Primarul din Năvodari a atacat cu recurs anularea unei autorizații de construire. Dosarul, pe masa Curții de Apel Constanța
Primarul din Năvodari a atacat cu recurs anularea unei autorizații de construire. Dosarul, pe masa Curții de
05 Feb, 2026 14:35
ZIUA de Constanta
181
Marime text
181
Marime text

La data de 4 februarie 2025 a fost înregistrat recursul în dosarul nr. 4151/118/2023, pe rolul Curții de Apel Constanța, având ca obiect anulare act administrativ autorizaţie nr.21/01.02.2023 - completare hotărâre”.
Recursul a fost formulat de Primarul orașului Năvodari. În cauză, reclamant este Sîrghie Ciprian-Costin, pârât este Primarul orașului Năvodari, iar Mandache Lăcrămioara are calitatea de intervenient.
Până în prezent, nu a fost stabilit un termen de judecată.
Pe fond, litigiul a fost înregistrat la Tribunalul Constanța la data de 13 iunie 2023. În ședința de judecată din 14 august 2025, instanța a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamant și a dispus anularea Autorizației de construire nr. 21 din 01.02.2023, emisă de Primarul orașului Năvodari. De asemenea, a obligat pârâtul să asigure desființarea lucrărilor executate în baza acestei autorizații.
„Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sîrghie Ciprian – Costin în contradictoriu cu pârâtul Primarul Oraşului Năvodari, cu participarea intervenientului forţat Mandache Lăcrămioara. Anulează autorizaţia de construire nr. 21 din data de 01.02.2023 emisă de Primarul Oraşului Năvodari. Obligă pârâtul să asigure desfiinţarea lucrărilor executate în baza autorizaţiei de construire nr. 21 din data de 01.02.2023, în conformitate cu prevederile Legii nr. 50/1991. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 5.570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxele judiciare de timbru în cuantum de 70 lei, onorariul de avocat în cuantum de 3.500 lei şi onorariul de expert în cuantum de 2.000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.
Document: Hotarâre 985/2025 14.08.2025”
Ulterior, în ședința de judecată din 24 decembrie 2025, instanța a admis în parte cererea de completare a hotărârii formulată de expertul tehnic judiciar Vlăescu Daniel. Prin hotărârea de completare a dispozitivului, Tribunalul Constanța a majorat onorariul definitiv al expertului la suma de 9.424 lei și a obligat reclamantul Sîrghie Ciprian-Costin la plata diferenței de 7.424 lei.
„Solutia pe scurt: Admite cererea de completare a hotărârii formulată de expertul tehnic judiciar Vlăescu Daniel. Completează sentinţa civilă nr. 985 din data de 14.08.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 4151/118/2023, după cum urmează: Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul tehnic judiciar Vlăescu Daniel. Stabileşte un onorariu de expert definitiv în cuantum de 9.424 lei. Obligă pe reclamantul Sîrghie Ciprian – Costin să plătească diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 7.424 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.12.2025.
Document: Hotărâre – completare dispozitiv 1417/2025 24.12.2025”
În urma pronunțării acestor soluții, Primarul orașului Năvodari a formulat recurs, cauza fiind înaintată spre soluționare Curții de Apel Constanța.
Potrivit Rejust, reclamantul a susținut că este coproprietar al unei clădiri din Năvodari, construită în anii 1950 ca un ansamblu unitar, iar de-a lungul timpului imobilul a fost supus doar lucrărilor de întreținere și modernizare. Acesta a arătat că autorizația de construire nr. 21/01.02.2023 a fost emisă la solicitarea unui alt coproprietar, după ce acesta realizase anterior lucrări neautorizate de extindere pe orizontală și pe verticală.
„Prin motivarea cererii, reclamantul a arătat în esenţă că este coproprietarul unei clădiri situate în Năvodari, #### ###### ### #, edificată în anii 1950, fiind realizată ca un tot unitar, din cărămidă plină, cu fundații continue, acoperiș unitar, împărțită în apartamente delimitate de zidurile interioare. De-a lungul timpului s-au realizat de către proprietari lucrări de întreţinere, modernizare şi termoizolare exterioară. Primarul Oraşului Năvodari a emis Autorizaţia de construire nr. 21/01.02.2023 la solicitarea petentei ######## ###########. Anterior aceasta a realizat lucrări fără autorizaţie de construire, o extindere a locuinței sale atât pe orizontală (pe latura de vest), cât şi pe verticală prin supraînălțarea acoperișului şi realizarea unui etaj suplimentar, peste partea de clădire deţinută. Autorizaţia de construire este emisă pentru lucrări şi măsuri de consolidare dispuse prin Sentinţă Judecătorească nr. 914/14.05.2019, pronunţată în dosar nr. #####/212/2019 al Judecătoriei Constanţa. Nu se menţionează în cadrul acestei autorizaţii care sunt aceste lucrări autorizate.”, potrivit Rejust.
Autorizaţie nr.21/01.02.2023
Potrivit Registrului Autorizațiilor de Construire, la data de 1 februarie 2023, Primăria Năvodari a emis autorizația de construire nr. 21 pe numele Mandache Lăcrămioara, pentru executarea unor lucrări și măsuri de consolidare dispuse prin Sentința judecătorească nr. 914 din 14 mai 2019.
Lucrările sunt autorizate la adresa Strada Berzei nr. 3, clădirea C9, din orașul Năvodari.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


