Pedeapsă dură pentru trei suspecți Tribunalul Constanța a anunțat primele condamnări în dosarul drogurilor îngropate pe plaja Pescărie!

Tribunalul Constanța a anunțat joi, 05.02.2026, primele condamnări față de trei suspecți din dosarul drogurilor îngropate pe o plajă din Constanța!
 
Aceștia au intrat în vizorul procurorilor DIICOT, în urma acțiunilor operative desfășurate de polițiști și procurori, în cadrul cărora a fost descoperită o cantitate de droguri, pe o plajă din Constanța, caz ce a fost mediatizat la data de 12.02.2025.
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, în dosarul cu indicativul 2060/118/2025, care are ca obiect constituirea unui grup infracţional organizat, instanța de fond a dictat, în total, 16 ani și 4 luni de închisoare.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea formulată de către inculpatul Costan Raul-David în cadrul dosarului nr. 2060/118/2025 și dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor art. 151 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri și a dispozițiilor art. 91 alin. 3 lit. d) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal.

 
Dispune comunicarea pe cale administrativă a cererii formulate de inculpatul Costan Raul-David, a încheierii de dezbateri, a prezentei hotărâri și a înscrisurilor relevante, către Curtea Constituțională.
 
Fără cale de atac, cf. art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, per a contrario.
 

1. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Costan Raul-David (...) la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani și 6 (șase) luni, pentru săvârțirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale din datele de 07.02.2025 și 08.02.2025) și cu reținerea art. 15 din Legea nr. 143/2000.
 
În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Costan Raul-David la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 și 3 C.pen. cu aplic. art. 367 alin. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății.

 
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 5 (cinci) ani și 6 (șase) luni.
 
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) și alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
Pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 5 (cinci) ani și 6 (șase) luni se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen. corob. cu art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 și 3 C.pr.pen., menține măsura arestului preventiv față de inculpatul Costan Raul-David pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel târziu la data de 05.04.2026. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză față de inculpatul Costan Raul-David, respectiv de la data de 07.02.2025 la zi.
 
2. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Amărculesei Alex-Vlăduț (...) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Amărculesei Alex-Vlăduț la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni, pentru săvârșirea infracșiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 și 3 C.pen.
 
În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 4 (patru) ani și 6 (șase) luni.
 
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) și alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
Pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 4 (patru) ani și 6 (șase) luni se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen.
 
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 și 3 C.pr.pen., menține măsura arestului preventiv față de inculpatul Amărculesei Alex-Vlăduț pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel târziu la data de 05.04.2026.
 
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză față de inculpatul Amărculesei Alex-Vlăduț, respectiv de la data de 09.02.2025 la zi.
 
3. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Marcu Sergiu (...) la pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Marcu Sergiu la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 și 3 C.pen. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exerci?iul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății.
 
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an și 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 6 (șase) ani și 4 (patru) luni.
 
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) și alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
Pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 6 (șase) ani și 4 (patru) luni se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen. corob. cu art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000.
 
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 și 3 C.pr.pen., menține măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul Marcu Sergiu pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel târziu la data de 05.04.2026. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză față de inculpatul Marcu Sergiu, respectiv de la data de 09.02.2025 la data de 12.03.2025, inclusiv, și de la data de 21.03.2025 la zi. (…) În baza art. 274 alin. 1 și 2 C.pr.pen., obligă inculpații Costan Raul-David, Amărculesei Alex-Vlăduț și Marcu Sergiu la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum total de 21.000 (din care 15.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale și 6.000 lei cheltuieli aferente judecății), respectiv câte 7.000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2026.
Document: Hotarâre  92/2026  05.02.2026

 
Ce spun procurorii despre cei trei inculpați – date din rechizitoriu
 
La data de 07.02.2025, s-a înregistrat la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa, sesizarea din oficiu a organelor de poliție din cadrul BCCO Constanța și Secția 1 Poliție Constanța, cu privire la faptul că au depistat o persoană de sex bărbătesc, în zona Pescărie, din mun. Constanța, ce avea o lingură în mână cu care încerca să facă niște gropi, iar asupra sa avea 10 pachete de culoare albastră de mici dimensiuni inscriptionate cu cifra 3, 15 de culoare galben cu dungi verzi inscriptionate cu cifra 5, 15 pachete de culoare rosie de mici dimensiuni inscriptionate cu cifra 2, 6 pachete de culoare rosie de mari dimensiuni inscriptionate cu cifra 10 si 7 pachete de culoare albastră de mari dimensiuni inscriptionate cu cifra 20, care aveau un miros înțepător specific substantelor psihoactive.
 
Prin ordonanța procurorului s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 și 3 Cp, trafic de droguri de risc și mare risc prev și ped de art 2 alin 1 și 2 din Legea nr 143/2000 și art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011.
 
În cauză, au fost delegate organele de poliție judiciară, pentru efectuarea de investigații.
 
Din procesul-verbal de prindere în flagrant reiese faptul că, lucrătorii de poliție din cadrul Secției 1 poliție, în data de 07.02.2025, ora 11: 20 , aflându-se în exercitarea atributiilor de serviciu in zona PESCARIE, cu autospeciala din dotare MAI XX, au observat o persoana de sex barbatesc care se afla pe un deal, care părea suspect, având o lingură în mână și cu care săpa în pământ.
 
După ce și-au declinat calitatea și identitatea, au cerut persoanei în cauză un document de identitate în vederea legitimării acesteia și au stabilit identitatea inculpatului C.R..
 
În continuare, s-a procedat la efectuarea controlului corporal asupra numitului C.R., și s-au identificat, în geaca de culoare neagră și în pantalonii de trening de culoare neagră, 10 pachete de culoare albastru de mici dimensiuni inscripționate cu cifra 3, 15 de culoare galben cu dungi verzi inscripționate cu cifra 5, 15 pachete de culoare roșie de mici dimensiuni inscripționate cu cifra 2, 6 pachete de culoare rosie de mari dimensiuni inscripționate cu cifra 10 si 7 pachete de culoare albastru de mari dimensiuni inscripționate cu cifra 20, care aveau un miros înțepător specific substanțelor psihoactive și totodată suma de 146 lei ( una 100 lei, 4 de 10 lei si 6 de un leu).
 
Fiind întrebat cu privire la proveniența acestora, numitul C.R. a relatat verbal (aspect ce a fost inserat în procesul-verbal de depistare) faptul că, în luna decembrie a anului 2024, a intrat într-o discuție cu un prieten pe nume M., pe care l-a anunțat că a rămas fără loc de muncă, iar acesta din urmă l-a pus în legătură cu un utilizator de pe aplicatia ,,T.,, cunoscut sub denumirea de H., care ulterior i-a trimis niște coordonate, unde să îngroape substantele stupefiante, luate de la o persoană de sex bărbătesc alias O..
 
În data de 06.02.2025, a ridicat substanțele de pe plaja Gaya, urmând să le îngroape în zona Pescărie, iar în acel moment a fost surprins de către echipajul de poliție, totodată relatând verbal că folosește aplicația “T.”, comunicând cu un anume “H.” pe grupul creat pe aplicația mai sus mentionață, indica toate coordonatele din zona PESCĂRIE unde se prezumă ca ar fi trebuit să îngroape dozele identificate asupra sa.
 
Numitul C.R. a mai menționat faptul că de la sfârșitul lunii decembrie a anului 2024 și până în prezent, a comunicat cu utilizatorul contului de T., intitulat H., numai telefonic, scriptic, prin aplicația mai sus specificată, iar ocazional se întâlnea în mod direct cu o persoană de sex masculin, pe care o cunoaște sub numele O., acesta din urmă spunându-i de fiecare dată de unde sa preia substanțele psihotrope.
 
Totodată, persoana depistata a mai specificat faptul că odată ce prelua substanțele psihotrope din locurile indicate de O., rămânea la atitudinea sa unde ar fi îngropat mai departe plicurile sigilate, iar ulterior, sa trimita folosind aplicatia de GPS Google, locatiile exacte unde le-a ascuns, impreuna cu o fotografie, ca apoi, administratorul intitulat H. sa poata coordona eventualii clienti de unde sa ridice substantele psihotrope.
 
Cu privire la bonificațiile obținute, numitul C.R.a mai menționat faptul că era plătit periodic, de către O., prin intermediul aparatelor pay safe sau cu sume de bani ascunse în anumite locuri, coordonate pe care le primea ulterior, însă niciodată nu primea sume de bani fizic de la acesta.
 
C.R. mai menționează și faptul că din luna decembrie și până în prezent, a efectuat un număr de aproximativ 7 astfel de operațiuni, și de fiecare dată a îngropat pachete ce conțineau cannabis, ketamină sau cocaina.
 
Numitul C.R. a mai relatat faptul că atunci când prelua substanțele din locul indicat de O., acesta lua cantitati de aproximativ 250 de grame pana la 1 kg de canabis, aproximativ 50 de grame de ketamină, dar și cantitatea de aproximativ 20 de grame de cocaină, pe care uneori le găsea gata ambalate porționat, în cantități de câte 20 de grame, 10 grame, 5 grame, 3 grame, 2 grame, fiind și inscripționate în acest sens, dar au existat și situații când acesta a trebuit să le ambaleze personal.
 
Totodată, cu privire la întâlnirile cu O., C.R.a mai specificat faptul ca din luna decembrie și până în prezent s-a întâlnit ocazional cu sus-numitul, o data la bloc XXX, lângă complexul comercial Vivo, de pe Blvd Aurel Vlaicu, Mun. Constanta, iar o dată la blocul de imobile amplasat pe str. XXX, Mun. Constanta, aproximează ca fiind apt. 3, o data în zona restaurantului Harlquin, de pe Blvd Mamaia, și încă o dată pe XXX, Mun. Constanta.
 
În data de 06.02.2025, in jurul orei 20.00, s-ar fi întalnit cu O., la imobilul amplasat în blocul de apartamente înregistrat pe str. XXX, Mun. Constanța, de unde ulterior au plecat amândoi către zona plajei cunoscute sub denumirea de GAIA, iar O. i-ar fi indicat un copac, spunându-i să sape lângă acesta și să ia o pungă vidată, după care O. a plecat de la fața locului.
 
În seara zilei de 06.02.2025, C.R. mentionează că a săpat pe lângă copacul indicat, din zona plajei Gaia, unde a găsit o punga vidată, pe care a luat-o, a dus-o la domiciliu, respectiv imobilul amplasat pe str. XXX, Mun. Constanta, iar in interior se afla cantitatea de aproximativ 1 kg de cannabis, 25 de grame de cocaina si 40 de grame de ketamina.
 
La locul de domiciliu mai sus specificat, a procedat la porționarea și implicit ambalarea cantității de cannabis mai sus menționate, în ambalaje de câte 20 de grame, 10 grame, 5 grame, 3 grame si 2 grame, iar în data de 07.02.2025, a luat cantitatea de aproximativ 335 de grame de cannabis, cu intenția de a o îngropa în diferite zone din cartier Faleză Nord, urmând să trimită coordonatele utilizatorului H., pe grupul creat în aplicația T..
 
În data de 07.02.2025, în jurul orei 11. 20 , aflându-se într-o zonă extravilană din cartier Faleză Nord, zona Pescărie, vrând să îngroape pachetele portionate cu cannabis, a fost depistat de catre o patrula de politie, care interceptandu-l i-a solicitat să se oprească, lucru pe care l-a și făcut, iar în urma controlului corporal efectuat, au fost găsite asupra sa aproximativ 335 grame de cannabis, fiind ulterior condus la sediul Sectiei 1 Politiei Constanta.
 
Prin ordonanța procurorului s-a dispus, în baza dispoziţiilor art. 172 alin. 9 şi 10, art. 181 1 C. proc. pen., respectiv art. 8 din OUG nr. 78/2016, efectuarea unei constatări tehnico-ştiinţifice de către specialiştii Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa, urmând ca specialiştii să răspundă la următoarele întrebări:
 
„care este natura şi masa substanţei în litigiu, dacă substanţa respectivă face parte din cele interzise la deţinere şi sunt prevăzute în Legea nr.143/2000 şi în Legea nr. 194/2011?”
 
Din adresa preliminară de analiză a substanțelor, depusă la dosar de Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO Constanța, precum și din raportul de constatare tehnico-științific nr. XXX din 28.01.2025, reiese că:
 
- proba nr. 1a (7 folii din material plastic de culoare albastră inscripționate olograf 20, în care se află punguțe din material plastic transparent care conțin fragmente vegetale de culoare verde-oliv) este constituită din 148,40 grame Cannabis;
- proba nr. 1b (6 folii din material plastic de culoare roșie inscripționate olograf 10, în care se află punguțe din material plastic transparent care conțin fragmente vegetale de culoare verde-oliv) este constituită din 59,10 grame Cannabis;
- proba nr. 1c (15 folii din material plastic de culoare verde cu galben inscripționate olograf 5, în care se află punguțe din material plastic transparent care conțin fragmente vegetale de culoare verde-oliv) este constituită din 73,80 grame Cannabis;
- proba nr. 1d (10 folii din material plastic de culoare albastră inscripționate olograf 3, în care se află punguțe din material plastic transparent care conțin fragmente vegetale de culoare verde-oliv) este constituită din 29,40 grame Cannabis;
- proba nr. 1e (15 folii din material plastic de culoare roșie inscripționate olograf 2, în care se află punguțe din material plastic transparent care conțin fragmente vegetale de culoare verde-oliv) este constituită din 29,20 grame Cannabis.
 
Ce fapte revin în sarcinile inculpaților, potrivit rechizitoriului
 
În cursul anului 2024, inculpații C.R., M.S., A.A.și o persoană rămasă neidentificată cunoscută sub denumirea H.au constituit un grup infracțional organizat ce a acționat în mod coordonat, pe teritoriul României, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc și mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000.
 
În acest context, în data de 07.02.2025, în jurul orei 11:20, în cartier Faleză Nord  zona Pescărie din mun. Constanța, inculpatul C.R. a deținut, în vederea punerii în circulație, fără drept, cantitatea de 339,90 grame cannabis, iar în data de 08.02.2025, a deținut cu ocazia percheziției domiciliare efectuate la locuința sa, din str. XXX, mun. Constanta, cantitățile de 618,64 grame cannabis, 29,24 grame cocaină, 40,16 grame ketamină și 7,31 grame rezină de cannabis.
 
De asemenea, inculpatul A.A., în data de 08.02.2025, cu ocazia punerii în executare a mandatului de percheziție domiciliară a deținut, în vederea punerii în circulație, fără drept, la locuința sa din mun. Iași, XXX, jud. Iași, cantitățile de 65,41 grame Rezină de Cannabis și 63,76 grame Cannabis, 14,80 grame fragmente vegetale mărunțite care conțin Tetrahydrocannabinol (THC) și 0,14 grame semințe de Cannabis pe care s-a pus în evidență Tetrahydrocannabinol (THC),
 
În data de 08.02.2025, inculpatul M.S. a deținut, în vederea punerii în circulație fără drept, cu ocazia depistării sale în mun. Iași, în autobuzul ce circula pe ruta Iași-Oradea, în trollerul pe care îl avea asupra sa, cantitatea de 649,60 grame de cocaină.
 
În secțiunea Documente, rechizitoriul poate fi parcurs integral.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
La Curtea de Apel Constanța În dosarul drogurilor îngropate pe plaja Pescărie - Trei suspecți de trafic de droguri, vor afla dacă rămân în arest preventiv