Pedeapsă de peste 6 ani de închisoare pentru plăți frauduloase cu un card furat în timpul unei tâlhării! Cazul, dezbătut la Curtea de Apel Constanța

Dosarul în care un bărbat a fost condamnat în primă instanță la peste 6 ani de închisoare, după ce a folosit cardul furat al unei persoane jefuite pentru a face cumpărături de 70 de lei, a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța.
 
Procesul a înregistrat o nouă amânare din cauza unei probleme de drept transmise Înaltei Curți de Casație și Justiție.
 
Dosarul penal (8973/118/2024), având ca obiect efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos și accesul ilegal la un sistem informatic, se află în faza de apel pe rolul Secției Penale a Curții de Apel Constanța, după ce atât inculpatul Amet Emre, cât și Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța au atacat sentința fondului.
 
Condamnat pe fond la peste 6 ani de închisoare pentru o pagubă de 70 de lei
 
Faptele au avut loc în noaptea de 17/18 mai 2022, când inculpatul, după ce a participat alături de alți complici la o tâlhărie (faptă pentru care fusese deja condamnat definitiv la 4 ani și 6 luni de închisoare), a oprit două carduri bancare ale victimei. Cu acestea, Amet Emre a efectuat patru plăți neautorizate la POS, cauzând un prejudiciu direct de doar 70 de lei.
 
Deși inculpatul a recunoscut faptele în fața instanței de fond, Tribunalul Constanța l-a condamnat pe 19 ianuarie 2026 la o pedeapsă rezultantă grea: 6 ani, 4 luni și 20 de zile de închisoare. Magistrații au ajuns la această durată după ce au contopit pedepsele de câte 2 ani aplicate pentru noile infracțiuni cu condamnările mai vechi ale bărbatului, acesta fiind cunoscut cu antecedente penale.
 
De asemenea, instanța l-a obligat pe Amet Emre la plata a 70 de lei daune materiale către victima Peltea Marian și la 3.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.

 
Procesul din apel, blocat în așteptarea unei decizii a Înaltei Curți
 
După ce dosarul s-a mutat la Curtea de Apel Constanța în februarie 2026, prima amânare a avut loc pe 26 martie, când inculpatul a solicitat timp pentru a-și angaja un avocat.
 
La termenul următor, din 28 mai 2026, completul C. 6 A a decis amânarea cauzei pentru data de 24 septembrie 2026, după ce instanța a constatat că Înalta Curte de Casație și Justiție (Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală) a fost sesizată cu privire la o problemă juridică similară cu cea din acest dosar.
 
La termenul fixat pentru ziua de joi, 24 septembrie 2026, părțile au fost citate din nou în fața instanței de apel, completul urmând să stabilească conduita procesuală în funcție de stadiul dezlegării chestiunii de drept la instanța supremă.
 

Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 19/2026 din 19.01.2026 pronunțată de Tribunalul Constanța
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: UPDATE Într-un dosar DNA: Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie citat la Curtea de Apel Constanța