Odiseea unui card de credit emis în 2006 De la falimentul Bancpost la recuperatorii din offshore, plimbat prin executări silite și salvat după 20 de ani

Povestea constănțeanului F.F.G. cu instituțiile financiare a început în primăvara anului 2006, odată cu obținerea unui card de credit în lei de la fosta Bancpost SA. Pe fondul unor dificultăți financiare ulterioare, contractul acestuia a intrat într-un circuit juridic și bancar de lungă durată: timp de zece ani, debitul a făcut obiectul mai multor proceduri de executare silită (deschise în 2012, 2018 și 2022), toate fiind eventual sistate din lipsă de bunuri urmăribile.
 
În paralel, instituțiile financiare au transferat succesiv drepturile contractuale. În anul 2016, Bancpost SA a vândut creanța către Prosperocapital Sàrl, iar în 2022 aceasta a fost preluată de Investcapital LTD. Între timp, în anul 2018, Banca Transilvania SA a absorbit prin fuziune fosta Bancpost SA, preluându-i obligațiile legale.
 
După ani de raporturi tensionate cu recuperatorii și băncile, Florea Florin Gheorghiță a decis în vara anului 2024 să cheme în judecată atât banca (Banca Transilvania SA), cât și recuperatorul (Investcapital LTD) în dosarul nr. 3805/118/2024, solicitând constatarea nulității absolute a clauzelor privind caracterul variabil al dobânzii remuneratorii și al comisioanelor, valoarea totală a pretențiilor inițiale ridicându-se la 275.983,32 lei.
 
Acesta a obținut o decizie de fond favorabilă prin Sentința civilă nr. 4146/2026, pronunțată de Judecătoria Constanța la data de 30.03.2026, prin care magistrații au anulat clauzele privind modificarea unilaterală a costurilor creditului și au dispus restituirea sumelor încasate ilegal, actualizate cu inflația și dobânzi din ultimii 20 de ani. În prezent, litigiul a trecut în faza de apel la Tribunalul Constanța.
 
Circuitul Dosarului 3805/118/2024 la zi: Un an și zece luni între instanțe (și nu s-a terminat)

Parcursul administrativ al dosarului nr. 3805/118/2024 arată că procesul a durat 1 an și 10 luni de la depunerea cererii și până la înregistrarea apelului, trecând prin următoarele etape și complete:

Tribunalul Constanța (03.06.2024 – 13.11.2024 | Durată: 5 luni): Dosarul a fost înregistrat inițial la Secția a II-a Civilă (completul CFond8). La data de 13.11.2024, prin Hotărârea nr. 1190/2024, instanța a admis excepția necompetenței materiale și a declinat soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei.

Judecătoria Constanța, Fond (28.11.2024 – 30.03.2026 | Durată: 1 an și 4 luni): Cauza a fost preluată inițial de completul C26, desființat în februarie 2025, dosarul fiind mutat la completul C14. După o amânare și o suspendare de câteva luni (greva judecătorilor), dezbaterile au avut loc la 04.03.2026. Soluția pe fond a fost pronunțată la 30.03.2026 (Sentința civilă nr. 4146/2026), după două amânări de pronunțare.


Înregistrarea Apelului (19.05.2026): Nemulțumită de sentință, Banca Transilvania SA a declarat apel în data de 28.04.2026, dosarul fiind înregistrat oficial la Tribunalul Constanța la data de 19.05.2026.
 
Traseul Contractului de credit: De la Bancpost SA la recuperatorii din subordinea Kruk Romania SRL

Litigiul a luat naștere în jurul unui contract pentru emiterea unui card de credit în lei (Bancpost Express Gold nr. 377757204307029), semnat la data de 26.05.2006. Pe parcursul anilor, din cauza dificultăților financiare, debitul a fost supus mai multor proceduri de executare silită inițiate în anii 2012, 2018 și 2022, proceduri care însă au fost sistate din lipsă de bunuri în patrimoniul debitorului.
În tot acest timp, contractul și creanța au fost plimbate printr-un circuit financiar complex:

1. În mai 2016, Bancpost SA a cesionat creanța către Prosperocapital Sàrl.
2. În octombrie 2022, creanța a fost preluată de Investcapital LTD (reprezentată în România prin Kruk Romania SRL).
3. Ulterior, în anul 2018, Banca Transilvania SA a absorbit oficial Bancpost SA prin fuziune, preluând întregul patrimoniu și obligațiile acesteia.

 
Soluția pronunțată pe fond de Judecătoria Constanța


Prin Sentința civilă nr. 4146/2026, pronunțată în data de 30.03.2026, completul de fond s-a pronunțat asupra cererilor părților astfel:
Respingerea excepției băncii: S-a respins ca neîntemeiată excepția lipsei calității procesuale pasive pe care o invocase Banca Transilvania SA, reținânduse că instituția a rămas titulara obligațiilor contractuale în calitate de succesoare a Bancpost SA, chiar dacă creanța a fost cesionată.
 
Anularea clauzei contractuale: Instanța a analizat articolul 5 pct. 1 lit. e din contract, care dădea băncii dreptul de a modifica „oricând nivelul și tipul dobânzilor, taxelor și comisioanelor... prin afișarea lor la unitățile băncii”. Judecătorii au stabilit că această prevedere a creat un dezechilibru major în detrimentul consumatorului, fiind contrară bunei-credințe și prevederilor Legii nr. 193/2000, deoarece permitea modificări unilaterale fără un motiv întemeiat și fără criterii obiective.

Obligația de restituire: S-a dispus returnarea către reclamant a sumelor percepute în baza clauzei anulate. Instanța a stabilit o responsabilitate individuală, menționând că fiecare pârâtă va restitui strict sumele pe care le-a încasat efectiv pe perioada în care a deținut calitatea de creditor.
 
Returnarea banilor: Calcule cu inflație și dobânzi penalizatoare din 2006

Judecătoria Constanța a dispus repunerea părților în situația anterioară și a obligat ambele entități pârâte să returneze sumele încasate abuziv, fiecare pentru perioada în care a deținut calitatea de creditor efectiv.

Mai mult, aplicând principiul reparării integrale a prejudiciului (restitutio in integrum), instanța a stabilit că sumele nu vor fi returnate la valoarea lor istorică, ci vor fi actualizate substanțial: Actualizare cu rata inflației (pentru a acoperi devalorizarea banilor).
Dobânda legală penalizatoare standard, calculată astfel: Până la data de 31.08.2011 inclusiv, la nivelul dobânzii de referință a Băncii Naționale a României (potrivit OG nr. 9/2000).

Începând cu data de 01.09.2011, la nivelul ratei de referință a BNR plus 4 puncte procentuale (potrivit OG nr. 13/2011).

Pe lângă sumele ce urmează a fi recalculate și restituite, Banca Transilvania SA și Investcapital LTD au fost obligate, în solidar, să achite reclamantului suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
 
Bătălia finală se mută la Tribunalul Constanța

Deși decizia reprezintă o victorie importantă pentru F.F.G. la instanța de fond, dosarul nu este închis definitiv. Nemulțumită de soluția primei instanțe, Banca Transilvania SA a atacat hotărârea.

La data de 19.05.2026, dosarul nr. 3805/118/2024 a fost înregistrat oficial în faza de apel la Tribunalul Constanța, Secția a II-a Civilă, fiind încadrat în materia „Litigii cu profesioniștii”.

În această nouă etapă, constănțeanul va avea calitatea de intimat-reclamant și va trebui, prin intermediul apărării alese, să își mențină soluția obținută la fond.
 
ZIUA de Constanța va urmări evoluția acestui dosar de interes major pentru toți constănțenii care dețin credite vechi.