O femeie, lovită fără milă de fostul concubin, într-o benzinărie din Constanța! Ce condamnare a primit bărbatul

• Un dosar de lovire sau alte violențe, în care un bărbat este suspectat că și-ar fi lovit fosta concubină va ajunge pe masa magistraților Curții de Apel, după ce Judecătoria Constanța a anunțat prima condamnare, iar soluția a fost contestată și de inculpat, și de partea vătămată!

 
Scenele de violență s-au desfășurat, spun procurorii, la data de 26.04.2024, în jurul orei 01:15, în stația de alimentare cu carburanți Rompetrol de pe bulevardul 1 Mai, din zona Far. După ce inculpatul ar fi lovit-o cu capul în zona feței pe femeie, aceasta ar fi necesitat 2-3 zile de îngrijiri medicale.
 
Drept urmare, Ș.A.T. a fost deferit justiției pentru lovire și alte violențe! Instanța de fond a dictat o pedeapsă de 9 luni de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani, obligându-l, printre altele, pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 100 de zile și la plata unor daune morale în cuantum de 5.000 de lei către persoana vătămată.
 

MINUTA

Soluția pe scurt: „În baza art. 193 alin. 2 şi alin. 21 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Ș.A.-T., ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violențe.
 
În temeiul art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată L.A.I. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de aceasta, pentru o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
 
 În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 67 şi art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată L.A.I. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de aceasta, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
 
În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., instanţa impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune. In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunității, pe o perioada de 100 zile, pe lângă Primăria Modelu sau Primăria Călăraşi.
 
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă L.A.I. şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 5000 de lei cu titlu de daune morale.
 
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 2100 lei, din care: 1000 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 1100 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 276 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de aceasta. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen, azi, 19.09.2025.

 
Document: Hotărâre  1015/2025  19.09.2025“
 
Pedeapsa a fost contestată atât de către inculpat, cât și de partea vătămată, iar astfel cauza va fi soluționată la Curtea de Apel Constanța, instanță care a stabilit termenul de judecată la începutul lunii decembrie, anul curent.
 

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Portalul de Jurisprudență Rejust.ro
 

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:

O femeie, bătută de fostul concubin, într-o stație peco din municipiul Constanța! Cazul, tranșat la Judecătoria Constanța