O femeie acuzată că ar fi sustras o bluză dintr-un magazin așteaptă sentința la Curtea de Apel – Ce spun procurorii
O femeie acuzată că ar fi sustras o bluză dintr-un magazin așteaptă sentința la Curtea de Apel – Ce spun
89
Marime text

O femeie acuzată că ar fi încercat să sustragă o bluză dintr-un magazin din Vivo Mall este cercetată penal, iar acum așteaptă soluționarea cauzei în care a fost deferită, pentru presupusa faptă de furt calificat.
Mai precis, este vorba despre Panoiu Ana Maria, despre care anchetatorii spun că, în urmă cu aproximativ 4 ani ar fi smuls sistemul de siguranță al unei bluze pe care ulterior ar fi îmbrăcat-o și ar fi încercat să părăsească magazinul.
Iată acuzațiile procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța:
„În fapt, la data de 18.02.2021, Secţia 2 Poliţie a fost sesizată cu privire la faptul că, la aceeaşi dată, o persoană de sex femeiesc a sustras, prin smulgerea sistemului de siguranţă, o bluză marca LiuJo din incinta magazinului Peek&Cloppenburg, aparţinând S.C. Peek&Cloppenburg SRL, situat în incinta complexului comercial Vivo Mall, din mun. Constanța, prejudiciul cauzat în valoare de 729 lei fiind recuperat prin restituirea bunului.
Din cuprinsul procesului verbal întocmit de organele de poliţie la data de 18.02.2021 reiese faptul că agentul de pază din cadrul SSG (...) Security a observat o persoană de sex femeiesc care a intrat în cabina de probă cu mai multe articole vestimentare iar ulterior a ieşit din cabină fără a mai avea toate produsele cu care a intrat, motiv pentru care a oprit persoana în cauză după ce a trecut de portiţe senzormatice, ocazie cu care a observat că era îmbrăcată cu o bluză pe care nu o achitase”.
Sursa text: Rejust.ro
Prima condamnare, la Judecătoria Constanța
Instanța de fond, a hotărât, la data de 30 iulie 2025 ca inculpata să primească o pedeapsă de 1 an de închisoare cu suspendare și a obligat-o la muncă în folosul comunității.
MINUTA
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. e C. pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă ***, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârșirea infracțiunii de furtul calificat.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, la Primăria/Consiliul Local al com. Glina, jud. Ilfov sau la Primăria/Consiliul Local al oraşului Otopeni, jud. Ilfov, ca instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (3) C.proc.pen.
În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constanța. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpata ***, la plata sumei de 1800 lei, din care 800 lei aferente fazei de urmărire penală şi 1000 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 30.07.2025.
Document: Hotarâre 894/2025 30.07.2025
Soluția a fost contestată de către inculpată, fapt pentru care cauza va fi soluționată la Curtea de Apel Constanța. Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, ultimul termen în cauză a avut loc miercuri, 03.12.2025.

Precizăm faptul că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele bănuite beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Patru bărbați, în atenția Curții de Apel, după ce ar fi sustras carne dintr-un magazin Metro din Constanța! Prejudiciul depășește suma de 10.000 de lei
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


