O aniversare terminată la Poliție Renunțare la pedeapsă pentru o șoferiță din Mangalia, în ciuda alcoolemiei de peste 1 g/l

O tânără posesoare a unei diplome în Drept și administrator de firmă a scăpat de o condamnare penală după ce a fost prinsă la volan sub influența alcoolului, chiar în noaptea în care împlinise 30 de ani. Deși legislația recentă a devenit mult mai restrictivă, magistrații din Mangalia au considerat că un avertisment este suficient, însă procurorii au atacat deja decizia la Curtea de Apel Constanța.
 

„Cadoul” de la 4 dimineața: Alcoolemie de 1,11 g/l

Incidentul a avut loc în dimineața zilei de 29 decembrie 2024. Conform rechizitoriului, tânăra fusese la o petrecere într-un bar din Mangalia pentru a-și celebra ziua de naștere. În jurul orei 04:10, aceasta a urcat la volanul unui autoturism Volkswagen, însă a fost oprită de un echipaj de poliție după doar 300 de metri.

Testarea cu aparatul etilotest a indicat o valoare de 0,55 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care a fost condusă la spital. Analizele de sânge au confirmat o îmbibație alcoolică de 1,11 g/l la prima probă și 0,84 g/l la a doua, valori care depășesc pragul de la care fapta devine infracțiune. Inculpata a explicat că băuse un singur pahar de votcă cu suc și că nu mâncase toată ziua, considerând fapta un „eveniment izolat”.

Motivarea instanței: De ce a fost evitată condamnarea?

Pe 15 aprilie 2026, Judecătoria Mangalia a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei, aplicând doar un avertisment. Decizia este surprinzătoare în contextul în care Legea nr. 172/2024, intrată în vigoare în iunie 2024, a înăsprit sever pedepsele pentru alcool la volan, eliminând posibilitatea amenzii și interzicând amânarea aplicării pedepsei.

Totuși, judecătorul de fond a identificat o portiță legală:

• Interpretarea favorabilă: Instanța a argumentat că, deși legiuitorul a interzis „amânarea” pedepsei, a omis să specifice clar interdicția pentru „renunțarea” la pedeapsă. Aplicând principiul interpretării legii în favoarea inculpatului, magistratul a considerat instituția aplicabilă.

• Profilul inculpatei: Instanța a reținut că tânăra este absolventă de Drept, administrator de societate comercială și nu are antecedente penale.

• Pericol social redus: S-a punctat faptul că, deși alcoolemia era peste limită, la examenul clinic șoferița era coerentă, nu avea tulburări de echilibru și s-a comportat adecvat, ceea ce ar indica faptul că abilitățile de conducere nu au fost „semnificativ afectate”.

„Procesul penal a avut un puternic rol educativ, inculpata înțelegând gravitatea faptei. Renunțarea la pedeapsă constituie un avertisment ferm, dar suficient”, se arată în motivarea sentinței.

Procurorii forțează condamnarea la Curtea de Apel

Decizia de clemență nu a fost pe placul reprezentanților Ministerului Public, care au solicitat o pedeapsă fermă, în acord cu noile tendințe legislative de descurajare a consumului de alcool la volan. Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia a declarat apel, dosarul fiind înregistrat pe 8 mai 2026 la Curtea de Apel Constanța.

Miza procesului care va începe pe 21 mai 2026 (număr unic 3133/254/2025) este una de principiu: pot judecătorii să mai aplice „renunțarea la pedeapsă” în cazul infracțiunii de conducere sub influența alcoolului după noile modificări legislative? Dacă magistrații de la Apel vor considera că interpretarea primei instanțe a fost prea laxă, tânăra riscă să se aleagă cu o condamnare penală în toată regula și suspendarea dreptului de a conduce.