Litigiu la Tribunalul Constanța O constănțeancă a pierdut procesul cu primarul Vergil Chițac pentru oprirea demolării unei împrejmuiri

Primarul Municipiului Constanța, Vergil Chițac, a fost chemat în instanță într-un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța!

O constănțeancă, pe nume Simona Prelipcean, a cerut judecătorilor, pe calea ordonanței președințiale, suspendarea executării unei dispoziții de primar prin care s-a ordonat desființarea pe cale administrativă a unei construcții ridicate fără autorizație, însă instanța i-a respins cererea.

Ordonanță președințială împotriva primarului Vergil Chițac

Pe data de 23 septembrie 2026, pe rolul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului Constanța a fost înregistrat dosarul cu numărul 5918/118/2026.

Cauza s-a aflat în stadiul de fond și a avut ca obiect o ordonanță președințială. În acest proces, Prelipcean Simona a avut calitatea de reclamant, iar Primarul Municipiului Constanța a avut calitatea de pârât.

Acțiunea în instanță a vizat suspendarea Dispoziției de Primar nr. 2460 din 24 august 2026.

Ce construcție a ordonat municipalitatea să fie demolată


Potrivit actului administrativ emis de autoritățile locale, măsura vizează desființarea pe cale administrativă a unei construcții realizate fără autorizație de construire pe un teren ce aparține domeniului privat al Municipiului Constanța.

Conform Dispoziției nr. 2460/24.08.2026, obiectul somației de demolare este reprezentat de o împrejmuire realizată din zidărie placată cu piatră naturală, o structură prevăzută cu soclu și stâlpi din beton armat, având o lungime de aproximativ 13 metri și o înălțime de 3,2 metri.

Ce au decis judecătorii Tribunalului Constanța

Dosarul a avut termen inițial pe 1 octombrie 2026, la completul CA18, cauza a fost amânată, iar instanța s-a pronunțat pe data de 6 octombrie 2026, respingând acțiunea reclamantei.

Judecătorii au admis excepția inadmisibilității invocată de pârât și au stabilit că procedura de urgență a ordonanței președințiale nu este aplicabilă în acest caz. Astfel, cererea de suspendare a demolării a fost respinsă ca inadmisibilă.


Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Prin această hotărâre, Dispoziția nr. 2460/24.08.2026 rămâne valabilă și poate fi pusă în executare de către municipalitate.
 
Reamintim că, în 25 februarie 2025, presa locală vorbea despre un alt litigiu al aceleiași constănțence, fiind vorba despre un proces la Curtea de Apel Constanța pentru un teren de 220 mp.

La acel moment, pe rolul Curții de Apel Constanța a fost înregistrat dosarul 89/36/2025, prin care Simona Prelipcean a contestat refuzul municipalității de a-i vinde un teren de 220 mp situat pe strada Rotterdam nr. 35A.

Cererea de cumpărare fusese respinsă de autoritățile locale pe motiv că parcela respectivă face parte din Registrul Spațiilor Verzi, fiind teren degradat adiacent Parcului Rotterdam.

Atât Tribunalul Constanța, în iunie 2024, cât și Curtea de Apel, în noiembrie 2024, au dat câștig de cauză municipalității, confirmând interdicția legală de înstrăinare a spațiilor verzi.
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Proces la Curtea de Apel Constanța pentru un teren de 220 mp între o persoană fizică și municipalitate