La Tribunalul Constanța Magistrații au decis ca studentul acuzat de incendierea unui profesor să rămână în arest la domiciliu! Când ar putea primi sentința

Tribunalul Constanța a luat o hotărâre în privința măsurilor preventive dispuse față de Andrei Oniscu, studentul suspectat de incendierea unui profesor, după susținerea unui examen. Procurorii spun că acesta s-ar fi supărat că ar fi primit notă mică, iar acest fapt l-ar fi determinat pe tânăr să recurgă la acest gest.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, vineri, 25.04.2025, magistrații au stabilit ca acesta să rămână în arest la domiciliu.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art.362 alin.2 C.p.p, cu aplicarea art.208 al.4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ONISCU ANDREI – (...) măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 23.06.2025, inclusiv.
 
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2025.
 
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    25.04.2025

 
Pe fond, în dosarul cu indicativul 4896/118/2024, instanța ar putea lua o decizie la finalul lunii aprilie, anul curent.
 
 

Ce fapte revin în sarcina inculpatului
 
Potrivit anchetatorilor, în cursul zilei de 27 iunie 2024, în jurul orei 11:00, inculpatul, nemulțumit că a fost nepromovat la un examen susținut în ziua respectivă, la facultate, după terminarea perioadei de examen, s-ar fi deplasat la un magazin din apropierea sediului facultății, de unde ar fi cumpărat un recipient de jumătate de litru de spirt medicinal cu care ar fi intrat înapoi în facultate, s-ar fi deplasat în sala de examen, unde l-ar fi găsit pe profesorul examinator singur, și l-ar fi stropit cu lichidul inflamabil, pe care l-ar fi aprins apoi cu o brichetă. Ulterior, inculpatul ar fi blocat ușa, ținându-l pe profesor în interior, după care ar fi fugit de la fața locului. Acesta a fost găsit peste câteva ore, iar cu ocazia audierii a recunoscut săvârșirea faptei, invocând faptul că, fiind supărat pe profesorul examinator, ar fi încercat să se răzbune pe acesta, pentru nota 4 primită și ar fi vrut doar să-l sperie.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
La Tribunalul Constanța Studentul acuzat că și-ar fi incendiat profesorul, adus din nou în fața magistraților