La Judecătoria Constanța, pedeapsă cu executare pentru un bărbat acuzat că a obținut foloase de pe urma unor tinere! Inculpatul a contestat condamnarea

Un dosar de proxenetism a fost soluționat la Judecătoria Constanța! Un bărbat acuzat că ar fi obținut foloase de pe urma unor tinere a primit o condamnare de 4 ani de închisoare, în regim de detenție, însă acesta a contestat pedeapsa, iar astfel cauza va fi soluționată la Curtea de Apel Constanța.
 
Mai precis, este vorba despre G.E., despre care procurorii spun că în perioada 24.07.2024 – 23.09.2024, ar fi determinat două femei să practice prostituția în folosul său patrimonial, înlesnindu-le activitatea de prostituție a acestora prin asigurarea protecției şi transportul acestora în locurile de oferire a serviciilor sexuale, obținând în acest mod foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituţiei de către acestea.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, în dosarul cu indicativul 6819/212/2025, în proces este citată o parte vătămată. După două amânări, la data de 06.10.2025, instanța a suspendat cauza. Procesul a fost repus pe rol, iar la data de 9 aprilie 2026, Judecătoria a dictat prima pedeapsă, pe numele inculpatului.
 

De asemenea, instanța a stabilit ca inculpatul să rămână în continuare sub control judiciar.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 213 alin. (1) Cod Penal rap. la art. 396 alin. 1 și 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G E, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism (victimă C L). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) și o) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu persoana vătămată C L, ori de a se apropia la o distanță de 100 m de aceasta, dreptul de a se apropia de locuința persoanei vătămate, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
 

În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) h), n) și o) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu persoana vătămată C L, ori de a se apropia la o distanță de 100 m de aceasta, dreptul de a se apropia de locuința persoanei vătămate, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
 
În baza art. 213 alin. (1) Cod Penal rap. la art. 396 alin. 1 și 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G E, la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare pentru infracțiunea de proxenetism (victimă I C-D). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) și o) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu martora I C-D, ori de a se apropia la o distanță de 100 m de aceasta, dreptul de a se apropia de locuința martorei I C-D, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
 
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) h), n) și o) C. pen., va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu martora I C-D, ori de a se apropia la o distanță de 100 m de aceasta, dreptul de a se apropia de locuința martorei I C-D, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
 
În baza art. 38 C.pen. și art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopește cele 2 pedepse și aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte (1 an), rezultând în final pedeapsa închisorii de 4 ani. În baza art. 60 cod penal, dispune executarea pedepsei de 4 (patru) ani închisoare în regim de detenție.
 
În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n și o C.pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în oricare alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu persoana vătămată C L și cu martora I C-D, ori de a se apropia la o distanță de 100 m de acestea, dreptul de a se apropia de locuința persoanei vătămate și de cea a martorei I C-D), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.

 
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n și o C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate, conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
 
În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. dispune menținerea măsurii preventive a controlului judiciar cu privire la inculpatul G E, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 07.06.2026. În baza art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii, respectiv data de 24.09.2024.
 
Ia act că persoana vătămată C L nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen, menține măsura sechestrului asigurător instituită prin Ordonanța procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța din data de 25.09.2024, asupra:

1. sumelor de 36.561 de lei și 1.290 de euro;
2. bunurilor din metal prețios (posibil aur);
3. autoturismului marca Volkswagen Passat, număr înmatriculare (…);
4. imobilului compus din construcție (83,7 mp) și teren (160 mp), situate în Mun. Constanța, str. (…).

În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
 
Document: Hotărâre 407/2026 09.04.2026

 
Inculpatul, nemulțumit de pedeapsa primită, a atacat soluția cu apel miercuri, 15 aprilie 2026.
 

 
Deocamdată, apelul nu a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța, astfel că deocamdată nu a putut fi stabilit termen de judecată.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
La Judecătoria Constanța Un dosar de proxenetism, repus pe rol! Un bărbat, acuzat că a obținut foloase de pe urma unor tinere