Justiție Constanța Școala Gimnazială nr. 39 Nicolae Tonitza Constanța acționată în instanță de un elev sancționat disciplinar. Termen astăzi la Tribunalul Constanța

Pe rolul Tribunalului Constanța a fost înregistrat dosarul 6461/118/2025 la data de 15 decembrie 2025. Dosarul a fost înregistrat la Secţia de contencios administrativ şi fiscal și are ca obiect „ anulare act administrativ ACT NR 3511/26.11.2025“. Dosarul este în stadiul procesual – fond și ultima modificare a fost efectuată la data de 23 ianuarie 2026.

Părți în dosar sunt Cluci George Alexandru prin reprezentant legal Cluci Violeta– reclamant și Școala Gimnazială nr. 39 Nicolae Tonitza Constanța – pârât.

Primul termen din dosar va avea loc la data de 30 aprilie 2026.

 

Amintim că pe rolul Tribunalului Constanța se află și dosarul 6482/118/2025 înregistrat la Secţia de contencios administrativ şi fiscal și are ca obiect „ suspendare executare act administrative. Dosarul este în stadiul procesual – fond și ultima modificare a fost efectuată la data de 16 ianuarie 2026.


Părți în dosar sunt tot Cluci George Alexandru prin reprezentant legal – reclamant și Școala Gimnazială nr. 39 Nicolae Tonitza Constanța – pârât.

La termenul din 16 ianuarie instanța a respins cererea.

„Solutia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Cluci George – Alexandru în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială nr. 39 Nicolae Tonitza, ca inadmisibilă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026“ –conform Portalului Instanțelor de Judecată.

Potrivit rejust.ro, apărătorul reclamantului a precizta că în cauză sunt incidente dispozițiile 15 din Legea nr. 554/2004, coroborat cu articolul 6 din Statutul elevului.

„Cu privire la excepţia invocată din oficiu de instanţă, apărătorul pârâtului, având cuvântul, solicită admiterea excepţiei. Iar în referire la excepţiile procesuale invocate prin întâmpinare arată că a invocat excepția lipsei de obiect a cererii de suspendare privind scăderea notei la purtare, raportat la cererea precizatoare în care se arată că se solicită și suspendarea acestei măsuri. Astfel, obiectul cererii este mutarea și scăderea notei la purtare. Raportat la această cerere s-a arătat că nu se poate dispune suspendarea a unei situații care deja a fost pusă în executare.

S-a depus la dosarul cauzei și atașat adeverința de studii cu extras din catalogul elevului în care la sfârșitul modulului 2 a fost notată deja nota la purtare. #### urmare, această măsură nu mai poate fi suspendată fiind lipsită de obiect. Cu privire la excepția lipsei de obiect a cererii de suspendare a sancțiunii mutării, tot din catalog rezultă că această măsură a fost pusă în executare potrivit actelor administrative încheiate, potrivit hotărârii Consiliului de Administrație și elevul a fost transferat în altă clasă. #### urmare, la acest moment nu mai există nicio executare în curs pentru suspendarea acestei măsuri. Cu cheltuieli de judecată. ##### cuvântul, în referire la excepţiile procesuale invocate prin întâmpinare, apărătorul reclamantului solicită respingerea acestora.

Cu privire la excepția lipsiei de obiect, chiar dacă a fost menționată în catalog sancțiunea mutării în altă clasă este pe toată perioada anului școlar și anul școlar este #########, ca urmare, la orice moment în anul școlar se pot suspenda efectele cu consecința menținerii în clasa în care acest elev a fost trei ani.

În ceea ce privește sancțiunea scăderii notei la purtare, se pot suspenda efectele pentru că acea notă are influență, elevului respectiv i se face o caracterizare, o notă de informare pentru participarea la examen și ulterior pentru înscrierea la liceu. În contextul în care această sancțiune există, iar dosarul de fond se va soluționa într-un termen care va depăși luna iunie 2026, și aceasta este o sancțiune care poate fi suspendată.

Mai arată apărătorul reclamantului că această sancțiune are repercursiuni în ceea ce privește înscrierea la examen în clasa a VIII-a și participarea la examen, înscrierea la un liceu. S-a contestat sancțiunea și s-a solicitat suspendarea efectelor în contextul în care, potrivit Statutului elevului coroborat cu Legea 554, este o procedură specială prevăzută de această lege specială, lege specială care se coroborează cu legea generală. În final, apărătorul reclamantului arată cu privire la cheltuielile de judecată ca instanţa să dispună reducerea, având în vedere că este vorba de un copil clasa a VIII-a care are nevoie de pregătire, părinții nu au venituri atât de mari. În replică, apărătorul pârâtului arată că a suspenda o notă înseamnă că la sfârșitul anului școlar, fiind suspendată această notă din modulul 2, să nu se încheie situația școlară a elevului. #### urmare, în această procedură, după ce nota a fost deja notată în catalog la sfârșitul modului 2, ea nu poate fi ignorată, nu poate fi ștearsă, nu poate fi modificată în procedura suspendării“ - conform rejust.ro

PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise

Citește și: 

Justiție ConstanțaȘcoala Gimnazială nr. 39 Nicolae Tonitza Constanța acționată în instanță de un elev sancționat disciplinar