Justiție Constanța CMN Group Cereal Actual SRL, la judecată cu AJFP constanța și Ministerul Finanțelor Publioce. Dosarul, la Curtea de Apel Constanța

Pe rolul Curții de Apel Constanța a fost înregistrat la data de 8 iunie 2026 dosarul 2735/118/2025 la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal. Obiectul dosarului este - contestaţie act administrativ fiscal Anulare act administrativ - Decizia nr. 102003/06.03.2025.

Părți în dosar sunt CMN Group Cereal Actual SRL – recurent reclamant, DGRFP Galați prin AJFP Constanța – Unitatea Fiscală Orășenească Eforie – Intimat Pârât și Ministerul Finanțelor Publice – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor – intimat pârât.

Momentan nu a fost stabilit un termen în dosar. 

Dosarul s-a mai aflat și pe rolul Tribunalului Constanța care la data de 27 martie 2026 a respins cererea.

Solutia pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată, formulată de reclamanta CMN GROUP CEREAL ACTUAL S.R.L. – în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Unitatea Fiscală Orăşenească Eforie, şi Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026“ – conform Portalului Instanțelor de Judecată.

Potrivit rejust.ro, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța – Secția de contencios administrativ și fiscal la data de 05.06.2025, sub nr. ####/118/2025, reclamanta ### ##### ###### ###### S.R.L. – în insolvență, în contradictoriu cu Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice ######, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Unitatea Fiscală Orășenească ######, și cu Ministerul Finanțelor – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, a solicitat anularea Deciziei de declarare în inactivitate nr. 102003/06.03.2025 și a Deciziei privind anularea, din oficiu, a înregistrării în scopuri de taxă pe valoarea adăugată nr. 16209/01.04.2025, cu consecința radierii înscrierii societății în Registrul contribuabililor/plătitorilor inactivi/reactivați și a reînscrierii acesteia în Registrul persoanelor impozabile care aplică sistemul taxei pe valoarea adăugată la încasare.

„În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că anterior expirării dreptului de folosință asupra vechiului sediu social a adoptat hotărârea de schimbare a sediului, că a depus la Oficiul Național al Registrului Comerțului documentația necesară încă din data de 17.02.2025, însă soluționarea cererii a fost întârziată din rațiuni administrative, fiind finalizată abia la data de 28.03.2025, iar certificatul de înregistrare mențiuni și noul certificat de înmatriculare au fost eliberate la data de 01.04.2025.
A susținut că, în aceste condiții, măsura declarării în inactivitate fiscală și, subsecvent, măsura anulării înregistrării în scopuri de taxă pe valoarea adăugată au fost excesive, formaliste și disproporționate, în raport cu conduita sa diligentă și cu împrejurarea că societatea desfășura activitate și se afla în procedură de insolvență cu intenție de reorganizare.
Prin întâmpinare, pârâții au invocat inadmisibilitatea acțiunii și prematuritatea acesteia, arătând că, la momentul sesizării instanței, procedura administrativă prevăzută de Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală nu era finalizată prin emiterea deciziei de soluționare a contestației, iar pe fond au solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, susținând că declararea în inactivitate a fost dispusă în baza datelor comunicate de Oficiul Național al Registrului Comerțului, după notificarea contribuabilului și după expirarea termenului legal de 30 de zile acordat pentru clarificarea situației, fără ca reclamanta să facă dovada că nu se mai află în situația prevăzută de lege.
La data de 27.11.2025, reclamanta a formulat cerere completatoare, prin care a înțeles să completeze obiectul acțiunii și cu anularea Deciziei nr. ####/26.06.2025, emisă de Ministerul Finanțelor – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, prin care a fost respinsă contestația administrativă formulată împotriva celor două acte administrative fiscale inițiale“ – conform Rejust.ro. .

Rejust.ro mai menționează că, în cursul procesului, reclamanta a completat în mod expres obiectul acțiunii și cu anularea deciziei de soluționare a contestației administrative, respectiv Decizia nr. ####/26.06.2025, astfel încât, la momentul pronunțării, instanța este învestită cu controlul actului administrativ fiscal susceptibil de cenzură jurisdicțională în condițiile prevăzute de Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. În forma în vigoare la data prezentei hotărâri, art. 281 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 prevede că deciziile emise în soluționarea contestațiilor, împreună cu actele administrative fiscale la care se referă, pot fi atacate la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, iar alin. (5) al aceluiași articol permite sesizarea instanței direct pentru anularea actului doar în ipoteza nesoluționării contestației în termen de 6 luni de la data depunerii acesteia.

Despre CMN Group Cereal Actual SRL

Potrivit datelor furnizate de platforma termene.ro, consultată la data 9 iunie 2026 CMN Group Cereal Actual SRL este o firmă fondată în martie 2015, cu sediul pe Bulevardul 1 Mai nr. 94, din Constanța. În anul 2025, compania a raportat cifră de afaceri 5.302.789 lei (scădere cu 93% față de 2024), pierdere de 90.265 lei (creștere de 97%), datorii totale de 5.755.512 lei și un angajat. Societatea se ocupă cu cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase si a plantelor producătoare de semințe oleaginoase.


Asociați sunt Cristian Chiper cu 58,33% și Nicolae Chiper cu 41,67%.  Cristian Chiper și administratorul firmei.

Societatea figurează ca fiind în insolvență.

PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. 

Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro.