Judecătoria Medgidia dă peste cap procesul dintre Petcu Ștefania și Liviu Cristian Negoiță. Detaliul de la Medicină Legală care a repus dosarul pe rol

Răsturnare de situație în dosarul penal în care preotul Florian Bărbulescu și Ștefania Petcu sunt judecați pentru că l-ar fi agresat în plină stradă pe primarul suspendat al orașului Cernavodă, la data faptei primar, Liviu Cristian Negoiță. Chiar astăzi, 20 mai 2026, Judecătoria Medgidia a decis repunerea pe rol a cauzei, suspectând neconcordanțe de timp. Magistrații vor să afle cu exactitate ora la care edilul a fost examinat de legiști după incident, un detaliu cronologic ce poate schimba radical soarta procesului.

Decizia de astăzi: Judecătorii cer registrele și fișa secretă de la SML Constanța

Procesul, aflat în faza de fond pe rolul Secției Penale a Judecătoriei Medgidia sub numărul 7256/256/2024, părea că se îndreaptă spre o sentință. Însă, în temeiul articolului 395 din Codul de procedură penală, completul de judecată a considerat că are nevoie de lămuriri suplimentare și a decis repunerea cauzei pe rol.

Instanța vrea să verifice la secundă actele medicale emise imediat după agresiune. Prin soluția pe scurt pronunțată astăzi, 20 mai 2026, judecătorii au dispus emiterea unei adrese oficiale către Serviciul Județean de Medicină Legală (SML) Constanța pentru a se depune la dosar:

• Fișa de evaluare întocmită la momentul examinării primarului de către medicul legist.
• Toate înscrisurile care au stat la baza raportului de expertiză medico-legală nr. 1960/124/a1 agresiuni/2024, emis la data de 27.05.2024.
• Ora exactă la care persoana vătămată a fost examinată, extrasă direct din baza de date sau din registrul fizic care atestă prezentarea edilului la sediul institutului.

Calendarul instanței: Judecătoria Medgidia a fixat un nou termen de judecată în regim de urgență pentru data de 4 iunie 2026, când părțile vor fi citate din nou. Decizia de repunere pe rol poate fi atacată doar odată cu fondul cauzei.

Filmul agresiunii: Pus la pământ și lăsat fără iPhone-ul de protocol

Scandalul a izbucnit în seara zilei de 22 mai 2024, în jurul orei 21:15, pe strada Ovidiu din Cernavodă, chiar în fața Muzeului de Istorie. Conform rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, primarul Liviu Cristian Negoiță a fost interceptat în stradă de preotul Florian Bărbulescu și de Ștefania Petcu.
Procurorii rețin o violență de o agresivitate uluitoare:

• Inculpatul Florian Bărbulescu l-a bruscat și l-a lovit pe primar cu mâinile și picioarele, provocându-i leziuni traumatice.
• În momentul în care edilul a încercat să scoată telefonul din buzunar pentru a suna la numărul de urgență 112, preotul l-a lovit peste mână. Aparatul, un iPhone 15 Pro Max, a căzut pe asfalt, ecranul fiind spart în totalitate. Din acest motiv, primarul s-a constituit parte civilă în proces și cere despăgubiri de 7.000 de lei.
• Inculpata Ștefania Petcu a intervenit în sprijinul preotului, bruscându-l pe primarul Negoiță și lovindu-l cu capul în față.

Întregul incident a fost înregistrat de camerele de supraveghere din zona Muzeului de Istorie, iar imaginile video (stocate pe un stick de memorie) au fost depuse la dosar ca probă zdrobitoare de către partea vătămată.

De la „Ultraj” la simple loviri: Schimbarea de încadrare care i-a salvat pe inculpați

Deși inițial, pe 23 mai 2024, procurorii deschiseseră dosarul sub acuzația extrem de gravă de ultraj (agresarea unui demnitar/funcționar public în exercițiul funcției sau în legătură cu aceasta), ancheta a suferit o modificare bizară o lună mai târziu.
Prin ordonanța din 26 iunie 2024, procurorii au dispus schimbarea încadrării juridice în infracțiuni comune: lovire sau alte violențe și distrugere în cazul preotului, respectiv doar lovire în cazul Ștefaniei Petcu. Schimbarea a fost argumentată și prin faptul că certificatul medico-legal inițial atesta doar o singură zi de îngrijiri medicale pentru rănile suferite de primar.

Ce se ascunde în spatele verificării orelor de la Medicină Legală?

Repunerea pe rol decisă astăzi indică faptul că avocații din proces au ridicat semne de întrebare privind corectitudinea datelor din raportul medico-legal sau au invocat apărări legate de alibiuri și cronologia serii de 22 mai 2024.

Dacă se va demonstra că ora prezentării primarului la SML Constanța sau documentele primare din registrul legiștilor nu coincid cu dinamica declarată a evenimentelor sau cu raportul final din 27 mai 2024, credibilitatea expertizei medicale ar putea fi grav zdruncinată.

După ce dosarul a fost blocat luni de zile din cauza suspendării activității instanțelor (urmare a Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din toamna anului 2025), procesul intră acum într-o fază fierbinte. Răspunsul pe care SML Constanța îl va trimite până pe 4 iunie 2026 va cântări decisiv în stabilirea vinovăției preotului și a complicei sale, care beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție.