Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
00:34 25 05 2019 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Judecătoria Constanța a emis un ordin de restricție pentru un bărbat. Acesta a fost încălcat. Ce poate păți

ro

19 Apr, 2019 00:00 380 Marime text
Judecătoria Constanța a emis pe data de 9 aprilie 2019 un ordin de restricție pentru un bărbat. Acesta a depus apel la data de 11 aprilie, iar femeia acuză faptul că bărbatul i-a luat copilul din acea zi și nici până în prezent nu l-a adus acasă.
 
Conform instanței, ordinul de restricție este pentru 6 luni, fiind și precizat faptul că nu are voie să se apropie de femeie - fosta soție - și de cei trei copii pe care îi are aceasta în întreținere, la mai puțin de 300 de metri. De asemenea, nu are voie să comunice cu cei patru.
 
Decizia instanței nu era definitivă, iar bărbatul a depus apel în data de 11 aprilie 2019. În aceeași zi, reclamanta acuză faptul că bărbatul a luat copilul de 6 ani, fără să îl aducă înapoi nici până în prezent, încălcând astfel ordinul de restricție emis de instanță.
 
Femeia a depus plângeri la instituțiile abilitate, iar dacă se demonstrează faptul că nu a fost respectat ordinul de restricție, care, potrivit avocaților, este executoriu, chiar dacă decizia instanței nu este definitivă, riscă să fie condamnat la închisoare pe o perioadă cuprinsă între o lună și un an. În acest moment, cazul este în lucru de organele abilitate.
 
Nu este primul ordin emis pe numele bărbatului. În anul 2017, Tribunalul Constanța a respins apelul formulat de pârât împotriva sentinței Judecătoriei Constanța, când a mai fost emis un ordin de restricție pe 2 luni. La acel moment, din minuta instanței, redăm: „Prima instanță a mai relevat că, din declarația martorului XXXXXXX, fiica reclamantei, a rezultat că pârâtul are un comportament violent atât față de mama sa, cât și față de ea, fiind prezentă la mai multe certuri și agresiuni fizice și psihice din partea pârâtului. A mai precizat că în data de 17 iulie 2017, a venit la domiciliu și a constatat că poarta locuinței este închisă, astfel că a apelat-o telefonic atât pe reclamantă, iar ulterior a sunat pe numărul pârâtului, pentru a deschide poarta, însă a fost nevoită să escaladeze gardul, moment în care pârâtul a devenit violent și a apucat-o de tricoul cu care era îmbrăcată, a tras-o de pe gard, iar apoi a trântit-o jos”.
 
Tot fiica inculpatului a declarat în instanță că a fost târâtă pe gresia din curtea locuinței, cât și faptul că „a fost prezentă la incidentul din data de 24.04.2017 când pârâtul a exercitat agresiuni fizice asupra mamei sale, văzând când acesta a dat-o cu capul de perete, iar apoi „a pus genunchiul pe ea”, arătând că pârâtul i-a adresat amenințări cu moartea”.
 
Chiar dacă mai mulți martori au spus că bărbatul nu a fost violent, conform rechizitoriului, a fost depus certificatul medico-legal prin care reiese că reclamanta a suferit multiple echimoze violacei latero-cervicale și superior bilaterale.
 
 
 

Ti-a placut articolul?

Comentarii