Incident pe islazul din Topalu Un bărbat, condamnat după ce ar fi bătut o femeie cu pumnul și cu biciul din cauza unui gard electric

Un conflict izbucnit pe terenurile de pășunat din Topalu s-a lăsat cu o condamnare penală la Judecătoria Hârșova, însă drumurile în instanță continuă la Curtea de Apel Constanța, după ce inculpatul a contestat pedeapsa primită.
 
Mai precis, este vorba despre Isac Dumitru, care a primit o pedeapsă de 8 luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 2 ani, după ce a agresat fizic o femeie din localitate.
 
Agresiune cu biciul pe islazul comunal
 
Potrivit anchetatorilor, fapta a avut loc în dimineața zilei de 28 august 2025, în jurul orei 07:00, pe islazul comunal al localității Topalu, județul Constanța. Conflictul a izbucnit pe fondul nemulțumirii bărbatului legate de faptul că persoana vătămată ar fi intervenit asupra unui gard electric instalat de acesta.
 
Pe fondul acestei neînțelegeri, Isac Dumitru a exercitat acte de violență asupra femeii: i-a aplicat o lovitură cu pumnul în zona capului, urmată de multiple lovituri cu un bici peste membrele superioare și inferioare. În urma agresiunii, victima a suferit leziuni traumatice ce au necesitat 4-5 zile de îngrijiri medicale.
 
Muncă neremunerată la primărie și restricții de deplasare
 
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea cu suspendare, în dosarul cu indicativul 1968/842/2025, instanța i-a impus inculpatului un pachet de obligații monitorizate de Serviciul de Probațiune Constanța:

 

• Muncă în folosul comunității: 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Topalu.
• Interdicție de ieșire din țară: Inculpatul nu poate părăsi teritoriul României fără acordul prealabil al instanței. 
• Măsuri de supraveghere: Obligația de a se prezenta la datele fixate la organul de supraveghere, de a comunica schimbările de locuință sau loc de muncă și de a anunța deplasările ce depășesc 5 zile. 

Dacă bărbatul nu va respecta cu rea-credință aceste măsuri sau va comite o nouă infracțiune pe parcursul celor 2 ani, instanța va revoca suspendarea și va dispune executarea pedepsei în regim de detenție.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 și alin. 2^1 lit. c și d Cod penal; Condamnă pe inculpatul (...) – la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. 
 
În baza art. 91 alin. (1) Cod penal; Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condițiile art. 92 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere Serviciul de Probațiune Constanța. 
 
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal; Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
 

• să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanța la datele fixate de acesta; 
• să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; 
• să anunțe în prealabil schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
• să comunice schimbarea locului de muncă;
• să comunice documente și informații de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

 

În baza art. 93 alin. 2 lit. d) Cod penal; Impune inculpatului obligația de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanței.
 
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal; Impune inculpatului obligația ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile la Primăria/Consiliul Local Topalu, prin Serviciul specializat.
 
Conform art. 94 alin. 1 Cod penal; Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probațiune Constanța.
 
În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 96 Cod penal; Atrage atenția inculpatului că nerespectarea, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, a măsurilor de supraveghere ori neexecutarea obligațiilor impuse ori stabilite de lege în sarcina sa, precum săvârșirea de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere, conduc la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei și la executarea pedepsei stabilite.
 
Admite – în parte - acțiunea civilă a părții civile (...). În baza art. 19-25 și art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 și art. 1382 Cod civil din 2009; Obligă inculpatul (...) către partea civilă (...) la plata sumei de 2.000,00 lei cu titlul de daune morale.
 
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța a sumei de 1.044 lei - onorariu avocat din oficiu pentru faza de judecată desemnat pentru inculpatul (...), (...), delegație seria AV nr. 14 din 21.01.2026.
 
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală; Obligă inculpatul (...), către stat, la plata sumei de 700,00 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția părților, a persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței azi, 17 august 2026.
 
Document: Hotărâre 136/2026 17.08.2026

 
Daune morale de 2.000 de lei
 
Pe latură civilă, judecătorii au admis în parte acțiunea victimei și l-au obligat pe agresor la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de daune morale, precum și la achitarea sumei de 700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
 
Hotărârea instanței din 17 august 2026 nu este definitivă. Inculpatul a declarat deja apel în cauză la data de 28 august 2026, dosarul urmând să fie rejudecat la instanța superioară.
 
Primul termen în apel, stabilit pentru sfârșitul lunii noiembrie
 
Nefavorabil deciziei de la fond, inculpatul a atacat hotărârea cu apel. Dosarul a fost repartizat Secției penale și pentru cauze penale cu minori și de familie din cadrul Curții de Apel Constanța.
 
Magistrații au fixat primul termen în apel pentru data de 25 noiembrie 2026, la completul C. 8 A, dată la care judecătorii vor începe reanalizarea cazului și a sancțiunilor impuse de prima instanță.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Încheiere de dezînvestire nr. 44/2026 din 17.02.2026 pronunțată de Judecătoria Hârșova
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Intervenție în forță pe aleea Umanității din Constanța Mascații și jandarmii au oprit un scandal între două grupuri