În dosarul crimei din Poarta 6 din Constanța Tânărul care și-a ucis mama cu 60 de lovituri de baionetă a contestat condamnarea primită la Tribunal

La Tribunalul Constanța a fost înregistrată marți, 30.06.2026, o cale de atac împotriva sentinței pronunțate pe fond de magistrați, în dosarul crimei din Poarta 6, municipiul Constanța!
 
După ce Tribunalul Constanța a pronunțat la data de 2 iunie 2026, sentința în cazul lui Matei Morărescu, tânărul de 20 de ani care și-a ucis propria mamă într-un acces de furie alimentat de alcool, condamnându-l la 25 de ani de detenție, inculpatul a formulat apel.
 
Magistrații Secției Penale au dictat sentința fără ca inculpatul să beneficieze de reducerea pedepsei prin acord de recunoaștere, reținând gravitatea extremă a faptei – omor calificat asupra unui membru de familie, săvârșit prin cruzimi.
 
Detaliile unei nopți de coșmar: 60 de lovituri „la întâmplare”
 
Tragedia s-a petrecut în noaptea de 18 spre 19 ianuarie 2026, în jurul orei 01:00, în apartamentul în care tânărul locuia cu chirie alături de mama sa, Ș.P. (49 de ani), în municipiul Constanța.

Potrivit mărturiei sale, totul a pornit după ce acesta a consumat aproximativ jumătate de litru de vodcă. În momentul în care mama sa i-a reproșat consumul de alcool și i-a adus injurii, Matei Morărescu a înarmat cu un cuțit tip baionetă și a mers în dormitorul unde femeia se afla, atacând-o cu o ferocitate greu de imaginat.

Raportul medico-legal de necropsie a confirmat un scenariu de o brutalitate extremă:


Moartea a fost violentă, cauzată de o hemoragie masivă.

Victimei i-au fost aplicate aproximativ 60 de lovituri de cuțit repartizate pe tot corpul: față, gât, torace, abdomen și membre.
 
Deși au existat urme de apărare (depozit subunghial), intensitatea atacului nu i-a lăsat femeii nicio șansă.
 
Inculpatul a declarat în fața anchetatorilor că a realizat dimensiunea faptei sale abia la o oră după atac. A părăsit apartamentul, iar a doua zi, în jurul orei 11:00, în timp ce se afla în zona City Park Mall, a sunat singur la 112 pentru a se preda, oferind polițiștilor și arma crimei.
 

Decizia instanței: Pedeapsă maximă și interdicții dure
 
Procurorii au cerut încadrarea la omor calificat prin cruzimi, argumentând că numărul uriaș de lovituri a depășit cu mult ceea ce era necesar pentru a suprima viața, provocând victimei suferințe prelungite și de o intensitate maximă. Deși pedeapsa cu detențiunea pe viață a fost luată în calcul, instanța a stabilit o pedeapsă cu executare la limita superioară a anilor de închisoare.
 
Prin hotărârea pronunțată astăzi, Tribunalul Constanța a dispus:
 
Pedeapsa principală: 25 de ani de închisoare în regim de detenție.
Pedepse complementare și accesorii: Interzicerea dreptului de a fi ales în autoritățile publice, de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale.
 
Confiscarea armei: S-a dispus confiscarea cuțitului tip baionetă (lungime totală 30 cm, lamă de 16 cm, mâner cauciucat), ce prezenta urme de sânge în momentul ridicării de către criminaliști.
 
Prelevarea de probe biologice: Profilele genetice ale lui Matei Morărescu vor fi introduse în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare la momentul încarcerării sale în penitenciar.
 
Deducerea arestului: Din pedeapsa de 25 de ani va fi scăzută perioada în care inculpatul a fost reținut și arestat preventiv, începând cu data de 19 ianuarie 2026 și până la zi. Instanța a menținut măsura arestului preventiv, urmând ca aceasta să fie verificată din nou până la data de 31.07.2026. De asemenea, condamnatul a fost obligat la plata a 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Sentința, atacată cu apel
 
Hotărârea instanței de fond, nefiind definitivă, a fost contestată de inculpat. Drept urmare, cauza va fi trimisă spre soluționare la Curtea de Apel Constanța.
 

 
Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Crima din Poarta 6 Pedeapsă maximă pentru tânărul care și-a ucis mama cu 60 de lovituri de baionetă. Matei Morărescu, condamnat la 25 de ani de închisoare