Droguri vândute în parcarea unui hypermarket din Constanța! Tribunalul a dictat 22 de ani de închisoare pe numele a 4 inculpați – Cazul, în atenția Curții de Apel Constanța

Un proces în care 4 persoane sunt bănuite de trafic de droguri este pe cale să fie soluționat la Curtea de Apel Constanța, după ce pe numele acestora Tribunalul Constanța a dictat, în total, nu mai puțin de 22 de ani de închisoare!
 
În cauză, este vorba despre Crăciun Andrei Valentin, Cuzmin Iulian Marian, Cristea Ionuț Viorel și Dănilă Robert, cu toții aflați în arest preventiv, după ce au fost deferiți justiției de către DIICOT.
 
Procurorii spun că, în perioada 27.10.2023-01.02.2024, Crăciun Andrei Valentin ar fi vândut unor colaboratori cu identitate protejată substanță cristalină 3-CMC și 4-CMC și canabis, iar că în perioada 01.02.2024-23.02.2024, Cuzmin Iulian Marian ar fi vândut unor colaboratori cu identitate protejată substanță 4-CMC și 2-MMC.
 
De asemenea, în sarcina inculpatului Cristea Ionuț Viorel s-a reţinut că la data de 26.03.2024, în municipiul Constanța, în parcarea aflată la subsolul hipermarketului Cora (actualul Supernova – n.r.) de pe b-dul I. C. Brătianu, împreună cu Dănilă Robert, au deținut și transportat în autoturismul marca BMW seria 3, de culoare gri, cantitățile de 40,52 grame fragmente vegetale Cannabis și 976,30 grame substanță cristalină de culoare crem, ce conține 4-CMC, droguri de risc și de mare risc, pe care le dețineau în vederea punerii în vânzare către diverse persoane consumatoare de astfel de substanțe. La data de 26.03.2024, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, împreună cu Dănilă Robert au efectuat, fără drept, operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în aceeași locație, au transportat și depozitat în autoturism cantitățile de 199,90 grame substanță cristalină de culoare crem, ce conține 2-MMC, 20,00 grame substanță cristalină de culoare crem, ce conțime 2-MMC și 1,63 grame substanță cristalină de culoare crem, ce conține 2-MMC, substanțe ce fac parte din clasa catinonelor sintetice, pe care le dețineau în vederea punerii în vânzare către diverse persoane consumatoare de astfel de substanțe iar la data de 22.09.2023, în jurul orelor 21:00, inculpatul a deținut în interiorul autoturismului pe care îl conducea marca BMW, model 520D, de culoare maro, în portiera stângă față, șase pliculețe autosigilante ce conțineau cantitatea de 4,10 grame cannabis, droguri de risc, pe care le deținea, fără drept, în vederea consumului propriu.
 
În urma celor sesizate de procurorii DIICOT, la data de 10 aprilie 2025, Tribunalul Constanța a anunțat primele condamnări, în cauză.

 

MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, rap. la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul Crăciun Andrei Valentin, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc, faptă prev. şi ped de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143 /2000, cu aplic. art 35. alin. (1) Cod Penal.
 
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
 

În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsă perioada în care inculpatul a fost reţinut sau arestat preventiv, respectiv de la data de 26.03.2024 la data de 27.03.2024 şi de la 27.03.2024 până în prezent.
 
În baza art. 399 Cod Procedură Penală, menţine măsura preventivă a arestului pentru inculpatul Crăciun Andrei Valentin.
 
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, rap. la art 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul Cuzmin Iulian Marian, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc.
 
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, rap. la art. 16 alin. (1) din legea nr. 194/2011, cu aplic. art 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Cuzmin Iulian Marian la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011.
 

În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adugă 1-3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare.
 
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, cu aplic. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (3) şi alin. (5) Cod Penal, cu aplic. art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 26.03.2024 la 27.03.2024 şi de la 27.03.2024 la zi. În baza art. 399 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului preventiv pentru inculpatul Cuzmin Iulian Marian.
 
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, rap. la art 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul Dănilă Robert, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
 
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, rap. la art. 16 alin. (1) din legea nr. 194-2011, condamnă pe inculpatul Dănilă Robert la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare.
 
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, cu aplic. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (3) şi alin. (5) Cod Penal, cu aplic. art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 27.03.2024 la 28.03.2024 şi de la 28.03.2024 la zi. În baza art. 399 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului preventiv pentru inculpatul Dănilă Robert.
 
În baza art. 396 alin. (2) Cod Procedură Penală, rap. la art 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul Cristea Ionuţ Viorel, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. (2) Cod Procedură Penală, rap. la art. 16 alin. (1) din legea nr. 194-2011, condamnă pe inculpatul Cristea Ionuţ Viorel la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 396 alin. (2) Cod Procedură Penală, cu ref. la art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143-2000, condamnă pe inculpatul Cristea Ionuţ Viorel la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri pentru consum propriu. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă 1-3 din celelalte pedepse, (6 ani închisoare şi 1 an închisoare) respectiv 2 ani şi 4 luni an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare.
 
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, cu aplic. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (3) şi alin. (5) Cod Penal, cu aplic. art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice şi de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 27.03.2024 la 28.03.2024 şi de la 28.03.2024 la zi. În baza art. 399 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului preventiv pentru inculpatul Cristea Ionuţ Viorel. (…)  În baza art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 24.000 lei, (6.000 lei fiecare), cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 20.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

Document: Hotarâre  224/2025  10.04.2025

Hotărârea a fost atacată cu apel, iar astfel cazul a fost trimis spre soluționare instanței superioare, respectiv Curtea de Apel Constanța. După două amânări, magistrații au stabilit următorul termen de judecată aproape de finalul lunii septembrie, anul curent.
 
 
Surse de documentare: portalul instanțelor de judecată și rejust.ro
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Șoferiță posibil drogată, depistată în trafic, la Tulcea