Doi reclamanți au pierdut procesul cu Penitenciarul Poarta Albă pentru recalcularea salariului. În cauză a intervenit prescripția

• Este vorba despre dosarele 6000/118/2025, respectiv 6023/118/2025
• În ambele, reclamanții au pierdut din cauza faptului că a intervenit prescripția dreptului material la acțiune

 
Pe 15 octombrie 2026, Tribunalul Constanța a soluționat două procese în care s-a solicitat recalcularea salariului.  
 
Este vorba despre dosarele 6000/118/2025, respectiv 6023/118/2025.
 
În ambele, reclamanții au pierdut din cauza faptului că a intervenit prescripția dreptului material la acțiune.
 
În dosarul 6000/118/2025, reclamantă este Vali Mihaela Rădulescu și pârâtă este Administrația Națională a Penitenciarelor – Penitenciarul Poarta Albă Constanța.
 
Iată minuta de pe fond:
„Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de prescripţie, formulată de reclamantă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Penitenciarul Spital Constanţa Poarta Albă, prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea de recalculare a dreptului salarial prevăzut de art. 15 din Anexa nr. VI din Legea-cadru nr. 153/2017, pentru perioada 01.04.2022-30.09.2022, privind pe reclamanta Rădulescu Vali Mihaela, în contradictoriu cu pârâtul Penitenciarul Spital Constanţa Poarta Albă, cu sediul în Poarta Albă, str. Coloniilor nr.3, judeţul Constanţa, Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 15.10.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  1225/2026  15.10.2026”
 
În dosarul 6023/118/2026, reclamantul este Florin Leonte, iar pârâtul este Penitenciarul Spital Poarta Albă Constanța.
 

MINUTA:

„Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de prescripţie, formulată de reclamant. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Penitenciarul Spital Constanţa Poarta Albă, prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea de recalculare a dreptului salarial prevăzut de art. 15 din Anexa nr. VI din Legea-cadru nr. 153/2017, pentru perioada 01.04.2020-30.09.2020, privind pe reclamantul Leonte Florin, în contradictoriu cu pârâtul Penitenciarul Spital Constanţa Poarta Albă, cu sediul în Poarta Albă, str. Coloniilor nr.3, judeţul Constanţa, Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 15.10.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarâre  1226/2026  15.10.2026”
 

Cadrul legislativ

Anexa nr. VI din Legea-cadru nr. 153/2017 se referă la sectorul „Apărare, ordine publică și securitate națională” și prevederile se aplică polițiștilor, cadrelor militare, funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciarelor/polițiștilor din penitenciare și personal civil din aceste instituții.
 
Art. 15 stipulează următoarele:

• Personalul militar, poliţiştii, poliţiştii de penitenciare, precum şi personalul civil din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională care ocupă o funcţie cu acces la informaţii clasificate din clasa secret de stat beneficiază de un spor la salariul de bază/solda de funcţie de până la 25%, în condiţiile stabilite prin ordin al ordonatorului principal de credite.
• Categoriile de personal şi mărimea concretă a sporului prevăzut la alin. (1) se stabilesc în funcţie de locul de muncă şi certificatul/avizul de securitate deţinut, obţinut potrivit legii, precum şi de nivelul de secretizare al informaţiilor la care persoana are acces.
• Sporul prevăzut la alin. (1) şi indemnizaţia prevăzută la art. 18 nu se pot acorda cumulat aceleiași persoane

 
Deciziile din aceste spețe nu sunt definitive.
 

PRECIZĂRI:
 

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:

A pierdut din cauza prescripției la Tribunalul Constanța Black Sea Estate a făcut recurs în procesul cu Vergil Chițac privind atestarea clădirii de birouri de pe bulevardul Mamaia