Decizia Judecătoriei Medgidia O firmă fondată de Adam Liuta, bună de plată pentru un partener de afaceri. Cazul a ajuns la Tribunal

 

 
Pe 24 aprilie a.c., Judecătoria Medgidia a soluționat litigiul dintre Europx HR Solutions SRL și Liuta Farm Mondial SRL, având ca obiect „acțiune în răspundere contractuală”.
 
În urma apelului depus de Liuta Farm Mondial SRL, cazul a ajuns la Tribunal, momentan neexistând un termen pentru judecată, conform indormațiilor disponibile pe Portal Just.


 
La Judecătoria Medgidia, procesul pe fond a fost câștigat de Europx HR Solutions SRL, care a cerut de la Liuta Farm Mondial SRL plata sumei de 14.080,08 lei, reprezentând plată factură.
 
În cadrul contractului încheiat între părți, Europx HR Solutions SRL s-a angajat să recruteze pentru Liuta Farm Mondial SRL muncitori din Pakistan.
 
MINUTA:
„Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în răspundere contractuală - pretenţii formulată de reclamanta ... având sediul social in ...., identificata prin nr. de înregistrare ....., prin reprezentant legal .....în calitate de administrator, cu domiciliul ales pentru comunicarea oricăror acte de procedura in ....., în contradictoriu cu pârâta .... cu sediul social în ...., CUI ..., nr. înregistrare REG. COM. ....., prin reprezentant conven?ional ....., în calitate de Administrator. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 14.080,08 lei, reprezentand contravaloarea facturii fiscale neachitate .....Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 809 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  598/2025  24.04.2025”

 
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta Europx HR Solutions SRL a arătat că a făcut mai multe demersuri pe cale amiabilă pentru a determina pârâta la plata restanțelor, însă a rămas fără rezultat, motiv pentru care s-a adresat în instanță.
 
Pârâta, nemulțumită de faptul că doar un muncitor din Pakistan din cei recurtați de reclamantă s-a prezentat
 
„Pârâta a susţinut că reclamanta nu şi-a îndeplinit partea sa contractuală, în sensul că din cei şase muncitori din Pakistan care trebuiau recrutați de reclamantă, s-a prezentat numai unul, numitul #### ########, care a fugit după două-trei zile de la societatea pârâtă, fapt pentru care aceasta din urmă a anunțat Inspectoratul ####### pentru Imigrări, iar ceilalţi cinci muncitori pakistanezi nici nu s-au prezentat.”
 
În raport cu prezicările pârâtei, reclamanta a arătat că și-a îndeplinit obligațiile contractuale, în sensul că s-a ocupat de recrutarea cetățeanului pakistanez și a obținut în numele acestuia avizul de muncă, predând societății pârâte documentele și informațiile necesare pentru finalizarea procesului de angajare și obținerea vizei pentru cetățeanul menționat. A mai precizat că nu îi poate fi imputat ei faptul că acesta a fugit.
 

Concluziile instanței
 
„(...) instanţa constată că beneficiarul nu a efectuat plata facturii emise in cuantum de 14.080,08 lei şi nici nu a dovedit o cauză exoneratoare de răspundere. Instanţa reţine că pârâta nu contestă nici existenţa şi nici cuantumul creanţei reclamantei de 14.080,08 lei, care reprezintă activitatea de recutare şi intocmire documente IGI , aşa cum este menţionat în cuprinsul facturii EUROPX HR163/02.03.2023, ci invocă neîndeplinirea executării de către reclamantă a propriei obligaţii prin prisma faptului că dintre cei şase muncitori pakistanezi, cinci nu s-au prezentat, iar unul a fugit după câteva zile. Instanţa nu poate asimila această împrejurare cu neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă, care trebuia să recruteze cetăţenii pakistanezi şi să se ocupe de documentele acestora, ceea ce nu este contestat de pârâtă, şi nu să asigure transportul sau paza acestora la societatea pârâtă.
 
Urmare a înscrisurilor administrate coroborate cu dispoziţiile legale de mai sus, având în vedere că pârâta nu a făcut dovada plăţii debitului şi nici nu a dovedit o cauză exoneratoare de răspundere, instanţa va admite cererea reclamantei, ca întemeiată şi, în consecinţă, o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 14.080,08 lei cu titlu de debit, reprezentand contravaloarea facturii fiscale neachitate EUROPX HR163/02.03.2023.”
 
Despre Europx HR Solutions SRL
 
Conform termene.ro, firma a fost fondată în 2021, are sediul social în județul Bistrița-Năsăud și obiectul de activitate este „activități ale agențiilor de plasare a forței de muncă”.
 
În anul 2024, Europx HR Solutions SRL a avut o cifră de afaceri de peste 270.000 lei, o pierdere de peste 360.000 lei, datorii de aproape 800.000 lei și nouă angajați.
 
Marta Lucica Ana este atât asociat, cât și administrator, conform termene.ro.
 
Despre Liuta Farm Mondial SRL
 
Conform termene.ro, Liuta Farm Mondial SRL a fost fondată în anul 2019 de asociații Adam și Țuca Liuta, cu sediul social pe strada Ciocârliei nr. 1 din Murfatlar, județul Constanța și cu activitatea principală „fabricarea altor produse din lemn; fabricarea articolelor de plută, paie și din alte materiale vegetale împletite”. (M. Of. 2551/21.06.2019)
 
În anul 2020, Adam și Țuca Liuta au cesionat părțile sociale din Liuta Farm Mondial SRL către Izabela Liuta, actuală Găliman. (M. Of. 2150/29.06.2020)
 
În prezent, ea este asociat și administrator în firmă.
 
Liuta Farm Mondial SRL funcționează acum pe strada Toamnei nr. 2 din Tortoman, județul Constanța, cu activitate principală „cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase și a plantelor producătoare de semințe oleaginoase”.
 
În anul 2024, societatea a avut o cifră de afaceri de peste 13,7 milioane lei, un profit de peste 3,1 milioane lei, datorii de peste 12 milioane lei și 12 angajați.
 
Sursă text: ReJust și Portal Just
 
PRECIZĂRI
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
De asemenea, pentru documentarea acestui articol au fost folosite și informații de pe platforma termene.ro.  
 
Citește și:
Justiție Constanța Agrichim SRL are de recuperat bani de la LTA Mondial SRL, deținută de Adam Liuta