Curtea de Apel va decide dacă începe procesul! Un bărbat acuzat de trafic de droguri și pornografie infantilă a contestat începerea judecății și dorește să iasă din arestul preventiv

Un bărbat trimis în judecată pentru infracțiuni de o gravitate deosebită, încearcă prin toate căile legale să scape de măsura arestării preventiv și să blocheze debutul procesului pe fond!
 
Dosarele sale au ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța, în urma contestațiilor formulate împotriva deciziilor Tribunalului Constanța.
 
Acuzații grave: Trafic de droguri și pornografie infantilă
 
Dosarul principal (4210/118/2026/a1) a fost înregistrat inițial pe rolul Secției Penale a Tribunalului Constanța la data de 9 iulie 2026. Inculpatul, pe nume Moruz Marian Ionuţ, a fost trimis în judecată în baza rechizitoriului nr. 410/50/P/2026 pentru săvârșirea infracțiunilor de:
 

• Trafic de droguri de risc și de mare risc, în formă continuată (art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.);
•  Pornografie infantilă, în formă continuată (art. 374 alin. 1 și 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.). 

În cadrul cauzei, două persoane au calitatea de părți vătămate.
 
Tribunalul a dispus începerea judecății, inculpatul a contestat decizia

La data de 30 septembrie 2026, judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Constanța (completul F8) a respins ca neîntemeiate toate cererile, excepțiile și neregularitățile invocate de inculpat.
 

Prin Încheierea nr. 733/2026, instanța a constatat legalitatea sesizării, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând oficial începerea judecății.
 
Nefind de acord cu decizia, Marian Ionuț Moruz a atacat hotărârea prin contestație la data de 5 octombrie 2026. Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Constanța (Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie), având termen stabilit pentru data de 24 noiembrie 2026 (ora 09:00, completul -C 1 CONTESTAŢII).
 
Cerere de ieșire din arest la Curtea de Apel Constanța
 
Pe lângă contestația privind începerea procesului, inculpatul încearcă să obțină și cercetarea în stare de libertate sau sub o măsură preventivă mai blândă.
 
Într-un dosar separat privind verificarea măsurilor preventive (4210/118/2026/a5), înregistrat la Curtea de Apel pe 1 octombrie 2026, Moruz a contestat menținerea sa în spatele gratiilor.

 
Marți, 6 octombrie 2026, la ora 09:30 (completul -C 3 CONTESTAŢII), acesta a fost chemat în fața magistraților, care i-au analizat contestația, și, ulterior i-au respins-o. Drept urmare, inculpatul rămâne după gratii.

Decizia este definitivă!

MINUTA

Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul Moruz Marian-Ionuț, împotriva încheierii din data de 28 septembrie 2026, pronunțată de către judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr. 4210/118/2026/a5. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 411 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul cuvenit av. Crețu Claudia, apărător desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpatului Moruz Marian-Ionuț, cu ocazia soluționării contestației acestuia. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul contestator Moruz Marian-Ionuț la plata către stat a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente contestației formulate în cauză. Definitivă. Pronunţată la data de 6 octombrie 2026, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

Document: Încheiere de dezînvestire  712/2026  06.10.2026

 
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de formulare a acuzației, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Dosar penal de gravitate deosebită, pe masa Tribunalului Constanța: Un bărbat, trimis în judecată pentru trafic de droguri și pornografie infantilă