Curtea de Apel Constanța răstoarnă decizia de sancționare a militarilor în cazul carburanților de la Baza 3 Logistică

Decizia Instanței: Succes pentru militarii Vasiliu și Roșca

După mai multe amânări ale pronunțării, completul specializat în recurs (C4) de la Curtea de Apel Constanța a decis:

• Admiterea recursului formulat de pârâții Vasiliu Daniel și Roșca Doru Nicolae.

• Casarea sentinței recurate (pronunțată anterior de Tribunalul Constanța, care îi obligase la plată).

• Respingerea cererii MApN ca nefondată, ceea ce înseamnă că militarii nu mai sunt obligați să achite despăgubirile solicitate.

• Caracter definitiv: Hotărârea nu mai poate fi atacată.

Contextul Litigiului: Peste 2.000 de litri de motorină sub semnul întrebării

Procesul a pornit de la o cerere a Ministerului Apărării Naționale, prin Unitatea Militară 01556 Mangalia și Unitatea Militară 02611 București. MApN solicita recuperarea sumei de 14.427 lei de la doi militari, invocând nereguli descoperite în perioada 2014-2015:

1. Vasiliu Daniel: Suma de 5.921,06 lei (contravaloarea a cca. 980 litri motorină).

2. Roșca Doru Nicolae: Suma de 8.505,94 lei (contravaloarea a cca. 1.888 litri motorină).

Acuzațiile vizau prelucrarea defectuoasă a foilor de parcurs, calcularea unor distanțe mai mari decât cele reale (de exemplu, trasee de 500 km înregistrate ca având 800 km) și aplicarea unor norme de consum eronate pentru staționarea tehnicii militare.

Apărarea Pârâților: „Sistemul a pus presiune pe noi”

În fața instanței de fond, militarii s-au apărat invocând contextul ierarhic rigid și volumul uriaș de muncă. Roșca Doru Nicolae a explicat că, în calitate de prelucrător al foilor de parcurs, primea documentele deja semnate și validate de superiori, acționând sub o „presiune permanentă de a finaliza în regim accelerat”.

Acesta a oferit și un exemplu concret al neregulilor sistemice: deplasările comandantului unității la București, unde în foile de parcurs se trecea distanța standard, deși traseul real includea sute de kilometri parcurși în interiorul capitalei, motorina fiind consumată fără acoperire scriptică corectă.

Cronologia unui proces maraton (2015-2026)

Cazul a avut un parcurs juridic sinuos, trecând și prin sfera penală a Parchetului Militar:

• 2016: Prima cercetare administrativă (DPICF) care sesizează posibile fapte penale.

• 2022: Parchetul Militar dispune clasarea parțială a cauzei, considerând că unele fapte „nu există” sau „nu sunt prevăzute de legea penală”.

• 2023: Intrarea în vigoare a Legii 279/2023, care resetează termenele de cercetare administrativă după ce vechile decizii de imputare fuseseră declarate neconstituționale.

• 2025: Tribunalul Constanța admite inițial acțiunea MApN și îi obligă pe militari la plată.

• 30 Aprilie 2026: Curtea de Apel Constanța pune punct definitiv procesului, dând dreptate recurenților pârâți.

Prin această soluție, Curtea de Apel a invalidat argumentele MApN legate de modul în care a fost calculată răspunderea materială individuală, marcând o victorie importantă pentru cadrele militare implicate în acest dosar de lungă durată.