Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
Curtea de Apel Constanța Disputa juridică privind reducerea numărului de posturi din administrația locală, la recurs. Prefectul județului Tulcea, pârât
Curtea de Apel Constanța: Disputa juridică privind reducerea numărului de posturi din administrația locală,
31 Jul, 2026 12:14
ZIUA de Constanta
198
Marime text
198
Marime text
Pe rolul Curții de Apel Constanța a fost înregistrat, la data de 30 iulie 2026, dosarul nr. 640/88/2026, având ca obiect „suspendare executare act administrativ”. Cauza se află în faza de recurs, fiind repartizată Secției de contencios administrativ și fiscal.
Soluția pronunțată în primă instanță
Inițial dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Tulcea, în data de 22.04.2026, la Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal.
Obiectul este „suspendare executare act administrativ”.
Părți în dosar sunt: Sindicatul Naţional al Salariaţilor Comunelor și Oraşelor din România(SCOR) și Asociaţia Comunelor din România (ACOR) , în calitate de reclamanți și Prefectul Judeţului Tulcea, pârât.
Pe data de 23.06.2026 instanța tulceană a respins cererea ca nefondată.
Iată soluția pe scurt:
„Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Declararea recursului
Recursul a fost declarat pe 13.07.2026 de Sindicatul Național al Salariaților Comunelor și Orașelor din România și Asociația Comunelor din România, în calitate de recurenți-reclamanți, împotriva Prefectul Județului Tulcea, intimat-pârât.
Potrivit datelor afișate pe portalul instanțelor, recursul a fost declarat la 13 iulie 2026 de cele două organizații reclamante și a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța la 30 iulie 2026.
În acest moment, nu a fost stabilit încă primul termen de judecată.
Contextul disputei
Potrivit Rejust, SCOR și ACoR au arătat că prefectul ar fi aplicat în mod greșit prevederile ordonanței de urgență privind reducerea numărului de posturi din administrația publică locală.
Potrivit reclamanților, reducerea de 30% prevăzută de OUG nr. 7/2026 ar fi fost calculată raportat la un număr de posturi deja diminuat anterior cu 10% prin Legea nr. 296/2023, deși ordonanța indică drept bază de calcul normativul stabilit de OUG nr. 63/2010. În opinia acestora, interpretarea prefectului conduce la o reducere mai mare decât cea prevăzută de lege.
De asemenea, reclamanții au susținut că, în cazul comunelor, comunicările prefectului nu ar respecta limitele minime de personal prevăzute de legislația în vigoare, ceea ce ar obliga unele administrații locale să desființeze mai multe posturi decât permite cadrul legal.
Un alt argument invocat a fost acela că înscrisurile transmise de prefect, deși nu poartă denumirea de ordin, reprezintă veritabile acte administrative individuale, deoarece stabilesc în mod concret numărul maxim de posturi pentru fiecare unitate administrativ-teritorială și produc efecte juridice directe.
În sprijinul cererii de suspendare, cele două organizații au invocat existența unui „caz bine justificat”, apreciind că există indicii serioase privind nelegalitatea comunicărilor, precum și existența unei pagube iminente. Potrivit reclamanților, aplicarea imediată a măsurilor ar conduce la reorganizarea aparatului administrativ al primăriilor, desființarea unor posturi și afectarea raporturilor de muncă ale funcționarilor și personalului contractual, efecte dificil de înlăturat în cazul unei eventuale anulări ulterioare a actelor administrative.
Poziția Prefectului
Prefectul Județului Tulcea a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, formulând întâmpinare în cauză. Din fragmentul hotărârii disponibil rezultă că instituția prefectului a contestat argumentele reclamanților și a cerut menținerea efectelor comunicărilor emise în aplicarea OUG nr. 7/2026.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Un nou termen în dosarul dintre Filiala Județeană Constanța a Asociației Comunelor din România și Preşedintele Consiliului Judeţean
Comentarii
_thumb2.jpg)
