Conflictul privind reorganizarea CT BUS, în instanță Un nou dosar de ordonanță președințială înregistrat la Tribunalul Constanța

Tensiunile provocate de planul de reorganizare al companiei de transport public CT BUS SA ating un nou prag critic. Recent, pe rolul Tribunalului Constanța a fost înregistrat un nou front juridic, sub forma unei ordonanțe președințiale, menită să tranșeze rapid o situație de urgență în cadrul societății.

Un nou dosar pe rolul Secției a II-a Civilă

Dosarul cu numărul 1400/118/2026, înregistrat pe data de 11 martie 2026, îl are ca petent pe Liviu Bogdan Holban, reprezentat prin avocat Dragoș Sarivan, în timp ce pârât este societatea CT BUS SA. Obiectul cauzei este o ordonanță președințială, o procedură specială prin care instanța poate dispune măsuri provizorii, urgente, pentru a preveni o pagubă iminentă sau pentru a înlătura piedici apărute în cursul unei executări.

Acest demers vine într-un moment de maximă efervescență juridică pentru companie, după ce anterior au fost deschise și alte acțiuni care vizează direct structura și modul de funcționare al transportatorului public constănțean.

Contextul disputei: Reorganizarea sub semnul întrebării

Miza acestui nou dosar este strâns legată de procesul de reorganizare a CT BUS SA, un subiect care a generat deja controverse majore. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, petenții vizează suspendarea efectelor hotărârilor care stau la baza acestui proces de transformare a societății, până la soluționarea definitivă a dosarelor de fond.

Două direcții principale de atac au fost deja conturate în instanță:

1. Suspendarea reorganizării: Se solicită blocarea oricăror schimbări structurale imediate pentru a evita efecte ireversibile asupra angajaților și a patrimoniului.

2. Acțiunea de fond: Pe lângă ordonanța președințială, există deja pe rol un dosar de fond la Tribunalul Constanța prin care se contestă legalitatea măsurilor luate de conducerea societății.

Fiind vorba despre o ordonanță președințială, Tribunalul Constanța urmează să fixeze un termen de judecată rapid. Instanța va trebui să analizeze dacă sunt îndeplinite cele trei condiții esențiale: urgența, caracterul vremelnic (măsura să nu fie definitivă) și neprejudecarea fondului (instanța să nu analizeze pe fond dreptul disputat, ci doar aparența acestuia).

Decizia care se va pronunța în acest dosar ar putea bloca temporar sau permite continuarea planurilor primăriei și ale conducerii CT BUS pentru restructurarea companiei, cu un impact direct asupra transportului în comun din municipiu.