Condamnare pentru bărbatul acuzat că și-ar fi lovit fără milă cățelușa! Iată ce au decis magistrații Judecătoriei Constanța (MINUTA)

Bărbatul acuzat că și-a lovit câțelul, fără milă, pe o stradă din Năvodari a primit condamnarea pe fond astăzi, 04.05.2026, la Judecătoria Constanța!
 
Faptele de violență, spun procurorii, s-ar fi petrecut la data de 11 decembrie 2025, presupusul agresor fiind surprins de camerele de supraveghere. Suspectul, identificat în persoana lui Haiman Gabriel Valentin, a fost găsit de oamenii legii, și, ulterior, deferit justiției în dosarul cu indicativul 63/212/2026, care are ca obiect infracţiuni la alte legi speciale art. 25 alin. 2 lit. d din Legea 205/2004 privind protecția animalelor.
 
În cursul zilei de luni, 4 mai, anul în curs, Judecătoria Constanța, a anunțat prima decizie în cauză. Bărbatul a primit o condamnare de 1 an și 2 luni de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani.
 
Hotărârea nu este definitivă!
 

MINUTA
 

Soluția pe scurt:
 
În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) și alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul xx..., la pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de rănirea cu intenție a animalelor, prev. de art. 25 alin. 2 lit. d) din Legea 205/2004 privind protecția animalelor.
 

În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an și 2 luni închisoare și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.
 
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
 
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanța, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

 
În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului obligația de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanței.
 
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul a două instituții publice din subordinea Primăriei Năvodari sau Arhiepiscopiei Constanța, pe o perioadă de 60 zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă).
 
În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credință, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligațiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligațiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum și în caz de săvârșirea a unei noi infracțiuni.
 
În baza art. 72 C. pen. și art. 404 alin. 4 lit. a Cod. proc. pen. instanța deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului xx durata reținerii de 24 de ore, începând din data de 15.12.2025, până la data de 16.12.2025, și arestul la domiciliu începând din data de 18.12.2025 până la data de 08.02.2026.
 
În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. penală, revocă măsura preventivă controlul judiciar luată faţă de inculpatul xx.
 
Instanța ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză.
 
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei a fost efectuată în timpul urmăririi penale.
 
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
 
Pronunțată prin punerea la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, azi 04.05.2026.
 
Document: Hotărâre 517/2026 04.05.2026

 
Filmul agresiunii: Detaliile „situației de fapt” din Rechizitoriu
 
Conform rechizitoriului, fapta a avut loc la data de 10 decembrie 2025, în jurul orei 17:30, în spatele blocului YY de pe o alee din orașul Năvodari. Documentul de acuzare relevă un comportament agresiv sistematic asupra exemplarului canin, o cățelușă de rasă comună, neagră și nemicrocipată, pe care agresorul o avea în îngrijire.
 
Anchetatorii descriu modul în care inculpatul și-a revărsat furia asupra animalului:
 
Violență fizică directă: Haiman a fost surprins în timp ce a izbit cățelușa de pământ cu putere și a lovit-o în mod repetat cu lesa.
 
Cruzime extremă: Rechizitoriul menționează că agresorul s-a poziționat deasupra animalului la pământ, imobilizându-l cu genunchii și continuând agresiunea, în timp ce cățelușa încerca neputincioasă să scape.
 
Justificările agresorului: „O iubeam prea mult”
 
După ce imaginile au devenit virale, stârnind un val de indignare națională, agresorul a încercat să își explice gestul în fața anchetatorilor și a asociațiilor de protecție. Acesta a invocat un amestec de factori personali: consumul de alcool, o despărțire recentă și, în mod paradoxal, „iubirea” pentru animal. Aceste declarații au fost respinse de activiști, care au subliniat că nicio problemă personală nu poate justifica transformarea unui animal într-un „sac de box”.
 
Kimba: De la abuz la o nouă viață
 
În timp ce procesul penal își urmează cursul, victima agresiunii, cățelușa numită Kimba, a început un lung proces de recuperare. Salvată inițial de Asociația Sache Vet și aflată ulterior sub protecția organizației „Urme de Bucurie” din Cernavodă, Kimba a beneficiat de suport emoțional și medical pentru a depăși traumele suferite. Autoritățile au confirmat că animalul nu va mai reveni niciodată în posesia agresorului.
 
Acest caz a devenit un simbol al luptei împotriva violenței asupra animalelor în România, punând presiune pe sistemul judiciar pentru aplicarea unor pedepse care să descurajeze real astfel de comportamente. Dacă va fi găsit vinovat, Gabriel Valentin Haiman riscă o pedeapsă cu închisoarea, conform limitelor majorate recent prin legislația privind protecția animalelor.
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Judecătoria Constanța ar putea anunța o decizie în dosarul bărbatului acuzat că și-a lovit câinele fără milă pe o stradă din Năvodari!