Cofetăria Nicomar SRL contestă în recurs măsurile dispuse de ITM Constanța, după ce a pierdut procesul pe fond

Cofetăria Nicomar SRL a ajuns în faza de recurs la Curtea de Apel Constanța, după ce Tribunalul Constanța i-a respins cererea prin care solicita anularea unui proces-verbal de control întocmit de Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Constanța. Litigiul vizează măsurile dispuse de inspectori după ce au găsit o persoană desfășurând activități de vânzare într-o patiserie-cofetărie, fără contract individual de muncă.
 
Dosarul nr. 6386/118/2025 a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța pe 13 octombrie 2026 și are ca obiect anularea procesului-verbal de control seria CT nr. 141216 din 26 septembrie 2025. Societatea figurează în calitate de recurent-reclamant, iar ITM Constanța, în calitate de intimat-pârât.
 
În primă instanță, Tribunalul Constanța a respins acțiunea societății prin Hotărârea nr. 1090 din 10 septembrie 2026, ca neîntemeiată. Instanța a menținut astfel măsurile dispuse prin procesul-verbal de control, prin care societatea a fost obligată să facă demersurile necesare pentru încheierea unui contract individual de muncă pentru toate perioadele în care persoana identificată ar fi lucrat în beneficiul firmei și să transmită contractul în registrul general de evidență a salariaților.
 
MINUTA:

 
„Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC COFETARIA NICOMAR SRL, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CONSTANŢA, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 10 septembrie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  1090/2026  10.09.2026”.

 


Potrivit rejust.ro, Cofetăria Nicomar SRL a susținut că persoana identificată de inspectori, nepoata administratorului, nu desfășura activități comerciale, ci rămăsese în unitate pentru aproximativ 15 minute, în timp ce administratorul se deplasase la medic din cauza unor probleme de sănătate. Societatea a negat existența unui raport de muncă și a invocat inclusiv situația financiară dificilă, solicitând anularea măsurilor dispuse de ITM.
 

Ce a reținut Tribunalul Constanța

Conform rejust.ro, instanța a apreciat că probele administrate în dosar confirmă faptul că persoana identificată la control desfășura activități specifice unui vânzător, fără forme legale de angajare. În declarația dată inspectorilor de muncă, aceasta ar fi precizat că lucra în unitate câte două sau patru ore pe zi și că nu semnase și nu primise un contract individual de muncă.

Judecătorii au avut în vedere și o fotografie realizată în timpul controlului, în care persoana respectivă apărea în zona destinată vânzătorului, în apropierea produselor comercializate de societate. Totodată, instanța a reținut că, la sosirea inspectorilor, un client tocmai părăsise patiseria cu un produs oferit spre vânzare.

Apărările societății, potrivit cărora prezența nepoatei în unitate ar fi fost determinată exclusiv de starea de sănătate a administratorului, nu au fost considerate convingătoare. Tribunalul a constatat contradicții între declarațiile martorelor audiate și a apreciat că acestea nu sunt susținute de celelalte probe din dosar.

Instanța a mai arătat că adeverințele privind studiile persoanei identificate nu erau relevante pentru situația constatată la controlul din 24 septembrie 2025, întrucât anul universitar începuse la 1 octombrie. De asemenea, documentul medical depus la dosar demonstra prezentarea administratorului la medicul de familie, însă nu justifica, în opinia judecătorilor, desfășurarea unei activități fără contract individual de muncă.


Potrivit motivării publicate pe rejust.ro, instanța a subliniat că situația financiară a societății și problemele medicale ale administratorului nu erau decisive în analiza legalității măsurilor dispuse prin procesul-verbal de control. Tribunalul a precizat că litigiul privea măsurile de remediere a situației constatate de ITM, nu legalitatea și temeinicia procesului-verbal de contravenție.

În consecință, Tribunalul Constanța a respins cererea de anulare a actului administrativ și a menținut obligațiile impuse societății.


Despre Cofetăria Nicomar SRL
 
Societatea Cofetăria Nicomar SRL a fost fondată în anul 2024, are sediul în Băneasa, strada Luminii nr. 5, județul Constanța și se ocupă de „Fabricarea pâinii, fabricarea prăjiturilor și a produselor proaspete de patiserie”.
 
Potrivit termene.ro, asociat și administrator este Sima Margareta.
 
Aceasta mai este asociat și administrator la Princess Cookie SRL.
 
În anul 2025, firma Cofetăria Nicomar SRL a întregistrat o cifră de afaceri de 265.664 lei, cu un profit de 31.909 lei, la 2 angajați, având datorii în valoare de 20.495 lei.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 


Citește și:
Magistrații din Constanța sunt așteptați să ia o decizie: ABADL, proces cu Pascom Gold SRL. La mijloc, un sector de plajă de peste 13.000 de mp