Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
20:27 05 05 2025 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Cazul unui medic anestezist acuzat de moartea unei paciente, a fost soluționat de Curtea de Apel Constanța! Au fost dictate daune morale de 80.000 de euro

ro

05 May, 2025 17:00 335 Marime text
Foto ilustrativă - sursa: ZIUA de Constanța

Magistrații Curții de Apel au luat o decizie definitivă în procesul în care un medic anestezist este acuzat de ucidere din culpă, după decesul unei paciente.
 
În primă instanță, Judecătoria Constanța a decis achitarea medicului A.C., magistrații ajungând la concluzia că fapta de care a fost acuzat medicul nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege.

 
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, care s-a pronunțat în acest caz, luni, 05.05.2025. Instanța superioară a încetat procesul penal cu privire la inculpată, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, însă a obligat-o la plata unor daune morale de zeci de mii de euro, către partea civilă.
 
Hotărârea este definitivă!
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpata A Cornelia şi de partea responsabilă civilmente SC ROCOMEDICOR SRL.
 
În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpata A Cornelia şi pe partea responsabilă civilmente SC ROCOMEDICOR SRL la plata sumei de câte 2000 de lei fiecare cheltuieli judiciare către stat.


 
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de partea civilă I C I, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1610 din data de 29.12.2023, pronunţată de Judecătoria Constanța, în dosarul nr. 16577/212/2018 şi rejudecând:
 
În baza art. 396 alin. (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal cu privire la inculpata A Cornelia, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., ca efect al prescripţiei răspunderii penale.
 
În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 C.p.p., admite acțiunea civilă şi obligă pe inculpata A Cornelia, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ROCOMEDICOR SRL, la plata, către partea civilă I C I a sumei de 6.134,39 lei daune materiale şi 80.000 euro daune morale.
 
Ia act că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei” Constanţa nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin.3 şi art. 275 alin. 1 pc.3 lit.b) C. proc. pen., obligă pe inculpata A Cornelia, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ROCOMEDICOR SRL, la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă, în cuantum total de 9000 de lei (din care 1500 lei aferente urmăririi penale).
 

În baza art. 276 alin.2 şi 4 şi art. 274 alin.3 C.p.p., obligă pe inculpata Asandei Cornelia, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ROCOMEDICOR SRL, la plata către partea civilă I C I a cheltuielilor judiciare în cuantum de 14.600 lei. Menţine dispoziţia de lăsare nesoluţionată a acţiunii civile formulate de partea civilă G T, din sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 5 mai 2025.
Document: Hotarâre  524/2025  05.05.2025

 
Conform actului de sesizare a instanţei, organele de poliţie au fost sesizate de lucrătorii Serviciului de Anatomie Patologică - Morgă din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, despre faptul că, în februarie 2012, în Secţia Chirurgie a decedat o femeie, internată la finele lui ianuarie 2012 la Unitatea de Primiri Urgenţe, Camera de Resuscitare, cu diagnosticul „comă profundă (…)“, fiind adusă de la clinica (…), unde suferise o intervenţie chirurgicală“.
 
Mai departe, în rechizitoriul întocmit, procurorii arată că în sarcina medicului anestezist s-a reţinut că, la finele lunii ianuarie 2012, „în calitate de medic anestezist, a făcut parte din echipa de intervenţie operatorie chirurgicală alături de medicul operator principal dr. (…) şi de medicul operator secundar dr. (…) şi medic ATI anestezist, fiind angajaţi în cadrul clinicii de chirurgie (privată) (…), cu sediul în Constanţa“.
 
„Împreună au efectuat intervenţia chirurgicală constând în histerectomie (…) asupra persoanei vătămate G.A., pe care în mod greşit au apreciat-o ca fiind urgenţă, în contextul în care pacienta nu fusese echilibrată preoperator, din punct de vedere tensional şi glicemic, situaţie peste care s-a suprapus procedura neadecvată de anestezie peridurală cu substanţă Ropivacaină, în ceea ce priveşte doza mare utilizată, cât şi modalitatea de administrare (…), factori care au condus la o disfuncţie majoră cardio-vasculară a pacientei, în timpul intervenţiei chirurgicale“, conform rechizitoriului.
 
„În continuare“, potrivit actului de sesizare a instanţei, medicul anestezist este acuzat că „nu i-a acordat o resuscitare eficientă şi promptă pacientei, situaţie care a condus la instalarea encefalopatiei anoxice ireversibile, împrejurări în care victima a fost transferată la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, unde, aproape de jumătatea lunii aprilie 2012, aceasta a suferit un stop cardiac şi a decedat, existând legătură directă de cauzalitate între conduita medicală a inculpatei şi moartea violentă a victimei“.
 
De precizat că faţă de ceilalţi medici cercetaţi în dosar, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa au dispus clasarea cauzei pentru infracţiunea de ucidere din culpă, pentru că fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de legea penală.
 
Conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Justiție Constanța Cazul medicului anestezist acuzat de moartea unei paciente, amânat pentru septembrie 2024

 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii