Blanc Roxor Catering SRL a cerut aproape 100.000 de lei de la Spitalul Clinic Căi Ferate Constanța pentru că nu ar fi achitat marfa. Ce a decis Judecătoria Constanța

 

 
În data de 30 decembrie 2025, Judecătoria Constanța a luat o decizie în privința procesului intentat de firma Blanc Roxor Catering SRL împotriva Spitalului Clinic Căi Ferate Constanța.
 
Instanța a admis în parte cererea reclamantei prin care aceasta a solicitat ca spitalul să-i plătească suma de 99.881,58 lei, reprezentând debit principal, dar și penalități de întârziere în cuantum de 0,01% pe zi de la data plărții efective, pentru marfă ce ar fi fost neachitată. Este vorba despre hrana pentru pacienții și medicii de gardă ai unității spitalicești, pe care firma s-a angajat să o prepare și să o distribuie în baza contractului de prestări servicii de catering nr. 8.749/01.10.2024.
 
MINUTA:
„Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea în contradictoriu cu debitorul Ordonă debitorului să plătească creditoarei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,01%/zi de întârziere, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului principal, respectiv 24.10.2025, în termen de 20 de zile de la comunicarea hotărârii. Respinge primul capăt al cererii de chemare în judecată ca rămas fără obiect. Obligă pârâtul să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitorului la plata onorariului de avocat ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2025.
Document: Hotarâre  15209/2025  30.12.2025”



 
După cum se arată pe Portal Just, nu a fost formulată o cale de atac până în momentul redactării articolului.
 
De la ce a pornit litigiul

 
„În motivare, reclamanta a arătat că a parcurs procedura prealabilă prevăzută de art. 1014 NCPC, somând debitorul prin executor judecătoresc să achite suma de 278.454,07 lei, însă debitorul a refuzat plata. A precizat că între părți a fost încheiat contractul de prestări servicii de catering nr. 8.749/01.10.2024, ulterior fiind încheiate șase acte adiționale, iar reclamanta a livrat produsele comandate și a facturat contravaloarea acestora.
 
A susținut că debitorul a achitat parțial facturile, rămânând un rest de plată de 99.881,58 lei, iar potrivit clauzelor contractuale, (…)debitorul era obligat să achite facturile în termen de 5 zile, în caz contrar datorând o penalitate de 0,01 % pe zi întârziere (...) A învederat că debitorul a încercat să se sustragă de la plata integrală, deși și-a însușit produsele livrate și a acceptat facturile la plată. A menționat că a încercat să întrețină legătura cu reprezentanții debitorului, solicitând în mod repetat achitarea mărfii, însă aceștia au refuzat orice discuție. 
 
A arătat că, întrucât a livrat produsele în baza comenzilor debitorului și facturile au fost acceptate la plată, a somat debitorul prin executor judecătoresc să achite suma de 278.454,07 lei, iar ulterior debitorul a achitat o parte din această sumă, rămânând neachitată contravaloarea facturilor nr. 7591/30.04.2025, 7592/30.04.2025, 7694/31.05.2025 și 7695/31.05.2025. A expus faptul că din fișa contului clientului emisă de reclamantă rezultă un debit de 99.881,58 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, sumă care urmează a fi actualizată cu penalități de 0,01 % pe zi întârziere și indexată cu indicele de inflație până la data plății efective.”
 
Cum s-a apărat pârâta
 

„Prin întâmpinarea din data de 14.11.2025, SPITALUL CLINIC CAI FERATE CONSTANTA a solicitat instanței de judecată să constate că prin ordinul de plată nr. 1555 din data de 24.10.2025 a fost achitat debitul ce formează obiectul dosarului nr. #####/212/2025 în sumă totală de 99.881,58 lei, precum și să respingă penalitățile de întârziere.
 
În motivare, reclamanta a arătat că a încheiat cu SPITALUL CLINIC CĂI FERATE CONSTANTA Contractul de achiziție publică nr. 8749/01.10.2024 având ca obiect servicii de preparare și distribuire a hranei pentru pacienți și medici de gardă. A susținut că pârâtul a achitat debitul principal de 99.881,58 lei prin ordinul de plată nr. 1555/24.10.2025, însă a solicitat și plata penalităților de întârziere în cuantum de 833,92 lei, deși acestea nu fuseseră emise în formă de factură.”
 
Ce a reținut instanța
 
„În ceea ce privește primul capăt de cerere, instanța constată că acesta a rămas fără obiect, față de achitarea integrală a debitului de către debitor după introducerea cererii. Astfel, potrivit art. 1.469 alin. (1) C.civ., obligaţia se stinge prin plată atunci când prestaţia datorată este executată de bunăvoie.
 
Prin urmare, având în vedere achitarea debitului principal de către debitor ulterior înregistrării acţiunii pe rolul instanţei, precum şi poziţia procesuală a reclamantei, instanţa va respinge primul capăt al cererii de chemare în judecată ca rămas fără obiect.
 
În privinţa penalităților de întârziere aferente debitului principal anterior menționat, instanța reține că potrivit art. 6.3.14 din contract, părţile au stabilit o clauză penală potrivit căreia, în caz de neplată a facturilor la scadenţă, debitorul va plăti penalități de întârziere în cuantum de 0,01% pe zi de întârziere.
 
Instanța nu poate reține susținerile debitorului referitoare la faptul că este necesar un probatoriu mai complex pentru determinarea cuantumului penalităților de întârziere, întrucât nu ar fi fost emisă o factură, având în vedere faptul că penalităților de întârziere sunt expres prevăzut în contractul încheiat între părți, cuantumul acestora fiind determinat, respectiv 0,01%/zi de întârziere, iar debitorul și-a însușit contractul prin semnătură, nefiind necesară emiterea prealabilă a facturii pentru ca penalitățile să poată solicitate în această procedură.
 
Prin urmare, instanța apreciază că reclamanta-creditoare are dreptul la plata penalităților de întârziere de 0,01% zi întârziere, conformitate cu art. 6.3.14 din contract.
 
În consecinţă, având în vedere întârzierea pârâtei în executarea obligaţiei de plată, în temeiul art. 1018 alin. (1) C.proc.civ. rap. la art. 1535 alin. (1) C.civ., o va obliga la plata către creditoare a penalităților de întârziere în cuantum de 0,01%/zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi și până la data plății efective a debitului principal, respectiv 24.10.2025.”
 
Despre Blanc Roxor Catering SRL
 
Conform termene.ro, platformă consultată vineri, 16 ianuarie 2026, firma a fost fondată în anul 2017, are sediul social pe strada Turda nr. 8, Constanța și obiectul de activitate este „fabricarea de mâncăruri preparate”.
 
Asociatul este Secărea-Ciota Veronica-Mihaela, care apare și ca administrator alături de Geambazu Alina.
 
Blanc Roxor Catering SRL a încheiat anul 2024 cu o cifră de afaceri de peste 13 milioane lei, profit de peste 2,3 milioane lei, datorii de peste 4,5 milioane lei și 32 de salariați.
 
Firma are câștigate 50 de achiziții directe și 2 licitații, conform termene.ro.
 
Sursă motivare: ReJust și Portal Just
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro.
 
Citește și:
Blanc Roxor Catering SRL își cere banii de la Spitalul Clinic Căi Ferate Constanța în instanță