Accidente sângeroase pe șoselele din județul Constanța! Ce dosare au fost soluționate în anul 2025, ce procese au rămas în derulare

Două dintre cele mai șocante accidente petrecute pe șoselele din județul Constanța au fost încheiat în anul 2025! Mai precis, este vorba despre dosarele 2 Mai și Accidentul de la Agigea. Cei doi inculpați găsiți vinovați de producerea unor accidente mortale soldate cu victime multiple au primit pedepse cu executare.
 
În schimb, alți inculpați trimiși în judecată după producerea unor accidente grave se află în atenția instanțelor din Constanța!
 
Dosarul 2 Mai, încheiat la Curtea de Apel Constanța! Vlad Pascu a vrut să scape de pedeapsă
 
Cazul a vizat accidentul rutier produs în dimineața zilei de 19 august 2023, pe DN39, între Vama Veche și localitatea 2 Mai, în urma căruia doi tineri – Roberta (20 de ani) și Sebastian (21 de ani) – și-au pierdut viața, iar alți trei au fost răniți. Ancheta a arătat că Vlad Pascu se afla sub influența drogurilor, testele fiind pozitive la cocaină, amfetamină și metamfetamină. După accident, el a părăsit locul faptei, fiind prins ulterior în Vama Veche.
 

Dosarul a fost marcat de controverse și contestații, inclusiv acuzații privind modul de gestionare inițial al cauzei de prima judecătoare, Ioana Ancuța Popoviciu. Procesul a fost preluat ulterior de Carmen Claudia Berevoescu, președinta Judecătoriei Mangalia, care a dus cauza la final.
 
Ulterior, în cauză, au fost formulate contestații de către toate părțile din dosar, fapt pentru care dosarul a fost soluționat la Curtea de Apel Constanța.
 
Vlad Pascu a fost condamnat definitiv la sfârșitul lunii august 2025 la 10 ani de închisoare cu executare.

 
Atât Vlad Pascu, cât și Fundația Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor (FRAVA), au formulat recurs în casație împotriva deciziei Curții de Apel Constanța, dar cererile lor au fost respinse ca inadmisibile. Instanța a obligat recurentul și persoana interesată la plata sumei de câte 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
 
Accidentul de pe DN38 dintre Agigea și Techirghiol, produs de un șofer beat – și acesta încearcă să scape de pedeapsă!
 
La data de 17 noiembrie 2025, Curtea de Apel l-a condamnat definitiv la 7 ani de închisoare pe Rogoza Costel, bărbatul găsit vinovat pentru producerea tragediei de pe drumul care leagă localitățile Agigea și Techirghiol.
 
Potrivit procurorilor, în cauză s-a reţinut că  la data de 16.10.2024, ora 00:22, în timp ce se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, inculpatul R.C. a condus un autoturism pe DN 38, dinspre orașul Techirghiol către localitatea Agigea, iar când a ajuns la km. 1 + 200 metri, din cauza neatenției în conducere şi a neadaptării vitezei la condiţiile de drum, a acroşat cu partea frontală a autovehiculului partea din spate a unui alt autoturism condus pe acelaşi sens de mers de către victima M.M., ce redusese viteza de deplasare, întrucât din sens opus se deplasa un autovehicul ce efectua un transport agabaritic.
 

După coliziune, autoturismul condus de inculpat a părăsit carosabilul prin partea dreaptă a sensului deplasării, iar cel condus de către victima M.M. s-a răsucit pe carosabil şi a pătruns pe sensul opus de mers, unde a fost acroşat de partea frontală a capului tractor ce efectua transportul agabaritic.
 
În urma accidentului rutier a rezultat decesul la faţa locului al conducătoarei auto M.M. şi al ocupantei locului din dreapta-faţă din autoturismul condus de aceasta, victima I.A.S., precum şi avarierea celor trei autovehicule implicate.
 
După producerea evenimentului, inculpatul R.C. a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de 1,07 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior inculpatului i-au fost prelevate două probe biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei, la orele 01:55 şi 02:55, rezultatele fiind de 2,51 g/l alcool pur în sânge , respectiv 2,19 g/l alcool pur în sânge.
 
În primă instanță, Judecătoria Constanța a dictat pe numele inculpatului o condamnare de 4 ani și 7 luni de închisoare! Însă după ce soluția a fost contestată de procurori, inculpat și părți civile din dosar, cauza a ajuns pe masa magistraților Curții de Apel Constanța, care au majorat pedeapsa față de inculpat.
 
În schimb, la finele lunii noiembrie, anul curent, Rogoza Costel a formulat contestația în anulare, cu indicativul 624/36/2025, care va fi pusă în dezbatere la Curtea de Apel Constanța la data de 22.01.2026!
 
Alte trei accidente grave, petrecute în 2025, aflate în atenția instanțelor din Constanța
 
Tot în anul 2026, vor continua procesele în care alți trei șoferi au fost trimiși în judecată, după ce ar fi provocat accidente cu victime în timp ce, spun anchetatorii, se aflau sub influența alcoolului sau a altor substanțe.
 
Accidentul din zona Malibu
 
Șoferul implicat în accidentul mortal de la intrarea în stațiunea Mamaia, din zona Malibu, Moisei Sebastian Dorin, este cercetat actualmente în stare de control judiciar și se află în atenția Judecătoriei Constanța.
 
Pe camera preliminară, la data de 12 decembrie 2025, instanța a validat rechizitoriul întocmit de procurori și a dispus începerea judecății în cauză. Deocamdată, nu a fost stabilit termen de judecată.
 
Prin rechizitoriu s-a reţinut că la data 10.03.2025, în jurul orei 23:56, inculpatul M.S.D., în vârstă de 21 de ani, a condus un autoturism pe Bulevardul Mamaia din municipiul Constanța, având ca pasageri alți patru tineri.
 
La un moment dat, pe fondul consumului de băuturi alcoolice (alcoolemie de 1,88 g/l alcool pur în sânge pentru prima probă, recoltată la data de 11.03.2025, ora 01:13, și 1,71 g/l alcool pur în sânge pentru a doua probă, recoltată la data de 11.03.2025, ora 02:13) și al vitezei excesive, inculpatul a pierdut controlul autoturismulului, care a lovit inițial o bordură, apoi stâlpi ornamentali de la marginea carosabilului și un stâlp metalic de iluminat public. După cel din urmă impact, caroseria autoturismului s-a rupt în două, ocupanții locurilor din interior fiind proiectați în afara acestuia.
 
Accidentul a fost soldat cu decesul a doi pasageri, cu vătămarea corporală a altor doi, precum și cu vătămarea corporală ușoară a conducătorului auto“ - au precizat procurorii.
 
De asemenea, conform raportului de expertiză tehnică auto întocmit în cauză, viteza de deplasare a autoturismului condus de inculpat în premomentul impactului a fost estimată la circa 120 - 140 km/h, în condițiile unei limite maxime de 50 km/h pe sectorul de drum respectiv.
 
Potrivit aceluiași raport accidentul a fost cauzat de către inculpat, care conducea sub influența băuturilor alcoolice și care s-a deplasat cu o viteza cu mult peste limita legală.
 
Ancheta penală a relevat că în momentele premergătoare producerii accidentului de circulație inculpatul M.S.D. și un alt participant la traficul rutier, în calitate de conducător auto, respectiv inculpatul T.C.A., au organizat în mod spontan și au participat la o întrecere cu autoturismele pe care le conduceau pe Bulevardul Mamaia din municipiul Constanța.
 
Cercetările au fost efectuate de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţiei al Judeţului Constanţa – Serviciul Siguranţă Rutieră, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.
 
Accidentul din Răzoarele
 
Un alt șofer trimis în judecată, la Judecătoria Medgidia, este cel implicat în accidentul petrecut în localitatea Răzoarele din județul Constanța, soldat cu rănirea unui pieton.
 
La data de 09.09.2025, organele de poliție din cadrul Poliței mun. Medgidia au fost sesizate prin S.N.U.A.U. 112 cu privire la faptul că pe str. Oltinei din sat Răzoanele a avut loc un accident, iar un pieton a fost lovit de un autoturism, conducătorul auto fugind de la faţa locului.
 
 
Prin ordonanța organelor de cercetare penală din data de 09.09.2025 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la săvârşirea infracțiunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice. prev, de art. 337 Cod penal și părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. (1) Cod penal.
 
Prin ordonanța organelor de cercetare penală din data de 09.09.2025, confirmată de procuror la aceeaşi dată, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de numitul P A-B, care a dobândit calitatea de suspect, sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice, prev. de art. 337 Cod penal şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
 
„În concret, din actele de urmărire penală efectuate în cauză reiese faptul că la data de 09.09.2025, în jurul orei 03:00, numitul P A-B, în vârstă de 31 ani, a condus autoturismul marca BMW, model X5, de culoare negru, pe Str. Oltinei şi ajuns în dreptul magazinului mixt l-a acroşat pe numitul A I-A, în vârstă de 39 de ani, ce se deplasa pedestru. În urma impactului, numitul A l-A a căzut pe carosabil, suferind leziuni în zona membrelor inferioare.
 
De asemenea, în zona producerii accidentului rutier a fost identificată o cameră de supraveghere video ce surprinde momentul producerii accidentului rutier, imaginile urmând a fi ridicate de către organele de cercetare penală.
 
Persoana vătămată A l-A a fost transportat la U.P.U. Băneasa unde a fost diagnosticat cu fractură deschisă membru inferior drept", iar ulterior a fost transportat la Spitalul mun. Constanţa. Conform procesului-verbal de examinare medico-legală din data de 09.09.2025, constatările preliminare ale medicului legist au fost în sensul în care numitul Anton lonut-Adrian prezintă o leziune traumatică (amputație post-traumatică aproximativ gamba-dreaptă) care ar fi putut fi produsă prin lovire cu corp dur, în circumstanţele unui accident rutier.
 
Leziunea traumatică poate data din 09.09.2025, aproximativ orele 03:00, fiind necesare pentru vindecare circa 120 de zile de îngrijiri medicale, dacă nu intervin complicații.
 
Totodată, viața victimei a fost pusă în primejdie prin amputație post-traumatică gambă-dreaptă care a necesitat intervenţie chirurgicală de urgență. Victima prezintă infirmitate şi prejudiciu estetic grav şi permanent prin amputaţie.
 
Inculpatul P A-B a părăsit locul accidentului şi nu a anunțat autoritatea competentă despre producerea evenimentului. În urma identificării, acesta a refuzat testarea pentru stabilirea cu exactitate a prezenței alcoolului în aerul expirat, recunoscând însă că a consumat bere, şi a refuzat totodată şi testarea cu aparatul drug-test pentru stabilirea prezenței substanțelor psihoactive în salivă. De asemenea, inculpatul a refuzat atât recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, cât și a probelor biologice de sânge și urină în vederea stabilirii prezenţei substantelor psihoactive în organism, aspecte care rezultă din procesele-verbale de recoltare mostre biologice din data de 09.09.2025”, se arată în referatul de arestare.
 
Accidentul în care ar fi fost implicat un polițist băut
 
Judecătoria Constanța mai are în vedere un alt accident petrecut pe strada I. G. Duca, în municipiul Constanța, la începutul lunii noiembrie 2025. Cel vizat de anchetă este chiar un agent de poliție, despre care procurorii spun că ar fi condus băut un autoturism marca BMW și ar fi intrat în coliziune cu o mașină în care se aflau trei femei.
 
„Prin ordonanţa din data de 04 noiembrie 2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul MELENCU ROBERT-VASILE, agent de poliţie rutieră în cadrul Biroului Siguranţă Rutieră al Poliţiei Municipiului Constanța, acuzat pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia și vătămare corporală din culpă, iar la aceeaşi dată a fost reţinut pentru 24 de ore.
 
În cursul zilei curente procurorul de caz a formulat propunere de arestare preventivă a inculpatului pentru următoarele 30 de zile, propunere ce a fost trimisă spre soluţionare judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa”, au transmis, la acea vreme, anchetatorii.
 
Procurorul  Zafer Sadîc, a precizat legat de acest caz:
 
„Din datele de anchetă pe care le avem până în prezent, rezultă că în dimineața zilei de 2 noiembrie 2025, în jurul orei 7, deși consumase băuturi alcoolice, inculpatul a condus un autotrism marcat BMW pe bulevardul Mamaia din municipiul Constanța, iar din cauza neadaptării vitezei, respectiv a neatenției, la o intersecție cu sen giratoriu cu strada I.G. Duca, a pierdut oarecum controlul volanului și a intrat în coliziune cu un alt autoturism Skoda, în care se aflau trei persoane.
 
În cursul accidentului, cele trei persoane din acel autoturism Skoda au suferit vătămări corporale pentru care au necesitat diferite zile de îngrijiri medicale. Deși se produsese accidentul, inculpatul a continuat să conducă, a rulat mai departe pe strada I. G. Duca, în direcția Casei de Cultură și după circa 180 de metri a lovit alte două autoturisme parcate pe marginea drumului și i s-a oprit autoturismul.
 
A coborât din autoturism, a încercat un martor să-l oprească pentru că văzuse deja accidentul, s-a îndepărtat de martor, s- a deplasat pe jos la locuința unui prieten și peste circa o oră s-a prezentat la serviciul siguranță rutieră, unde a explicat că el este șoferul care provocase accidentul.
(…)
La analiza de  laborator a rezultat că la prima analiză avea în prima probă avea 1,47 g/ l  de alcool în sânge. La a doua probă era 121. Semn că era în scădere alcolemia la momentul în care s-a făcut prelevarea de mostre biologice”
 
Cauza în care bărbatul a fost deferit justiției se află în atenția Judecătoriei, în dosarul 37006/212/2025.
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, toate persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
La Curtea de Apel Constanța Bărbatul condamnat pentru producerea accidentului de pe DN38, în care au murit două tinere, încearcă să scape de închisoare!