Accident cu BMW intrat pe contrasens, pe DJ 226 din județul Constanța - Judecata în dosarul unui eveniment rutier mortal, amânată până în noiembrie

• Continuă cercetarea judecătorească în dosarul unui accident mortal petrecut în județul Constanța, la Judecătoria Constanța! Instanța a programat la final de toamnă următorul termen de judecată în cauza care-l vizează pe un tânăr pe nume Mascan Andrei, acuzat că ar fi condus un autoturism BMW și ar fi provocat un accident soldat cu un deces.

 
În fapt, s-a reţinut că, la data de 22.07.2023, în jurul orei 21:51, inculpatul a condus autoturismul marca BMW (...) pe DJ226 dinspre localitatea Lumina către oraşul Năvodari, în zona Pepinieră, a pătruns pe sensul opus de circulație și a intrat în coliziune frontală cu autoturismul condus de un bărbat, accident în urma căruia a rezultat decesul celui din urmă.
 

Filmul accidentului mortal din zona Pepinieră (Lumina - Năvodari)

Evenimentul a avut loc în data de 22 iulie 2023, în jurul orei 21:51. Potrivit datelor stabilite de procurori prin Raportul de expertiză tehnică auto și actele de urmărire penală:
Traseul: Inculpatul Andrei Mascan conducea un autoturism marca BMW pe drumul județean DJ226, deplasându-se din direcția localității Lumina către orașul Năvodari.
Manevra fatală: În dreptul zonei cunoscute sub numele „Pepinieră”, autoturismul BMW a părăsit banda sa de mers, a pătruns pe sensul opus de circulație și a intrat în coliziune frontală extrem de violentă cu un autoturism marca Renault, care circula regulamentar din sens opus, fiind condus de victima notată în actele oficiale drept YY.
Urmările: În urma impactului frontal, conducătorul autoturismului Renault a suferit leziuni incompatibile cu viața, fiind declarat decesul acestuia la fața locului.
 
Soluția Parchetului: De ce a fost clasată cauza pentru vătămarea corporală a autorului?
 
Pe lângă acuzația principală de ucidere din culpă, procurorii au analizat și infracțiunea de vătămare corporală din culpă (art. 196 alin. 2 și 3 C.pen.), având în vedere că și inculpatul Andrei Mascan a suferit leziuni în urma coliziunii.
 
Cu toate acestea, prin rechizitoriu s-a dispus clasarea cauzei pentru această din urmă fapta, în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală):
 
Expertiza tehnică a concluzionat că accidentul s-a produs din culpa exclusivă a inculpatului.


În dreptul penal român, autovătămarea din culpă nu constituie infracțiune contra integrității corporale sau sănătății, deoarece o persoană nu poate avea în același timp calitatea de autor (făptuitor) și de victimă (subiect pasiv).
 
Circuitul dosarului în instanță: De la camera preliminară la sechestrul de 120.000 €
 
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanța sub nr. 24712/212/2025.
Cameră preliminară (30 ianuarie 2026): Judecătorul a constatat competența instanței, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7094/210/P/2023, precum și legalitatea administrării probelor, dispunând începerea judecății pe fond.
Lupta pe măsuri asigurătorii: părțile civile (succesorii victimei, reprezentați legal) au solicitat măsuri asigurătorii pentru acoperirea daunelor. La data de 3 martie 2026, instanța a admis în parte cererea și a dispus sechestru asigurător pe bunurile mobile și imobile ale părții responsabile civilmente – SC Asigurarea Românească ASIROM Vienna Insurance Group SA – până la concurența sumei de 120.000 de euro. Măsura asigurătorie a făcut obiectul mai multor contestații în căile de atac ulterioare.
Schimbarea completului și termenul de judecată: ca urmare a desființării completului inițial P4 (al cărui titular a fost promovat la Tribunalul Constanța), dosarul a fost repartizat ciclic completului penal P8.


Următorul termen de judecată pe fond a fost fixat pentru data de 25 noiembrie 2026, ora 12:00, când instanța va continua cercetarea judecătorească în cauză.
 
Facem precizarea că toate persoanele implicate în procese penale beneficiază de prezumția de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:

Decizie definitivă 2 ani de închisoare cu suspendare pentru un șofer care a provocat un accident mortal la intersecția DN 2A cu DC 67! Curtea de Apel Constanța a închis dosarul