Trimiși în judecată la Constanța pentru mai multe furturi din centre comerciale

Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa a dispus, astăzi, trimiterea în judecată şi sesizarea Judecătoriei Constanţa „cu privire la inculpații cercetați în stare de arest preventiv:

M.N., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. şi cu aplic. art. 41, alin. 1 C. Pen. (fapta din 04/05.12.2016); tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. 1 rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. şi cu aplic. art. 41, alin. 1 C. Pen. (fapta din 16/17.12.2016),  ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 C. Pen.
 
L.M., pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la  art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din 04/05.12.2016), complicitate la tentativă de furt calificat, faptă prev. art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art.  32 alin. 1 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din 16/17.12.2016),
ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 C. Pen.
 
M.P.L.,  pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din 04/05.12.2016), tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. 1 rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din 16/17.12.2016), furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din 27.11.2016), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 C. Pen,
 
I.A.V., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. 1 rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din 16/17.12.2016) .
 
D.M., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. Pen. (fapta din 04/05.12.2016), furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. Pen. (fapta din 27.11.2016), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
 
A.A.A., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen.
 
R.R., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din 04/05.12.2016), complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din 16/17.12.2016), complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 2 C. pen. rap. la  art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi lit. d şi alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art 77 lit. a C. Pen. (fapta din data de 27.11.2016), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 C. Pen”.
 
Potrivit procurorilor, în noaptea de 04/05.12.2016, la orele 01.38, inculpaţii M.N, M.P.L. şi D.M., prin forţarea uşii de evacuare în caz de incendiu a unui magazin situat în complexul comercial TOM din municipiul Constanţa, bulevardul Tomis nr. 391, au pătruns în interior de unde au sustras mai multe telefoane mobile diferite mărci, în valoare de 452.357 lei, în timp ce inculpatul L.M. a asigurat locul faptei, telefoanele mobile sustrase fiind vândute imediat după comiterea faptei inculpatului R.R., în baza unei înţelegeri anterioare”.
 
Procurorii mai arată că „în noaptea de 16/17.12.2016, în jurul orelor 03:00, în timp ce inculpatul L.M.  asigura locul faptei, inculpaţii  M.N., M.P.L. şi I.A.V., prin forțarea cu un autoturism a porții de acces în parcarea unui complex comercial situat în comuna Bradu, județul Argeș, și apoi, prin folosirea unor corpuri dure, au forțat ușa culisantă de acces intr-un magazin din incinta respectivului centru comercial, cu intenția de a sustrage bunuri din interior, acțiunea infracțională fiind întreruptă în urma intervenției unui martor, șef tură pază aflat în serviciu; valoarea prejudiciului cauzat fiind de aproximativ 3.000 de euro, prin distrugerile produse, bunuri care ar fi urmat să fie vândute inculpatului R.R., pe baza unei înţelegeri anterioare, dacă fapta nu ar fi rămas în forma tentativei”.
 
„În seara zilei de 27.11.2016, în jurul orelor 20.30, inculpaţii M.P.L., D.M. şi A.A.A., prin forţarea uşii de acces, au pătruns într-un magazin situat în municipiul Slatina, de unde au sustras aproximativ 80 de telefoane mobile de diferite mărci, în valoare de circa 180.000 de lei, pe care le-au vândut imediat după comiterea faptei, în baza unei înţelegeri prealabile, inculpatului R.R”, mai spun procurorii.

Sursa foto: ZIUA de Constanța