Cine-a tras in Bamburic?

Omul de afaceri constantean Liviu Dorin Bamburic a fost impuscat ca in filmele cu Al Capone. In scara blocului, cu sange rece, de la cativa metri.

Cand vedeam filmele italiene cu Camorra si cu lupte de strada spuneam, ca de... sunt filme bine realizate de regizori, dar si cu actori de renume. Am vazut zeci de astfel de filme in care era implicata mafia americana, ruseasca, ucraineana, italiana. Despre cea romaneasca se vorbea doar cand era vorba de infractiuni economice. Incet-incet, s-a ajuns ca si la noi sa se traga in strada. Si nu dupa ciori, vrabii sau caini. Nu. Dupa oameni. Mai precis, in oameni. Cazul lui Bamburic nu este singular la noi. Primul a avut loc la 12 septembrie 2003, cand un om, tot de afaceri, pe numele sau Cristian Stroe Putinica, era cat pe ce sa-si piarda viata. In el s-au tras doar doua gloante. Care nu au fost de avertisment, dar se pare ca au fost trase de un nepriceput. Autorul nu a fost prins atunci. Cateva luni mai tarziu, o alta tentativa de omor. Pe 24 martie, la Eforie Nord, Feniz Agali, patronul unei case de schimb valutar a fost cat pe ce sa-si piarda viata, dupa ce in el au fost bagate patru gloante din cele sase trase din pistol. Ca si la Bamburic, din Makarov. Anchetatorii au stabilit ca asasinul cu sange rece este raketul Serghei Gorbunov, cetatean din Republica Moldova. El avea sa declare mai tarziu ca nu este mana lunga a nimanui si ca asasinatele nu au fost comandate. El a incercat sa-si asasineze victimele pentru niste datorii. Numai ca nici unul din cei doi nu recunoaste ca l-ar sti pe raket de undeva. Si-atunci de ce ar trage cineva intr-un om? Singura concluzie ar fi ca tentativele de asasinat, cele doua, dar si cazul Bamburic, au fost comandate pe bani. Daca in primele situatii se spune ca Gorbunov nu ar fi fost un tragator de talie, in ultimul caz, situatia se complica. Specialistii in balistica spun ca pistolarul este unul foarte bun si ca acesta ar fi tras nu ca sa-l ucida pe constantean, ci doar ca sa-l scoata din circuit. Pentru ca... hai sa fim seriosi. Dupa modul in care au fost grupate gloantele, aici nu este vorba de un amator. In acest caz este vorba de camatari, fiind vorba doar de un avertisment sever: "daca nu te conformezi, esti gata". Chiar sunt curios daca Bamburic va avea curaj sa declare ceva anchetatorilor. Parca vad ca nu a vazut nimic, nu stie cum arata cel care a tras, nu are dusmani si nu banuieste pe cineva care i-ar vrea raul. Nici lui, nici familiei. Poate fi luata in calcul si inselatoria cu terenurile supraevaluate de la Corbu. Politia, anchetatorii, vor incerca totusi sa raspunda la intrebari. Vor incerca intr-o ordine. O vor schimba dupa primele interogatorii. Vor incepe cu "de ce?" si vor continua cu "cine?". Ca intotdeauna in astfel de situatii nu sunt martori. Omerta functioneaza. De teama nici cel care, din intamplare, nu avea somn si se uita pe geam nu se va implica si nu se va complica. Cu oameni ca astia nu se pune un om linistit. La spital, pana ieri, se scosesera cateva gloante din corpul victimei. Interesant nu este cate s-au scos, ci cate vor mai intra in Bamburic. Intr-un viitor mai apropiat sau mai indepartat. Pentru ca este foarte clar: lupta s-a terminat pe termen scurt, dar razboiul nu. Si nu este imposibil ca atentatorii sa schimbe metodele de eliminare. Acum se mai pune problema: ce stie Bamburic? Despre cine? Pana la ce nivel? Cui ii este teama de el si pentru cine este periculos? Si in concluzie. Violenta a escaladat la Constanta. Gloante pe strazi, sange peste tot, interlopi, crime, cazaturi intre stabilopozi. Si in toate cazurile oameni care nu sunt straini de tot felul de afaceri, care mai de care mai indoielnice.

Scris de: {autor}Emilian ANDREI{/autor}