Răzbunare grotească la Constanța A stropit-o cu urină într-un magazin, iar familia a devastat o casă cu bâte și mese. Liderul atacului, trimis după gratii

• O martoră din familie, cuprinsă de furie din cauza unor jigniri mai vechi primite prin mesaje vocale privind copiii săi cu handicap, s-a dus la magazinul unde lucra vânzătoare fiica lui Molis Suliman, A.M. Femeia a urinat într-o sticlă de plastic și a aruncat conținutul direct pe tânără.
• În jurul orei 12:40, grupul condus de Molis Suliman s-a năpustit asupra locuinței de pe strada Crișanei
• O profesoară aflată în vizită la imobil s-a ascuns în casă și a sunat îngrozită la 112, în timp ce vecinii au ieșit la porți alarmați de urletele și amenințările cu moartea proferate în limba turcă.

 
 
Scandalul de o violență extremă izbucnit la începutul acestui an în municipiul Constanța a ajuns în faza de apel. Molis Suliman, condamnările sale anterioare atârnând greu în balanța instanței, a contestat decizia Judecătoriei Constanța prin care a fost condamnat la 3 ani și 8 luni de închisoare cu executare, în stare de recidivă. Dosarul se va judeca pe 22 octombrie 2026 la Curtea de Apel Constanța.
 
Mărul discordiei: O sticlă cu urină aruncată într-un magazin
 
Conflictul s-a declanșat în dimineața zilei de 5 ianuarie 2026, în jurul orei 11:00, pe strada Ștefan cel Mare. O martoră din familie, cuprinsă de furie din cauza unor jigniri mai vechi primite prin mesaje vocale privind copiii săi cu handicap, s-a dus la magazinul unde lucra vânzătoare fiica lui Molis Suliman, A.M. Femeia a urinat într-o sticlă de plastic și a aruncat conținutul direct pe tânără.
 
Aflând despre umilința prin care a trecut fiica sa, Molis Suliman (54 de ani) a adunat rapid rude și prieteni — printre care și fiii săi, Kamber Tair și Ghiuven Nuri Suliman — direct de la sediul Secției 1 Poliție, unde merseseră inițial să depună plângere.
 
Asaltul asupra imobilului: Uși sparte cu mese, bâte și pietre
 
În jurul orei 12:40, grupul condus de Molis Suliman s-a năpustit asupra locuinței de pe strada Crișanei, unde se adăpostise autoarea atacului cu urină, alături de mai multe femei, bătrâni și copii.

• Forțarea intrării: Fără a avea consimțământul cuiva, atacatorii au forțat poarta și au pătruns în curte.
• Violențe cu obiecte din curte: Molis Suliman a apucat o masă metalică și mai multe scaune de grădină, aruncându-le repetat în ușa dublă de acces și spărgând geamurile.
• Atac conjugat: În paralel, Kamber Tair (înarmat cu o coadă de mătură din lemn) și Ghiuven Nuri Suliman (care a aruncat cu o piatră) au încercat să curețe cioburile din ramă și să pătrundă peste victime, în timp ce din interior se arunca cu veselă pentru autoapărare.
• Panică și apeluri la 112: O profesoară aflată în vizită la imobil s-a ascuns în casă și a sunat îngrozită la 112, în timp ce vecinii au ieșit la porți alarmați de urletele și amenințările cu moartea proferate în limba turcă.

 
Intervenția rapidă a jandarmilor și polițiștilor a dus la reținerea atacatorilor în aceeași zi.
 

Sentința Judecătoriei Constanța
 
Pronunțată pe 9 iulie 2026, hotărârea instanței de fond a diferențiat clar pedepsele în funcție de antecedentele penale și de rolul fiecărui inculpat în orchestrarea atacului:

Inculpat	Infracțiuni reținute	Statut procesual / Pedeapsă rezultantă	Modalitate de executare
Molis Suliman	Violare de domiciliu, Distrugere, Tulburarea ordinii și liniștii publice (în stare de recidivă)	3 ani și 8 luni închisoare	Cu executare în penitenciar (menținut în arest preventiv)
Ghiuven Nuri Suliman	Violare de domiciliu, Distrugere, Tulburarea ordinii și liniștii publice	1 an și 8 luni închisoare	Suspendare sub supraveghere (termen 3 ani + 120 zile muncă în folosul comunității)
Kamber Tair	Violare de domiciliu, Distrugere, Tulburarea ordinii și liniștii publice	1 an și 8 luni închisoare	Suspendare sub supraveghere (termen 4 ani + 120 zile muncă în folosul comunității)

 
Ghiuven Nuri Suliman și Kamber Tair, care au stat în arest preventiv și arest la domiciliu din ianuarie până în mai 2026, au fost plasați sub control judiciar cu purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere (brățară electronică).
 
Magistrații au respins ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată de victimă, întrucât aceasta nu a cuantificat și nu a probat pretențiile financiare în termenul legal. În schimb, instanța a dispus restituirea către victima din imobil a bunurilor ridicate la cercetarea la fața locului (inclusiv un cuțit metalic și o coadă de mătură).
 
Toți cei trei inculpați au fost obligați la plata a câte 1.500 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Calea de atac a apelului formulată de Molis Suliman va fi dezbătută la Curtea de Apel Constanța la termenul din 22 octombrie 2026.
 

Punerea în mișcare a acțiunii penale și desfășurarea urmăririi penale reprezintă etape ale procesului penal prevăzute de lege, având ca scop administrarea probatoriului, fără a aduce atingere principiului prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:
România negociază facilitarea exportului de carne către Orientul Mijlociu prin tranzit turcesc