Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
17:51 12 05 2026 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Motivarea instanței în cazul consilierului din CL Constanța Ali Beazit „Turcul” de la Securitate și-a denunțat propria familie pentru a-și proteja cariera militară

ro

12 May, 2026 17:00 263 Marime text
  • „Turcul” și-a supravegheat informativ socrul, cumnatul și cumnata, solicitând represalii împotriva acestora pentru a nu-i fi afectată ascensiunea profesională în armată.
 
 
Curtea de Apel București a publicat motivarea hotărârii prin care a admis cererea CNSAS de constatare a calității de colaborator al fostei Securități pentru pârâtul Ali Beazit, actual consilier local în municipiul Constanța. Documentul instanței scoate la iveală detalii uluitoare despre modul în care acesta, sub numele conspirativ „Turcul”, și-a supravegheat informativ socrul, cumnatul și cumnata, solicitând represalii împotriva acestora pentru a nu-i fi afectată ascensiunea profesională în armată.
 
„Turcul” și delațiunile din sânul familiei
 
Potrivit motivării instanței, colaborarea lui Ali Beazit cu organele de Securitate a început în decembrie 1986, în perioada în care acesta deținea funcția de specialist electromecanic la o unitate militară. CNSAS a probat că pârâtul a furnizat informații prin care denunța „activități potrivnice regimului totalitar comunist”, vizând în mod direct rudele soției sale care intenționau să părăsească România.
 
Instanța reține că, într-o informare din 08.12.1986, Beazit raporta Securității: „Cumnata mea... are intenția de a părăsi țara mai mult sau mai puțin legal; nu sunt de acord cu plecarea ei întrucât îmi poate afecta cariera (...) doresc ca motivele plecării ei să fie analizate temeinic”. Mai mult, pârâtul și-a turnat și socrul, care era șef de echipă pe nava „Tohani”, menționând că acesta „ar dori să rămână peste hotare la unul din voiajele viitoare”.
 

„Solicit insistent să nu li se elibereze avizele”
 
Un aspect care a cântărit greu în decizia judecătorilor a fost asiduitatea cu care Ali Beazit a cerut măsuri împotriva rudelor sale. Magistrații notează că pârâtul a depășit simpla obligație de raportare militară, insistând ca organele statului să intervină: „Solicit insistent organelor în drept să nu le elibereze avizele celor doi... ar putea fi periculos, știut fiind că Direcția Transporturilor Navale reprezintă o poartă de ieșire din țară”.
 
Ofițerul de Securitate care îl coordona nota în 1988 că declarațiile au fost date de Ali Beazit „din proprie inițiativă”, contrazicând astfel apărarea actuală a consilierului, care a susținut în instanță că ar fi acționat sub presiune sau doar din obligație profesională militară.

 
Apărarea pârâtului: „Am respectat regulamentele militare”
 
În fața instanței, Ali Beazit a invocat excepția tardivității (respinsă de Curte ca neîntemeiată) și a susținut că, în calitate de ofițer, era obligat prin regulamentele MApN să raporteze „situațiile sensibile”, precum rudele plecate în străinătate. Acesta a mai argumentat că a furnizat informații exclusiv pentru a-și menține cariera și că rudele sale nu ar fi suferit prejudicii reale, plecând ulterior legal din țară.
 
Totuși, Curtea a demontat aceste apărări, subliniind că interceptarea și citirea corespondenței private între soție, cumnată și soacră depășesc cu mult cadrul profesional, constituind o intruziune gravă în viața privată.
 
Concluzia instanței: A vizat îngrădirea drepturilor omului
 

Judecătorii au concluzionat că sunt îndeplinite cumulativ condițiile pentru calitatea de colaborator:
  1. Furnizarea de informații: Probată prin notele scrise și semnate.
  2. Denunțarea atitudinilor potrivnice regimului: Intenția de a pleca din țară era considerată o infracțiune și un act de „trădare” în viziunea comunistă.
  3. Îngrădirea drepturilor fundamentale: Acțiunile sale au vizat încălcarea dreptului la viață privată și la liberă circulație.
Averea consilierului Ali Beazit
 
Dincolo de trecutul de colaborator, declarația de avere depusă în mai 2025 arată o situație financiară solidă. Consilierul PNL deține:
  • Un teren de 816 mp în Techirghiol.
  • Trei apartamente și o casă de locuit.
  • Peste 450.000 de lei și 3.000 de euro în depozite bancare deschise recent (2023-2025).
  • Venituri anuale consistente: soldă de peste 135.000 lei de la Academia Navală „Mircea cel Bătrân” și o pensie de la MApN de aproape 109.000 lei.
 
Hotărârea Curții de Apel București (nr. 488/2026) nu este definitivă, Ali Beazit având drept de recurs în termen de 15 zile. Până la o decizie finală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, acesta beneficiază de prezumția de nevinovăție, însă motivarea instanței pune o presiune imensă asupra carierei sale politice în Consiliul Local Constanța.
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

 

Citește și:
Averea și interesele lui Ali Beazit, consilier local municipal PNL Constanța. Venituri de la Academia „Mircea cel Bătrân” și pensie de peste 100.000 lei (DOCUMENT)

 
 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii