Minoră de 17 ani, suspectată de tâlhărie, arestată preventiv, după ce Judecătoria Constanța i-a înlocuit controlul judiciar – Ce motiv halucinant a fost invocat de tânără pentru neprezentarea la poliție

O situație atipică ajunge în atenția Tribunalului Constanța, după ce pe numele unei adolescente în vârstă de 17 ani a fost dispusă măsura arestării preventive la Judecătorie!
 
Judecătorii i-au înlocuit măsura de control judiciar, dispusă în dosarul în care aceasta este acuzată de tâlhărie prin utilizarea de violențe față de o persoană, întrucât, potrivit magistraților nu s-ar fi prezentat la organul de urmărire penală, respectiv IPJ Constanța.
 
De asemenea, aceasta ar fi lipsit și de la o ședință de judecată, însă aceasta și-a motivat absența de la înfățișare, susținând că a crezut că era vorba despre rechizitoriu.
 
În ce priveşte motivul lipsei de la IPJ Constanţa în mai multe rânduri, inculpata arată că nu s-a prezentat pentru că este consumator de substanţe etnobotanice şi nu s-a putut trezi la timp. De asemenea, precizează că trebuie să se prezinte la semnat până la orele 10-11 pentru că altfel trebuie să aştepte mult timp, învederând că o  dată a fost de la ora 11 şi a aşteptat timp de două ore până să fie chemată. De asemenea, arată că între timp s-a lăsat de aceste substanţe şi că la o întrevedere nu s-a prezentat pentru că a fost internată la Palazu pentru 3 zile.
 
Drept urmare, la data de 03.09.2025, Judecătoria a hotărât ca tânăra să rămână sub imperiul arestării preventive, respingând totodată cererea de plasare în arest la domiciliu, instanța apreciind, printre altele, că acestea ar prezintă pericol social, iar că pedeapsa pentru infracţiunea de tâlhărie reţinută în sarcina sa este de la 2 la 7 ani.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. (7) C.pr.pen. corob cu art. 223 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.pr.pen, admite cererea de înlocuire a măsurii preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa în privința inculpatei ... Înlocuiește măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 03.07.2025 emisă în dosarul nr. xxxx/210/P/2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, menţinută prin încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară la data de 29.08.2025 în dosarul nr. xxxxx/212/2025/a2, cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
 

Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatei, prin apărător, de a se dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu.
 
În temeiul art. 230 alin. (1) C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă şi comunicarea acestuia potrivit dispoziţiilor legale, la momentul rămânerii definitive a încheierii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în 48 de ore de la comunicare. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 03.09.2025, ora 12.35.
Document:     03.09.2025

 
Măsura a fost contestată la Tribunalul Constanța, instanță care va decide definitiv, marți 09.09.2025, dacă adolescenta va fi cercetată penal în stare de arest, ori în libertate.
 
Deocamdată, dosarul în care tânăra este acuzată că ar fi tâlhărit o femeie, prin utilizarea de violențe, producându-i persoanei vătămate leziuni traumatice ce au necesitat un număr de 1-2 zile de îngrijri medicale, nu a ajuns în faza camerei preliminare.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de judecată și Rejust.ro.

 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Știri Constanța Bărbați, prinși la furat în magazine! Ce pedepse au primit pe fond - Contestație la Curtea de Apel