Litigiu de amploare la Curtea de Apel Constanța AJFP contestă dizolvarea General Alarm & Escort SRL

• Apelul formulat de ANAF vizează opoziția la dizolvarea societății General Alarm & Escort SRL, susținând că asociații companiei ar fi declarat în mod fals că societatea nu are datorii și nu deține bunuri în patrimoniu, ceea ce ar fi împiedicat recuperarea creanțelor fiscale

 
Un dosar cu implicații semnificative în domeniul răspunderii fiscale și societare a ajuns recent pe rolul Curții de Apel Constanța. Este vorba despre dosarul nr. 3500/118/2025, înregistrat la data de 8 ianuarie 2026, pe Secția a II-a Civilă, de insolvență și litigii cu profesioniști și societăți, în care Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, a formulat apel împotriva unei hotărâri de dizolvare a societății General Alarm & Escort SRL.
 

Obiectul litigiului

 
Apelul formulat de ANAF vizează opoziția la dizolvarea societății General Alarm & Escort SRL, susținând că asociații companiei ar fi declarat în mod fals că societatea nu are datorii și nu deține bunuri în patrimoniu, ceea ce ar fi împiedicat recuperarea creanțelor fiscale. În cererea de fond, formulată în data de 16 iulie 2025, ANAF a precizat că societatea are obligații fiscale neachitate de 811.291 lei, în timp ce activele circulante însumau doar 12.516 lei, inclusiv creanțe de recuperat și disponibilități bănești, ceea ce nu ar fi acoperit datoriile către stat.
 

Hotărârea de fond

 
La 6 noiembrie 2025, Tribunalul Constanța a respins opoziția ANAF ca neîntemeiată. Instanța a motivat că, deși dizolvarea societății fusese aprobată prin hotărârea asociaților din 3 iunie 2025, patrimoniul companiei nu a fost afectat, iar procedura de lichidare urmărește tocmai valorificarea activelor pentru plata datoriilor. În plus, instanța a subliniat că nu există dovezi privind rea-credința asociaților și nici prejudiciu real cauzat bugetului de stat.
 

Situația societății

 
General Alarm & Escort SRL a fost înființată în 2021, cu sediul inițial în municipiul Constanța, și are ca obiect de activitate principal protecția și paza obiectivelor. Capitalul social inițial a fost de 100 lei. În 2023, firma a trecut printr-o serie de modificări importante:

• Fondatorul inițial, Cristea Vasilica-Cornelia, a ieșit din companie.
• Au fost cooptați noii asociați Gheorghe Marius (90%) și Gheorghe Sorana-Valentina (10%).
• Au fost numiți mai mulți administratori succesivi, printre care Ionuț Tufă și ulterior Caiali Oana.
• Sediul social a fost mutat în incinta Portului Constanța, iar obiectul de activitate a fost completat cu activități secundare.

 
Pe anul 2024, compania a raportat o cifră de afaceri de 19.524.072 lei, un profit de 5.128.241 lei și un număr mediu de 62 de angajați. Datoriile săreau de 6 milioane lei, conform termene.ro, pe anul 2024.
 

Controverse și antecedente

 

Firma a intrat în atenția autorităților în urma unui control ITM efectuat după meciul Dinamo – FCSB din 20 octombrie 2024, când s-a constatat că 610 angajați au prestat activitate cu depășirea duratei legale de lucru, fiind încadrate cu normă parțială, dar lucrând efectiv norma întreagă. Societatea a fost sancționată cu 200.000 lei conform Codului Muncii. Detalii aici

Următorii pași

 
Dosarul este în prezent pe apel, iar Curtea de Apel Constanța va analiza motivele invocate de ANAF pentru contestarea hotărârii de dizolvare. Litigiul ridică probleme importante legate de responsabilitatea asociaților, buna-credință și protecția patrimoniului societății, precum și modul în care se poate asigura recuperarea creanțelor fiscale fără a bloca procedurile legale.
 
Rămâne de văzut dacă instanța de apel va confirma decizia Tribunalului Constanța sau va admite opoziția ANAF, ceea ce ar avea un impact direct asupra modului de administrare și dizolvare a societăților comerciale în România.



PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Pentru documentarea acestui articol au fost folosite și informații de pe termene.ro.
Citește și


Peste 600 de angajați prestau activități la negru la Arena Națională. Firma din Constanța a fost amendată