Judecătoria Medgidia a încetat procesul pornit împotriva unui șofer de TIR acuzat de producerea unui carambol pe Autostrada A2, soldat cu victime - fapta s-a prescris! Contestație la Curtea de Apel (FOTO+VIDEO)

La aproximativ 6 ani de la carambolul petrecut pe Autostrada A2, Judecătoria Medgidia a anunțat prima hotărâre cu privire la un șofer de TIR acuzat că ar fi produs evenimentul rutier, care s-a soldat cu victime!
 
Mai precis, în actul de sesizare s-a reţinut că, în data de 25.04.2019, în jurul orei 05:18, numitul P.M.I. conducea ansamblul de vehicule format din autoutilitara marca Volvo și semiremorca încărcată cu deșeuri din fier, pe Autostrada A2, din direcția București către Constanța.
 
Când a ajuns la km. 168 + 700 metri, spun anchetatorii, pe fondul altor preocupări de natură a-i distrage în mod periculos atenția, a pierdut controlul asupra direcției de mers și, după ce a lovit parapetul median, ansamblul de vehicule s-a răsturnat perpendicular pe axul drumului, blocând astfel, atât banda unu și doi de circulație cât și banda de urgență, deșeurile din semiremorcă împrăștiindu-se pe carosabil.
 
În acest moment, din direcția București către Constanța, rula autoturismul ce era condus regulamentar de un martorul, care surprins de apariția bruscă pe carosabil a deșeurilor din fier și a ansamblului de vehicul răsturnat, a încercat să evite impactul, însă nu a mai avut timpul necesar și a intrat în coliziune frontală cu semiremorca.
 
Același lucru s-a întâmplat și cu autoutilitara marca Mercedes Sprinter ce era condusă regulamentar de persoana vătămată C.C.A., pe aceeași bandă și sens de mers și care, de asemenea, surprins de apariția bruscă pe carosabil a deșeurilor din fier și a ansamblului de vehicule răsturnat pe carosabil a intrat în coliziune frontală cu semiremorca.
 
În urma evenimentului rutier cele trei autovehicule au fost avariate iar trei persoane au suferit vătămări corporale, fiind transportate la spital unde au primit îngrijiri medicale.
 
Pe parcursul urmăririi penale, persoana vătămată C.C.A. a depus plângere împotriva lui P.M.I.. Conform raportului de primă expertiză medico-legală rezultă că acesta a suferit la data de 25.04.2019, în condițiile unui eveniment de trafic rutier, un politraumatism cu fracturi la nivelul bazinului și membrului inferior drept.

 
„Leziunile traumatice au necesitat 130-150 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, durată în care este inclus și tratamentul recuperator efectuat. În urma leziunilor suferite viața nu i-a fost pusă în primejdie iar vindecarea leziunilor traumatice suferite s-a realizat fără constituirea unei infirmități sau a unui prejudiciu estetic grav și permanent”, au stabilit experții.
 
Au fost solicitate daune morale de peste jumătate de milion de lei
 
La data de 26.10.2023 persoana vătămată C.C.A. s-a constituit parte civilă în procesul penal, solicitând obligarea persoanei vinovate de producerea accidentului, inculpatul P.M.I., alături de partea responsabilă civilmente – Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România prin Direcţia F.P.V.S. la plata sumei de 35.000 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 600.000 lei cu titlu de daune morale.
 
Ce a decis instanța
 

La data de 25.08.2025, instanța de fond, respectiv Judecătoria Medgidia a hotărât încetarea procesului penal în cazul șoferului de TIR, și a admis în parte acțiunea civilă, dictând daune morale de 200.000 de lei.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), coroborat cu art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P.M.I., cetățenie română, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 196 alin. (2) și (3) Cod penal, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale.
 
În temeiul art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349 și art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Catană Constantin-Adrian şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România prin Direcţia F.P.V.S. la plata către aceasta a sumei de 200.000 lei reprezentând daune morale, respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată.
 
În temeiul art. 275 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune în sarcina inculpatului plata onorariului expertului tehnic judiciar Anton Lucaciu în sumă de 500 lei pentru deplasarea la termenele din datele de 12.09.2024 şi 17.10.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 25.08.2025, prin punerea soluției la dispoziția procurorului și a inculpatului prin mijlocirea grefei instanței.
Document:   1496/2025  25.08.2025

 
Soluția a fost contestată atât de către una dintre părțile responsabile civilmente, cât și de partea civilă. Drept urmare, Curtea de Apel este abilitată să ia o hotărâre definitivă în cauză.
 
Instanța superioară a stabilit ca la începutul lunii decembrie să aibă loc prima înfățișare, în faza apelului.
 
Oricare va fi decizia, va rămâne definitivă!
 

 
Amintim că accidentul a avut loc în dimineața zilei de 25.04.2025, pe Autostrada A2, la kilometrul 168, pe sensul Bucureşti - Constanţa.
 
Evenimentul s-a produs între o dubiţă, încărcată cu materiale perisabile şi un tir încărcat cu fier vechi, şi între ele a fost prins şi un taxi, iar în urma coliziunii, șoferul dubei a rămas încarcerat.
 
Reprezentanții Serviciului de Ambulanță Județean Constanța au precizat, la acea vreme, că la locul accidentului au fost găsite o persoană de sex masculin, aproximativ 35 de ani, descarcerat, conștient, colaborant cu fracturi multiple la nivelul membrelor inferioare, care a fost transportată la Spitalul Judeţean Constanţa, şi alţi trei bărbaţi de 30 de ani, toţi fiind transportaţi la Spitalul din Cernavodă.


 
Sursa text: Rejust.ro
 
Precizăm faptul că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele bănuite beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

 
Citește și:
Carambol rutier pe Autostrada Bucureşti - Constanţa. O persoană încarcerată. Tir răsturnat. Mai multe victime (galerie foto+video)