Moțiune simplă împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu, depusă de AUR. Votul final, luni, 22 decembrie

Moțiunea simplă împotriva ministrului Justiției depusă de AUR va fi prezentată luni, 22 decembrie, urmând ca în aceeași zi să aibă loc votul final, a decis, miercuri, Biroul permanent al Camerei Deputaților.

Potrivit programului aprobat, ședința va începe la 15:00 cu prezentarea moțiunii, urmată de dezbateri și vot. Guvernului i se rezervă 40 de minute, pe care le poate utiliza la începutul și la încheierea dezbaterilor, iar grupurilor parlamentare li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor fiecăruia luându-se în calcul câte 5 secunde pentru fiecare deputat, scrie Agerpres.ro. 

Deputatul AUR Dan Tanasă a anunțat, miercuri, în plen, depunerea moțiunii simple pe Justiție.

'În temeiul articolelor 191 - 197 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, vă înaintăm moțiunea simplă împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu, intitulată 'Dreptate pentru România! Justiția trebuie să devină cu adevărat un serviciu public în slujba românilor', inițiată de cel puțin 50 de deputați', a transmis Tanasă.

Potrivit moțiunii depuse la Biroul permanent, Ministerul Justiției are obligația constituțională și politică de a asigura o bună funcționare a Justiției, de a garanta drepturile și libertățile fundamentale și de a respecta legalitatea în activitatea instanțelor și a celorlalte autorități din sistemul judiciar, iar Radu Marinescu a manifestat, pe parcursul exercitării mandatului, 'o lipsă evidentă de inițiativă și reacție'.

'Ministrul Justiției nu este doar un observator neutru al disfuncționalităților sistemului, ci este chiar autoritatea politică responsabilă atunci când actul de Justiție este afectat în mod sistemic. În contextul obligațiilor asumate prin Programul de Guvernare 2025 - 2028 pe capitolul Justiție, coroborat cu greva magistraților, considerăm mai mult decât necesară depunerea prezentei moțiuni simple împotriva domnului ministru al Justiției, domnul Radu Marinescu. Domnia sa a manifestat, pe parcursul exercitării mandatului, o lipsă evidentă de inițiativă și reacție, incompatibilă cu responsabilitatea funcției pe care o ocupă, într-un domeniu esențial pentru funcționarea statului de drept', susțin semnatarii.