Legea pensiilor magistraților, din nou amânată la CCR Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader - „Analiza de impact nu este decisivă”

 

• Tudorel Toader, fost ministru al Justiției și fost judecător CCR, a declarat că analiza de impact a legii pensiilor magistraților, depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, nu constituie un criteriu de constituționalitate.

Tudorel Toader, fost ministru al Justiției și fost judecător CCR, a declarat că analiza de impact a legii pensiilor magistraților, depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, nu constituie un criteriu de constituționalitate. Judecătorii Curții Constituționale au amânat, din nou, o decizie asupra Legii privind pensiile magistraților pentru a analiza o serie de documente depuse de către autorul sesizării, informează Mediafax, conform stiripesurse.ro.

„Proiectul de lege adoptată și supusă controlului de constituționalitate prezintă o deosebită importanță, un impact social, un impact public major, poate chiar și un impact financiar”, a spus fostul ministru despre amânarea repetată a Curții Constituționale.

El a subliniat că CCR a acordat un termen pentru aprofundarea documentării, deși în trecut solicitări similare ale unor judecători nu au fost acceptate. „Mai înseamnă și altceva, că în precedent, celor trei judecători care au solicitat un nou termen pentru aprofundarea documentării, nu li s-a acordat acel termen, deși legea 47/92 spune că trebuie acordat. Observăm că de data aceasta a mai venit e adevărat și o expertiză de la Înalta Curte, autoarea criticii de neconstituționalitate, și s-a acordat un termen pentru aprofundarea documentării. Ceea ce înseamnă că de data aceasta s-a acordat termenul pe care anterior a fost refuzat, deși legea îl prevede”, a mai declarat Tudorel Toader.

Fostul ministru a atras atenția asupra tensiunilor pe care le-a creat aceasta lege: „Pe de altă parte, s-a creat atâta animozitate în jurul acestei legi, s-au creat atâtea așteptări, politicienii au făcut atâtea promisiuni, că dacă vin ei în 30 de zile vor desființa și vor remodela totul, ceea ce nu-i posibil. Au fost promisiuni electorale și de data asta caută să le împlinească față de alegător”.

Tudorel Toader a spus că amânarea reprezintă un cumul de factori, însă a precizat: „să sperăm că pe 11 februarie se va pronunța o decizie. Observăm că de data asta n-a mai zis nimeni că au lipsit patru judecători. Adică partea bună e că au venit, nu s-au obținut sau n-au refuzat să judece”.

Despre expertiza depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, fostul ministru a spus: „Orice act normativ nu poate fi adoptat fără un studiu de impact”, punctând că studiul nu este decisiv”, „lămuritor”.

Legea pensiilor magistraților ridică probleme de constituționalitate


Potrivit acestuia, legea ridică atât probleme de constituționalitate intrinsecă, cât și extrinsecă.

„Vedeți că sunt elemente intrinseci și extrinseci, spunem noi, posibile de neconstituționalitate. Dar extrinsec apare și această presiune publică, această adevărată ostilitate care a fost creată de către politicieni împotriva magistraților și trebuie să luăm în considerare și contextul acesta”, a spus Toader.

Despre efectele legii, Toader a declarat: „sunt efecte la nivel individual pentru magistrații care se vor pensiona, dar efecte și asupra bugetului, că tot s-a spus, PNRR-ul, 200 ceva de milioane, le pierdem dacă legea nu trece”.

Vineri, judecătorii Curții Constituționale s-au reunit pentru a dezbate pentru a patra oare reforma pensiilor magistraților. Ultima ședință pe acest subiect a avut loc în data de 29 decembrie, când patru judecători au decis să părăsească deliberările.


Guvernul vrea ca vârsta de pensionare să crească gradual până la 65 de ani (față de 48 de ani în prezent), iar pensia să nu depășească 70% din venitul net.

CCR a amânat din nou verdictul pe Legea pensiilor magistraților

Curtea Constituțională a României amână din nou decizia privind pensiile magistraților, pentru data de 11 februarie.

„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a unor prevederi legale incidente (art.211 alin.(6) din Legea nr.303/2022), în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 11 februarie 2026”, transmite CCR într-un comunicat.

Aceasta a fost a patra ședință a CCR pentru a decide asupra pensiilor speciasle ale magistraților, după ce ședința din 29 decembrie 2025 s-a încheiat cu o amânare din lipsă de cvorum. Doar 5 dintre cei 9 judecători au fost prezenți în sală. Anterior, altă ședința a avut loc duminică, 28 decembrie, dar a fost amânată pentru 29 decembrie.



Citește și:
Fostul președinte CCR, Augustin Zegrean despre a patra amânare privind pensiile magistraților - „Nu aveau cum să judece”