Deputatul Dan Tănasă, după trimiterea în judecată pentru incitare la ură și discriminare - „Nu am chemat la violență împotriva nimănui. Nu am cerut ca vreun om să fie agresat“

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a unui lui Dan Tănasă, deputat în Parlamentul României, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare.

Potrivit procurorilor, la data de 19 august 2025, inculpatul a incitat publicul la ură și discriminare împotriva lucrătorilor din România, proveniți din Asia și Africa, pe motiv că aceștia fac parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naționalitate, etnie și religie, prin publicarea pe o platformă de socializare, accesibilă publicului, a mesajului: „Refuzați comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă! O dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă. Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru că nu au fost atenți la importul masiv de imigranți. Eu nu vreau așa ceva în România!”.

În replică, deputatul Dan Tănasă a reacționat pe pagina sa de facebook unde a transmis că nu a chemat la violență împotriva nimănui și nu a cerut ca vreun om să fie agresat.

Ieri, Parchetul General m-a trimis în judecată pentru „incitare la ură și discriminare”. Motivul: o postare în care criticam importul masiv de muncitori necalificați din Asia și Africa. Am „incitat la discriminarea” a miliarde de cetățeni de pe două continente. Uau!
Să fie clar: nu am chemat la violență împotriva nimănui. Nu am cerut ca vreun om să fie agresat. Am criticat o politică publică. Am spus ce văd milioane de români: țara se golește, tinerii pleacă, salariile rămân mici, iar „pro-europenii”, în loc să-și aducă propriii cetățeni acasă, preferă forța de muncă ieftină din afara Europei.
Constituția protejează opiniile politice ale parlamentarilor exact pentru situații ca aceasta. Procurorii spun că mesajul meu nu a fost o opinie politică. Eu spun că o poziție despre imigrație, exprimată de un ales al românilor, este definiția unei opinii politice. Toate declarațiile mele publice sunt opinii politice. Nu sunt om politic doar de la 8 la 16.
Libertatea de exprimare nu există doar pentru opiniile aprobate de presă, de Guvern sau de procurori.
Mă voi apăra în instanță și nu voi tăcea“ - a transmis pe pagina sa de Facebook deputatul, Dan Tănasă. 

Conform procurorilor, în rechizitoriu se evidențiază că actele de discriminare pot perturba grav relațiile dintre cetățeni, întrucât afectează relațiile sociale, care trebuie să se întemeieze pe respect reciproc.

Totodată, în ceea ce privește imunitatea parlamentară, se reține că aceasta este limitată la opinii politice, respectiv pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, însă deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
Rechizitoriul a fost transmis Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță competentă să judece cauza în fond.           
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăţie“ - conform procurorilor

Mesajul menționat face referire la o postare publică din august 2025 a deputatului Dan Tanasă (AUR), care a îndemnat la boicotarea livratorilor străini.

Acest îndemn a stârnit controverse majore, ducând la sesizarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) și la deschiderea unor acțiuni în justiție.

În iulie 2026, Parchetul General a pus în mișcare o acțiune penală în legătură cu aceste declarații, analizând dacă mesajele respective întrunesc elementele infracțiunii de incitare la ură sau discriminare.


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
                   
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.