Consiliul Concurenței a câștigat procesul cu Țiriac Leasing IFN SA

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat, prin hotărâre definitivă, încălcarea Legii Concurenței de către Țiriac Leasing IFN SA (în prezent BT Leasing Transilvania IFN SA), prin participarea la un schimb de informații sensibile din punct de vedere comercial. 

În anul 2020, autoritatea de concurență a sancționat cu amenzi în valoare totală de 41,2 milioane lei Asociația Societăților Financiare din România - ALB și 16 companii membre ale acesteia, pentru încălcarea legislației în domeniul concurenței, prin participarea la un schimb de informații sensibile din punct de vedere comercial. Țiriac Leasing IFN SA a fost amendată cu 2,9 milioane lei, transmite un comunicat din partea consiliului.

În urma investigației, Consiliul Concurenței a constatat că aceste companii primeau de la concurenți, alături de informații privind valoarea finanțărilor viitoare individualizate la nivel de companie, și unele elemente cu un grad ridicat de detaliere, precum valoarea bunului, perioada finanțată, valoarea reziduală, portofoliul de leasing etc. Toate acestea au permis societăților participante să cunoască, în mod detaliat și individualizat, contextul în care avea loc schimbul de informații sensibile privind valoarea finanțată, oferind competitorilor posibilitatea de a-și adapta în consecință strategiile comerciale.

Ulterior, ALB a adoptat măsuri de conformare cu legislația din domeniul concurenței, implementând un mecanism de tip „black box”.

Țiriac Leasing IFN SA (în prezent BT Leasing Transilvania IFN SA) a contestat decizia Consiliului Concurenței la Curtea de Apel București, iar instanța a anulat concluzia autorității privind participarea acestei companii la practica anticoncurențială sancționată.

Ca urmare a recursului autorității de concurență, Înalta Curte de Casație și Justiție a casat hotărârea primei instanțe și a menținut decizia de sancționare a Țiriac Leasing IFN SA.

Consiliul Concurenței a câștigat definitiv procesele cu Alpha Leasing Romania IFN SA, Idea Leasing IFN SA, OTP Leasing Romania IFN SA, UniCredit Leasing Corporation IFN SA și ALB, ÎCCJ confirmând decizia de sancționare a autorității.


BCR Leasing IFN SA, Piraeus Leasing Romania SA, Porsche Leasing Romania IFN SA și RD Leasing IFN SA nu au contestat decizia Consiliului Concurenței.

Despre BT Leasing Transilvania IFN SA
 
Compania BT Leasing Transilvania IFN SA a fost fondată în anul 1995, are sediul în Cluj Napoca, bulevardul 21 Decembrie 1989 nr. 77, județul Cluj și se ocupă de „Leasing financiar”.

Potrivit termene.ro, acționari sunt Banca Transilvania SA, BT Investments SRL și BT Capital Partners SA, iar administratori sunt Moisa Tiberiu, Nistor Ioan Alin și Szekely Daniel.
 

BT Investments SRL mai este acționar la Ebriza Software SRL, Fortalis Holding SA, BT Direct IFN SA, BT Pensii - Societate de Administrare a Fondurilor de Pensii Facultative SA, Improvements Credit Collection SRL, BT Microfinanțare IFN SA, Code Crafters by BT SRL, BT Pensia Noastră Societate de Administrare a Unui Fond de Pensii Administrat Privat SA și Salt Bank SA.
 
BT Capital Partners SA mai este acționar la BT Asset Management S A I SA.
 
Banca Transilvania SA mai este acționar la BT Investments SRL, BT Direct IFN SA, Biroul de Credit SA, BT Asset Managements S A I SA, Improvment Credit Collection SRL, BT Microfinanțare IFN SA, Code Crafters by BT SRL, Banca Transilvania SA Cluj Napoca Sucursala Craiova, CCP.RO Bucharest SA, Secure Cash Express SRL, BT Pensia Noastră Societate de Administrare a Unui Fond de Pensii Administrat Privat SA, Salt Bank SA, Societatea de Transfer de Fonduri și Decontări Transfond SA.

Nistor Ioan Alin mai este administrator la Arobs Transilvania Software SA.
 
Szekely Daniel mai este reprezentant asociat persoană juridică la Ebriza Software SRL.
 
Moisa Tiberiu mai este acționar la Seedblink Investors SA, conducător la Banca Transilvania SA și administrator la BT Microfinanțare IFN SA și OTP Leasing România IFN SA.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:
Tranzacţia prin care SNGN Romgaz S.A. intenționează să preia activele și activitățile Azomureș S.A, în atenția Consiliului Concurenței