Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
17:06 29 03 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Rezolutie incepere urmarire penala dosar 368/P/2009

ro

26 Jun, 2009 14:25 12749 Marime text

MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
TRIBUNALUL CONSTANŢA
Secţia de urmărire penală   3722                                                          
      Nr. 368/P/2009                                                                                                                 
                                                                

R E Z O L U Ţ I E
Anul 2009, luna iunie, ziua 01, ora 1200


  Procuror şef secţie urmărire penală PUIU ZARAFINA de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa ;

  Examinând materialul de cercetare penală al dosarului cu numărul de mai sus privind pe făptuitorii: RUŞESCU GIGI CRISTIAN, MIRCEA DANIEL ANDREI, CADÎR ELVIN, MAXIM DUMITRU IULIAN, VUAP ENIS, CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN, CONDULEŢ LIVIU IULIAN, CRISTIAN COSMIN, DRĂGUŢ MARIAN, CIOLPAN PAUL MIHAI, IVAN MARIUS, TULEI ERVIN, IVANOV ALEXANDRU, COCIU DANIEL, IANŢOC ALEXANDRU, ŢIGĂNUŞ RĂZVAN VIOREL, DRĂGHICI CORNEL IONUŢ, TRIFANOV ANATOLI, ALDEA MARIAN, MIHALE LAURENŢIU DAN, CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL,  COJOCARU BOGDAN LUCIAN, ENACHE CIPRIAN, RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL, MANEA MIHAI ALEXANDRU, CHISOIU MARIAN ADRIAN, NAZAROVICI CRISTIAN, GĂNUŢ ROMEO GEORGIAN, ZORILĂ ION, OSMAN EDVIN, GHERLAN CRISTINA, BUSUIOC GEORGE, GÎLCĂ FLORIN MARIUS,  COSTEA GHEORGHE, NIŢULEAC GEORGE EDUARD, SCURTU RĂZVAN,  subofiţeri de poliţie în cadrul I.P.J.Constanţa – Serviciul Poliţiei Rutiere cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de : luare de mită, prev. de disp.art. 254 alin.2 C.pen., în  cond.art.41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 7 alin.1 din  Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., art. 257 C.pen., cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 61  din Legea 78/2000, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., art.132  din Legea 78/2000 în ref. la art.248 C.pen., art. 12 lit.b din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., fals intelectual prev. de art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 în cond.art. 41 alin.2 C.pen.,  şi pe făptuitorii: BUDUR GIGEL, DRUGHE ALIN BOGDAN, GULIU GEORGE, LUPU MARIAN ALEXANDRU-cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.257 C.pen. în  cond.art. 41 alin.2 C.pen.,în ref. la art. 61  alin.1 din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., art.26 C.pen., rap. La art. 132  din  Legea 78/2000, în  cond.art. 41 alin.2 C.pen., art. 26 C.pen.,rap.la art. 12 lit.b din  Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., complicitate la  fals intelectual prev. de art. 26 C.pen. rap. La art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 în cond.art. 41 alin.2 C.pen.,

C O N S T A T :

 Ca urmare a cercetărilor penale efectuate în cauză au rezultat date şi indicii certe de comitere a infracţiunilor de  luare de mită, trafic de influenţă, abuz în serviciu în scopul favorizării unui terţ, folosirea în orice mod direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, fals intelectual de către subofiţerii de poliţie RUŞESCU GIGI CRISTIAN,  MIRCEA DANIEL ANDREI,CADÎR ELVIN, MAXIM DUMITRU IULIAN, VUAP ENIS, CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN, CONDULEŢ LIVIU IULIAN, CRISTIAN COSMIN, DRĂGUŢ MARIAN, CIOLPAN PAUL MIHAI, IVAN MARIUS, TULEI ERVIN, IVANOV ALEXANDRU, COCIU DANIEL, IANŢOC ALEXANDRU, ŢIGĂNUŞ RĂZVAN VIOREL, DRĂGHICI CORNEL IONUŢ, TRIFANOV ANATOLI, ALDEA MARIAN, MIHALE LAURENŢIU DAN, CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL,  COJOCARU BOGDAN LUCIAN, ENACHE CIPRIAN, RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL, MANEA MIHAI ALEXANDRU, CHISOIU MARIAN ADRIAN, NAZAROVICI CRISTIAN, GĂNUŢ ROMEO GEORGIAN, ZORILĂ ION, OSMAN EDVIN, GHERLAN CRISTINA, BUSUIOC GEORGE, GÎLCĂ FLORIN MARIUS,  COSTEA GHEORGHE, NIŢULEAC GEORGE EDUARD, SCURTU RĂZVAN, după cum urmează:
 1.În perioada 15 noiembrie – 07 decembrie 2008 făptuitorii - subofiţeri de poliţie MIRCEA DANIEL ANDREI, CADÎR ELVIN, VUAP ENIS, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, au furnizat din proprie iniţiativă, inculpatului LUPU MARIAN ALEXANDRU-cercetat în  dos.nr.1523/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie cu consecinţe deosebit de grave, informaţii ce nu erau destinate publicului, referitoare la faptul că inculpatul se află în atenţia organelor de poliţie, fiindu-i dat în  consemn autoturismul utilizat la comiterea infracţiunii de tâlhărie, ceea ce a determinat îngreunarea urmăririi penale în scopul sustragerii inculpatului LUPU MARIAN ALEXANDRU de la răspundere penală.
 2.La data de 19 nov.2009, făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU a condus pe drumurile publice, deşi avea suspendat dreptul de a conduce, fiind favorizat de făptuitorii subofiţeri de poliţie CADÎR ELVIN şi MIRCEA DANIEL ANDREI, care, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, i-au deconspirat făptuitorului dispunerea echipajelor de poliţie de pe raza municipiului Constanţa, precum şi a misiunilor acestora.
 3.În perioada 07 dec.-09 dec.2008, făptuitorul CADÎR ELVIN, la propunerea făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, a procedat, în mod nelegal, la anularea unui process-verbal de sancţionare contravenţională.
 4.La data de 02 dec.2008, făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU i-a solicitat subofiţerului de poliţie CADÎR ELVIN să–şi trafice influenţa pe lângă angajaţii Serviciului de Poliţie Rutieră, în  scopul eliberării unei autorizaţie de reparaţie, din conţinutul cărea să rezulte că o persoană apropiată făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, respective finul familiei LUPU, ar fi deteriorate autoturismul ca urmare a unui eveniment produs în parcarea din faţa MOLL-ului TOM, deşi, în realitate, deteriorarea autoturismului s-a produs ca urmare a unui accident, consumat pe drumurile publice şi nedeclarat la Compartimentul Tamponări.  Făptuitorul-subofiţer de poliţie CADÎR ELVIN, a dat curs solicitării făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, care, cu bună-ştiinţă, şi-a traficat influenţa şi a contribuit, în mod direct, la întocmirea în fals a documentelor referitoare la modul şi locul de producere a coliziunii cu consecinţa deteriorării autoturismului proprietatea rudei făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, în scopul obţinerii de daune de la societatea de asigurări.
 5.În perioada 12-19 dec.2008, făptuitorul CADÎR ELVIN, în mod repetat a comunicat cu făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU, făcându-i promisiuni cu privire la posibilitatea de a falsifica o dovadă de reparaţie a unui autoturism implicat într-un accident de circulaţie, precum şi furnizându-i informaţii cu privire la situaţia unui autoturism marca Volkswagen despre implimentarea acestui autoturism în baza de date a maşinilor sustrase, informaţii care nu sunt accesibile publicului.
 6.La data de 07 dec.2008, făptuitorul LUPU MARIAN  ALEXANDRU l-a determinat pe subofiţerul de poliţie MIRCEA DANIEL ANDREI să-şi trafice influenţa pe lângă făptuitorul subofiţer de poliţie ZORILĂ  ION, pentru ca acesta din urmă să nu-l sancţioneze pe vărul lui LUPU MARIAN ALEXANDRU, ca urmare a încălcării regulilor de circulaţie pe drumurile publice. Făptuitorul ZORILĂ ION şi-a încălcat atribuţiile de serviciu în scopul favorizării contravenientului şi ca urmare a traficului exercitat de MIRCEA DANIEL ANDREI, ceea ce a avut drept consecinţă producerea unei datorii a făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, cuantificată la suma de 150 lei.
 7.La data de 28 nov.2008, făptuitorul LUPU MARIAN  ALEXANDRU , telefonic, i-a solicitat agentului de poliţie MIRCEA DANIEL ANDREI, să –şi încalce atribuţiile de serviciu şi să nu-l oprească în trafic pe conducătorul autoturismului  B 47 ZHY, care consumase băuturi alcoolice, împreună cu LUPU MARIAN ALEXANDRU, la staţia OMV din zona CET. Ca urmare a convorbirilor telefonice purtate  între LUPU MARIAN ALEXANDRU şi MIRCEA DANIEL ANDREI a rezultat că, autoturismul B 47 ZHY era condus de o altă persoană decât cea indicată de LUPU MARIAN ALEXANDRU.
 8. La data de 09 febr.2009, în perioada 22-24 martie 2009 şi la data de 07 mai 2009, subofiţerul de poliţie MAXIM DUMITRU IULIAN, ca urmare a traficului de influenţă efectuat de făptuitorul RUŞESCU GIGI CRISTIAN, şi-a încălcat atribuţiile de serviciu, omiţând să-l sancţioneze contravenţional pe numitul FRANGU NICOLAE, şi-a încălcat atribuţiile de serviciu la solicitarea făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, în scopul favorizării numitului PAPAZICA TĂNASE STILA şi cu consecinţa obţinerii de foloase materiale necuvenite,  şi-a încălcat atribuţiile de serviciu la cererea făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN pentru a nu a-l sancţiona contravenţional pe numitul BELBA NICOLAE. Ca urmare a interceptării convorbirilor telefonice, s-a stabilit că,  făptuitorul MAXIM DUMITRU IULIAN a acţionat ca urmare a traficării influenţei de către RUŞESCU GIGI CRISTIAN la cererea făptuitorului GULIU GEORGE, acesta din urmă, transmiţându-i lui RUŞESCU GIGI CRISTIAN mesajul “Maxim” “B 44 YAF” . Ulterior transmiterii acestui mesaj, RUŞESCU GIGI CRISTIAN  a avut o convorbire telefonică cu GULIU GEORGE, comunicându-i că va lua legătura cu MAXIM DUMITRU IULIAN  la ora 15,00.


 9.La data de 10 febr.2009, ca urmare a traficului de influenţă exercitat de  RUŞESCU GIGI CRISTIAN, agentul şef de poliţie DRĂGUŢ MARIAN şi-a încălcat atribuţiile de serviciu în scopul favorizării numitului BOLBOCEANU GEO IULIAN, care, încălcase regulile de circulaţie pe drumurile publice, iar la data de 21.04.2009, ca urmare a traficului de influenţă exercitat de acelaşi RUŞESCU GIGI CRISTIAN, DRĂGUŢ MARIAN şi-a încălcat, din nou, atribuţiile de serviciu cu privire la  nesancţionarea contravenţională a unei persoane depistate în trafic.
 10.În perioada 14.02.2009-07.05.2009, în mod repetat, în baza rezoluţiei infracţionale unice, făptuitorul VUAP ENIS-agent IV Siguranţa Circulaţiei în cadrul S.P.R.Constanţa, a permis accesul la informaţii care nu sunt destinate publicului unor personae neavizate, acestea din urmă solicitându-i acestuia informaţii telefonic, în mod repetat şi-a încălcat atribuţiile de serviciu, fie ca urmare a traficului de influenţă al făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN sau ca urmare a cererilor formulate telefonic de persoane din anturajul său, în scopul neaplicării sancţiunilor contravenţionale, cu consecinţa obţinerii de sume de bani necuvenite.
 11.În perioada 16.02.-05.05.2009, făptuitorul CIOLPAN PAUL MIHAI, agent III de poliţe în cadrul poliţiei Rutiere, în mod repetat, la solicitarea făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi-a încălcat atribuţiunile de serviciu prin nesancţionarea contravenţională a persoanelor indicate de RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi-a trafic influenţa pe lângă subofiţerul de poliţie CRISTIAN COSMIN, precum şi pe lângă alţi colegi, în scopul eludării dispoziţiilor legale privind deplasarea pe drumurile publice.
 12.Subofiţerul de poliţie IVAN MARIUS –agent IV –Siguranţa Circulaţiei în cadrul S.P.R.Constanţa, a contribuit în mod direct, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, la neaplicarea unei sancţiuni contravenţionale făptuitorului DRUGHE ALIN BOGDAN la solicitarea făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN; la solicitarea făptuitorului MELIU FLORIN a omis să aplice sancţiuni contravenţionale reprezentantului SC TOMIS DEVELOPMENT SRL Constanţa şi a intervenit în scopul favorizării unei persoane de sex feminine, care, la data de 12 aprilie 2009, fusese depistată în trafic de unul, dintre colegii săi.
 13.În perioada 23 febr.-07 mai 2009, în mod repetat, în baza rezoluţiei infracţionale unice, la solicitarea făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, saubofiţerul de poliţie CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN- agent III SPR Constanţa, a omis să-şi îndeplinească în mod legal,  atribuţiile de serviciu, cu consecinţa nesancţionării făptuitorilor ILIE MĂLIN  GEORGE, ILIEV GEORGE şi a persoanelor indicate la datele de 06 martie 2009 şi 21 martie 2009, ca urmare a traficului de influenţă făcut de făptuitorii RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi MELIU FLORIN.
 14.La data de 23 febr.2009, făptuitorul TULEI ERVIN-agent IV Siguranţa Circulaţiei – SPR Constanţa, ca urmare a traficului de influenţă exercitat de RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi-a încălcat atribuţiile de serviciu şi nu a sancţionat contravenţional persoana indicată de colegul său şi pe care o oprise în trafic, împreună cu reprezentanţii A.R.R. Ca urmare a încălcării atribuţiilor de serviciu TULEI ERVIN  a primit foloase necuvenite de la făptuitorul RUŞESCU GIGI CRISTIAN.
 15.La data de 04 martie 2009, la solicitarea făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, subofiţerul de poliţie COSTEA GHEORGHE a omis îndeplinirea atribuţiilor de serviciu prin nesancţionarea contravenţională a numitului PREDOI IULIAN.
 16.La data de 04 martie 2009, între făptuitorul RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi subofiţetul de poliţie NIŢULEAC GEORGE EDUARD a avut loc o convorbire telefonică, având ca subiect solicitarea lui RUŞESCU GIGI CRISTIAN de a soluţiona problema unei persoane de sex feminin referitoare la un  permis reţinut. Din conţinutul convorbirii telefonice a rezultat faptul că, solicitarea lui RUŞESCU GIGI CRISTIAN s-a realizat favorabil.
 17.În perioada 05-12 martie 2009, în mod repetat,  la solicitarea lui RUŞESCU GIGI CRISTIAN-agent şef adjunct de poliţie COCIU DANIEL şi-a încălcat atribuţiile de serviciu şi a omis sancţionarea contravenţională a persoanelor indicate de RUŞESCU GIGI CRISTIAN, respectiv posesorul autoturismului B 48  NXC şi pe numitul TOPALĂ FLAVIUS.
 18.În perioada 07 martie – 15 aprilie 2009, la solicitarea făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, a făptuitorului ENACHE CIPRIAN-subofiţer de poliţie, precum şi a unui alt coleg, agentul de poliţie SCURTU RĂZVAN şi-a încălcat, în mod repetat, atribuţiile de serviciu prin nerespectarea prevederilor contravenţionale cu privire la numiţii GRIGORESCU DARIUS, CROITORU MIRICĂ NEAGU posesorul autoturismul MERCEDES E Class.
 19.La data de 10 martie 2009, agent şef de poliţie IANŢOC ALEXANDRU, la solicitarea făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, a intervenit pe lângă angajaţii Compartimentului Tamponări pentru ca făptuitorului IORDACHE GHEORGHE să nu i se reţină permisul pentru neacordare de prioritate.
 20.În perioada 11 martie 2009, la solicitările repetate ale făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi ca urmare a influenţei exercitate de acesta, agentul de poliţie ŢIGĂNUŞ RĂZVAN VIOREL şi-a încălcat atribuţiile de serviciu cu privire la  modalitatea de deblocare a unui autocamion parcat în zona staţiei PECO OMV de la Pod Butelii, iar la data de 24.04.2009, ca urmare a unei convorbiri telefonice cu numitul “OMER” a “soluţionat” problema unei persoane de sex feminin.
 21.La data de 12 martie 2009,  agent principal de poliţie DRĂGHICI CORNEL IONUŢ , ca urmare a intervenţiei făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, intervenţie formulată prin intermediul numitului „LUCI” a acţionat, cu în călcarea atribuţiilor de serviciu, în scopul favorizării numitului NICOLESCU MARIUS, care, contrar prevederilor legii, se deplasa pe B-dul 1 Mai,  cu un autoturism marca AUDI de culoare roşie, având aplicate folii pe geamuri.
 22.La data de 22 martie 2009, ca urmare a traficului de influenţă efectuat de făptuitorul RUŞESCU GIGI CRISTIAN, agentul de poliţie TRIFANOV ANATOLI, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, a favorizat persoana pentru care  RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi-a traficat influenţa, cu scopul de a nu i se întocmi cumpărătorului de influenţă, dosar penal.
 23.La data de 25 martie 2009, agentul principal de poliţie ALDEA MARIAN a fost apelat telefonic de subofiţerul de poliţie RUŞESCU GIGI CRISTIAN cu scopul de a interveni în vederea favorizării unui cunoscut de-al său pe nume „Aldea”, pentru ca acestuia din urmă să nu-i fie suspendat permisul de conducere pentru abaterea comisă. Intervenţia făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN nu s-a finalizat, procesul-verbal de contravenţie fiind deja întocmit.
 24.În perioada 07-31 aprilie 2009, ca urmare a intervenţiilor repetate ale făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, MIHALE LAURENŢIU DAN –agent de poliţie III în  cadrul Poliţiei Rutiere Ţăndărei – SPR Ialomiţa, şi-a încălcat atribuţiile de serviciu, cu prilejul identificării unor cunoscuţi ai făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, opriţi în trafic, ca urmare a încălcării prevederilor legale privind circulaţia pe drumurile publice.
 25.La data de 06.04.2009, făptuitorul RUŞESCU GIGI CRISTIAN a intervenit pe lângă agent principal de poliţie CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL, în  scopul contrafacerii unui proces-verbal de contravenţie, intervenţie care s-a finalizat prin acordarea de către CIUBOTARU MARIAN GABRIEL  a unui avertisment persoanei pentru care se intervenise.
 26.La data de 13.04.2009, la intervenţia făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, subofiţerul de poliţie COJOCARU BOGDAN LUCIAN a încălcat atribuţiile de serviciu referitoare la aplicarea prevederilor legale în situaţia depistării unor persoane care se deplasaseră pe drumurile publice cu depăşirea vitezei legale.
 27.La data de 12.04.2009 şi la data de 15.04.2009, agentul de poliţie ENACHE CIPRIAN, prima dată, la intervenţia subofiţerul de poliţie RUŞESCU GIGI CRISTIAN, iar, ulterior, la intervenţia unei persoane pe nume „Vira” a favorizat o persoană de sex feminin pe nume „Luiza”, „sora lui Victor, naşa lui Ionuţ Pleşteanu”, precum şi pe numitul /a „Vira”, persoane care au încălcat prevederile legale cu prilejul deplasării pe drumurile publice. Din interceptarea convorbirilor telefonice, a rezultat faptul că, numita „Luiza” i-a indicat făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, printr-un SMS, faptul că urmează să-i remită un miel, în contextul în care, la data de 18 aprilie 2009, urmau sărbătorile pascale.
 28.La data de 13 aprilie 2009, la intervenţia făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, agent şef de poliţie RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL a fost solicitat să-i remită lui RUŞESCU GIGI CRISTIAN procesul verbal de sancţionare contravenţională întocmit conducătorului auto al autoturismului marca Porsche Cayenne, cu nr. de înmatriculare B 71 TTB, respectiv numitul ALIN de la Terasa „TAN TAN”. Subofiţerul de poliţie RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL îi remite procesul-verbal lui RUŞESCU GIGI CRISTIAN, urmând ca acesta să procedeze la eludarea dispoziţiilor legale, cu scopul favorizării conducătorului auto.
 29.La data de 13.4.2009, ca urmare a influenţei traficate de făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN, agent principal de poliţie MANEA MIHAI ALEXANDRU, prin  eludarea dispoziţiilor legale contravenţionale, a favorizat neaplicarea prevederilor privind blocarea roţilor autoturismului unui cunoscut, autoturism parcat neregulamentar.
 30.La data de 13.04.2009, agentul de poliţie CHIŞOIU MARIAN ADRIAN şi-a încălcat atribuţiile de serviciu în scopul favorizării unei persoane la solicitarea făptuitorului VUAP ENIS, cumpărătorul de influenţă încălcând regulile de circulaţie, ca urmare a deplasării la volanul autoturismului marca LOGAN cu terminaţia nr. de înmatriculare  PCY, conform convorbirilor telefonice interceptate, făptuitorul VUAP ENIS a fost apelat de cumpărătorul de influenţă, acesta din urmă, mulţumindu-i pentru intervenţie şi subliniindu-i că a fost sancţionat doar cu suma de 60 de lei, fără a fi penalizat cu puncte.
 31.La data de 24.04.2009, făptuitorul NAZAROVICI CRISTIAN, agent principal Siguranţă Publică în cadrul Poliţiei Comunale M.Kogălniceanu şi-a trafic influenţa pe lângă agentul de poliţie ŢIGĂNUŞ RĂZVAN VIOREL pentru a nu-i aplica măsurile legale numitului „Gherasim”, prilej cu care, ŢIGĂNUŞ RĂZVAN VIOREL, folosind informaţii care nu sunt accesibile publicului, i-a indicat să se adrese subofiţerului de poliţie POPA CLAUDIU.
 32.La data de 02.05.2009, potrivit convorbirii telefonice purtate de agent de poliţie GĂNUŢ ROMEO GEORGIAN, cu  RUŞESCU GIGI CRISTIAN, primul i-a solicitat celui din  urmă „să şteargă” imaginile video înregistrate de aparatul RADAR cu privire la viteza unui autoturism marca Volkswagen TUAREG cu numere de Italia. În schimbul serviciului făcut, GĂNUŢ ROMEO GEORGIAN a convenit cu RUŞESCU GIGI CRISTIAN ca, cumpărătorul de influenţă să se întâlnească cu RUŞESCU GIGI CRISTIAN.
 33.La data de 11 dec.2008,  făptuitorul OSMAN EDVIN agent I Investigaţii Criminale, în  cadrul Secţiei IV Poliţie Constanţa, şi-a încălcat atribuţiile de serviciu cu privire la o constatare efectuată, referitor la numerele de în matriculare ale unui autoturism cu care a circulat făptuitorul LUPU  MARIAN ALEXANDRU. Ca urmare a favorizării făptuitorului LUPU MARIAN  ALEXANDRU, conform convorbirii telefonice pe care acesta a avut-o cu MELIU FLORIN, a oferit făptuitorului OSMAN EDVIN suma de 400 lei.
 34.La data de 03 mai 2009, făptuitorul BUSUIOC GEORGE-agent II Poliţia Rutieră,  la solicitarea telefonică a făptuitorului RUŞESCU GIGI CRISTIAN a omis înserarea în conţinutul procesului verbal de contravenţie a elementelor esenţiale în vederea nesancţionării făptuitorului BUDUR GIGEL, pentru ca, ulterior, RUŞESCU GIGI CRISTIAN să procedeze la contestarea  procesului verbal de contravenţie, invocând lipsa uneia din menţiunile esenţiale a cărei menţionare a fost, în mod intenţionat omisă şi a cărei absenţă atrage după sine nulitatea procesului verbal de contravenţie.
 35.La data de 21.04.2009, între făptuitorul BÎLCĂ FLORIN MARIUS – agent III Siguranţa Circulaţiei din cadrul SPR Constanţa şi agentul de poliţie CRISTIAN COSMIN are loc o convorbire telefonică, din conţinutul căreia a rezultat faptul că, făptuitorul BÎLCĂ FLORIN  MARIUS  i-a solicitat subofiţerului CRISTIAN COSMIN  să-şi încalce atribuţiile de serviciu cu privire la nereţinerea unui permis de conducere aparţinând conducătorului unui autoturism marca MERCEDES, pentru ca, ulterior acestei convorbiri, CRISTIAN COSMIN să-l apeleze pe făptuitorul BÎLCĂ FLORIN MARIUS, căruia i-a comunicat că urmează să-i trimită un pachet, cu un sendviş.
 36.În perioada 25 martie-04 mai 2009, agentul principal de poliţie CRISTIAN COSMIN şi-a încălcat, în mod repetat,  atribuţiile de serviciu ca urmare a influenţei traficate de făptuitorul RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi a primit cantitatea de 500 litri combustibil de la făptuitorul DRUGHE ALIN BOGDAN, în scopul încălcării atribuţiilor de serviciu, astfel cum rezultă din interceptarea convorbirilor telefonice pe care făptuitorul CRISTIAN COSMIN le-a avut cu făptuitorul RUŞESCU GIGI CRISTIAN, cu făptuitorul CIOLPAN PAUL MIHAI şi cu făptuitorul BÎLCĂ FLORIN MARIUS.
 37.La data de 11.08. 2007, agentul şef se poliţie CONDULEŢ LIVIU IULIAN, în  calitate de agent I SPR Constanţa, a pretins şi a primit suma de 100 de euro de la BULGARIU SEPTIMIU CĂTĂLIN,în schimbul promisiunii de anulare a trei amenzi de circulaţie, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, valoarea amenzilor de circulaţie fiind în sumă totală de 1.092 lei şi fiind emise în numele tatălui denunţătorului.
 38.În perioada 28 febr.-01 martie 2009, în mod repetat, ca urmare a solicitărilor subofiţerului de poliţie RUŞESCU GIGI CRISTIAN, CONDULEŢ LIVIU IULIAN şi-a încălcat atribuţiile de serviciu în vederea favorizării făptuitorului BUDUR GIGEL care a fost implicat într-un accident de circulaţie soldat cu victime umane.
 39.În perioada 09 febr.2009-03 mai 2009, în mod repetat, în baza rezoluţiei infracţionale unice, făptuitorul RUŞESCU GIGI CRISTIAN şi-a traficat influenţa pe lângă subofiţerii de poliţie MIRCEA DANIEL ANDREI, CADÎR ELVIN, MAXIM DUMITRU IULIAN, VUAP ENIS, CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN, CONDULEŢ LIVIU IULIAN, CRISTIAN COSMIN, DRĂGUŢ MARIAN, CIOLPAN PAUL MIHAI, IVAN MARIUS, TULEI ERVIN, IVANOV ALEXANDRU, COCIU DANIEL, IANŢOC ALEXANDRU, ŢIGĂNUŞ RĂZVAN VIOREL, DRĂGHICI CORNEL IONUŢ, TRIFANOV ANATOLI, ALDEA MARIAN, MIHALE LAURENŢIU DAN, CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL,  COJOCARU BOGDAN LUCIAN, ENACHE CIPRIAN, RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL, MANEA MIHAI ALEXANDRU, CHISOIU MARIAN ADRIAN, NAZAROVICI CRISTIAN, GĂNUŢ ROMEO GEORGIAN, ZORILĂ ION, OSMAN EDVIN, GHERLAN CRISTINA, BUSUIOC GEORGE, GÎLCĂ FLORIN MARIUS,  COSTEA GHEORGHE, NIŢULEAC GEORGE EDUARD, SCURTU RĂZVAN, la solicitarea  făptuitorilor BUDUR GIGEL, DRUGHE ALIN BOGDAN, GULIU GEORGE, LUPU MARIAN ALEXANDRU în scopul eludării prevederilor legale în materie contravenţională şi penală referitoare la încălcarea regulilor de circulaţie pe drumurile publice cu consecinţa neachitării sancţiunilor contravenţionale referitoare la încălcarea vitezei de deplasare pe drumurile publice, a parcării autovehiculelor în locuri nepermise, a obţinerii dovezilor de reparaţie în vederea prezentării acestora la societăţile de asigurări, aplicarea unor sancţiuni care să nu implice reţinerea permisului de conducere sau aplicarea punctelor de penalizare, precum şi eludarea dispoziţiilor legale în materie penală cu consecinţa omisiunii de a fi traşi la răspundere penală, în situaţia producerii de accidente de circulaţie cu victime omeneşti sau conducerea pe drumurile publice în stare de ebrietate ori fără permis de conducere.
 Totodată,  în  mod repetat, în  aceeaşi perioadă, subofiţerul de poliţie RUŞESCU GIGI CRISTIAN, având atribuţii de control, a acceptat promisiunea primirii de foloase în scopul neîndeplinirii actelor privitoare la îndeplinirea îndatoririlor sale de serviciu sau a îndeplinirii unor acte privitoare la îndatoririle de serviciu ale celorlalţi subofiţeri de poliţie. Ca urmare a traficului de influenţă exercitat şi a caracterului coruptibil al activităţii desfăşurate, făptuitorul în  mod direct sau prin  intermediul celorlalţi ofiţeri de poliţie, a omis cu ştiinţă să înregistreze date sau împrejurări esenţiale pentru antamarea răspunderii penale sau contravenţionale a făptuitorilor BUDUR GIGEL, DRUGHE ALIN BOGDAN, GULIU GEORGE, LUPU MARIAN ALEXANDRU, precum şi a altor persoane implicate în activităţi care au determinat nerespectarea legislaţiei rutiere.
 40.În perioada 25 febr.-03 mai 2009, în mod repetat, a intervenit în  mod direct, pe lângă agentul de poliţie GHERLAN CRISTINA, în scopul favorizării făptuitorului BUDUR GIGEL, precum şi a altor persoane, prin  înlocuirea alcooltestelor.
 Din analiza materialului probator existent la dosarul cauzei se constată prezenţa datelor şi indiciilor certe de comitere a infracţiunilor de luare de mită, prev. de disp.art. 254 alin.2 C.pen., în  cond.art.41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 7 alin.1 din  Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., art. 257 C.pen., cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 61  din Legea 78/2000, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., art.132  din Legea 78/2000 în ref. la art.248 C.pen., art. 12 lit.b din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., fals intelectual prev. de art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 în cond.art. 41 alin.2 C.pen., atât în forma autoratului cât şi a complicităţii, sens în care;
 Conform disp.art.228 alin.1 C.pr.pen.,

D I S P U N :

 Începerea urmăririi penale faţă de învinuiţii:
 -RUŞESCU GIGI CRISTIAN-fiul lui Gheorghe şi Florica,născut la data de 13.dec.1975, în  Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, cu domiciliul în Constanţa, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.35, bl.L20, sc.C,etj.10,ap.117, CNP 1751213151790;

  -MIRCEA DANIEL ANDREI-fiul lui Laurenţiu şi Margareta, născut la data de 27 nov.1985, în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Dumbrava Roşie, nr.20, CNP 1851127134133 ;

-CADÎR ELVIN-fiul lui Aihan şi Ileana, născut la data de 21 august 1986, în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Partizanilor, nr.22, bl.LV 43,sc.A,etj.I,ap.4, CNP 1860821134131;

-MAXIM DUMITRU IULIAN-fiul lui Ion şi Victoria, născut la data de 01 iulie 1978 în Constanţa, domiciliat în Constanţa, Aleea Nalbei, nr.15, bl.L 109, sc.B, etj.1,ap.26, CNP 1780701131236;

-VUAP ENIS fiul lui Aidar şi Ghiulendan, născut la data de 05 iunie 1986 în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Arcului, nr.10, bl.C4, ap.2, CNP 1860605134167;

-CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN, fiul lui  Gheorghe şi Valentina, născut la data de 19 iulie 1984 în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Medeea, nr.55,CNP 1840719134136;

-CONDULEŢ LIVIU IULIAN fiul lui Gheorghe şi Rada, născut la 11 sept.1969, în Constanţa, domiciliat în Constanţa,str.Topraisar, nr.22, CNP 1690911131249;

 -CRISTIAN COSMIN fiul lui Gheorghe şi Iuliea, născut la 07 mai 1981, în Medgidia, domiciliat în Medgidia, str.Dezrobirii, nr.4, bl.2,sc.B,etj.1, ap.23, judeţul Constanţa, CNP 1810507132818;

 -DRĂGUŢ MARIAN fiul lui Constantin  şi Olga, născut la data de 25 oct.1971, în Medgidia, judeţul Constanţa, domiciliat în Cernavodă, str.Pictor N.Grigorescu, nr.6, CNP 1711025130592;

-CIOLPAN PAUL MIHAI fiul lui Ion Şi Maria, născut la data de 30 apr.1974, în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Sălciilor, nr.49, CNP 1740430131236;

-IVAN MARIUS fiul lui Adrian şi Elena, născut la data de 14 febr.1981, în Medgidia, domiciliat în Constanţa, str.Corbului, nr.6, bl.H4, sc.C,etj.4, ap.60, CNP 1810214132806;

-TULEI ERVIN fiul lui Eip şi Nevran, născut la data de 24 mai 1977,m în Medgidia, domiciliat în Constanţa, str.Crinului, nr.83, CNP 1770524134016;

 -IVANOV ALEXANDRU fiul lui Alexandru şi Ecaterina, născut la data de 05 sept.1960, în com.Mahmudia, judeţul Tulcea, domiciliat în Constanţa, str.Soseaua din Vii, nr.31, CNP 1600905131267;

-COCIU DANIEL fiul lui  Stan şi Veta, născut la data de 11 mai 1971, în  Năvodari, domiciliat în Ovidiu, sat Poiana, str.Liniştei, nr.2, CNP 1780511135074;

-IANŢOC ALEXANDRU fiul lui Gheorghe şi Domnica, născut la data de 21 martie 1959, în com.Todura, judeţul Botoşani, domiciliat în Constanţa, str.Dragoslavelor nr.1 C, bl.B2, sc.A,etj.4, ap.19, CNP 1590321131254;

-ŢIGĂNUŞ RĂZVAN VIOREL fiul lui Tudorel şi Gabriela, născut la data de 07 iulie 1986 în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Dobrogei, nr.104, CNP 1860707134158;

-DRĂGHICI CORNEL IONUŢ fiul lui Cornel şi Antonica, născut la data de 18 dec.1980 în  Constanţa, domiciliat în Constanţa, Aleea Zmeurei ,nr.18, bl.U7,sc.B,etj.4, ap.37, CNP 1801218134176;

-TRIFANOV ANATOLI fiul lui Ivan şi Marfa, născut la data de 01 iulie 1972 în  Babadag, judeţul Tulcea, domiciliat în comuna Greci, sat Greci, judeţul Tulcea, CNP 1720701360017;

-ALDEA MARIAN fiul lui Ion şi Catinca, născut la data de 04 dec.1974, în Constanţa, domiciliat în Lumina, str.Morii, nr.206, CNP 1741204133107;

-MIHALE LAURENŢIU DAN fiul lui Florică şi Cecilia, născut la data 19 pct.1985, în Slobozia, judeţul Ialomiţa, domiciliat în Ţăndărei, str.Gării, nr.88, judeţul Ialomiţa, CNP 1851019211185;

-CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL fiul lui Constantin şi Fănica, născut la data de 21 martie 1978, în Mangalia, domiciliat în Mangalia, B-dul 1 Dec.1918, bl.CMZ, ap.16, CNP 1780321133674;

-COJOCARU BOGDAN LUCIAN fiul lui Eugen şi Livia Mirela, născut la data de 05 febr.1983 în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Margaretei, nr.15, CNP 1830205134133;

-ENACHE CIPRIAN fiul lui Nelu şi Rada, născut la data de 27 mai 1979 în Constanţa, domiciliat în Constanţa, B-dul A.Vlaicu nr.90, bl.AV 27, sc.B,etj.2, ap.29, CNP 1790527131218;

-RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL fiul lui Constantin  şi Carmen Silvia, născut la data de 15 ian.1977 în Mangalia, domiciliat în Mangalia, B-dul 1 Dec.1918, nr.17, bl.19, sc.A,ap.9, CNP 1770115133674;

 -MANEA MIHAI ALEXANDRU fiul lui Niculae şi Rodica, născut la data de 20 nov.1981, în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str. Soveja, nr.63, bl.53, sc.A, etj.2, ap.5, CNP 1811120134131;

  -CHISOIU MARIAN ADRIAN fiul lui Ion  şi Elena, născut la data de 1]6 mai 1980, în Cernavodă ,judeţul Constanţa, domiciliat în Medgidia, B-dul Independenţei nr.73 A, bl.C1, ap.1, CNP 1800516133400;

-NAZAROVICI CRISTIAN fiul lui Gheorghe şi Ioana, născut la data de 16 martie 1976, în com. Nufărul,  judeţul.Tulcea, domiciliat în Constanţa, B-dul A.Vlaicu, nr.60 B,bl.E,ap.63, CNP 1760326130916;

-GĂNUŢ ROMEO GEORGIAN fiul lui Ioan şi Elena, născut la data de 03 iunie 1985, î n Cernavodă, domiciliat în Medgidia, B-dul Independenţei nr.83 C, bl.D4, ap.48, CNP 1850603133401;

-ZORILĂ ION fiul lui Ştefan şi Gherghina, născut la data de 09 apr.1970 în com .Nalbant, jud Tulcea, domiciliat în Constanţa, str.Tulcei, nr.13, bl.S3,sc.A,etj.2, ap.10, CNP 1700409364328;

  -OSMAN EDVIN fiul lui Ginghis şi Nurgian, născut la data de 04 oct.1979 în Medgidia, domiciliat în Constanţa, str.Prof.Dr.Gh.Marinescu, nr.48, bl.I 10, sc.C,etj.4, ap.45, CNP1791004134006;

-GHERLAN CRISTINA fiica lui Jan şi Vasilica, născută la data de 29 iulie 1984 în Constanţa, domiciliată în Constanţa, Aleea Daliei, nr.1, bl.L 130, sc.A,ap.2, CNP 2840729134192;

-BUSUIOC GEORGE fiul lui Petre şi Dumitra, născut la data de 05 nov.1980, în Medgidia, domiciliat în Constanţa, Prelungirea Liliacului nr.8, bl.F9, sc.B,etj.4, ap.39, CNP 1801105132802;

-BÎLCĂ FLORIN MARIUS fiul lui Marin  şi Frosa, născut la data de 02 oct.1974, în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Progresului nr.4, bl.H1, sc.A,etj.4,ap.20, CNP 1741002131223;

-COSTEA GHEORGHE fiul lui Valeriu şi Despina, născut la data de 01 sept.1961 în Constanţa, domiciliat în Eforie Nord, str.Salcâmului, nr.8, CNP 1610901132805;

-NIŢULEAC GEORGE EDUARD fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 14 mai 1973, în Medgidia, domiciliat în Murfatlar, str.Credinţei, nr.11, CNP 1730514130010;

-SCURTU RĂZVAN fiul lui Nicolae şi Zînica, născut la data de 07 febr.1984 în Medgidia, domiciliat în Medgidia, B-dul Independenţei nr.10, bl.IP 10, sc.A,ap.2, CNP 180207132838, 

Pentru infracţiunile de:
-luare de mită, prev. de disp.art. 254 alin.2 C.pen.,cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 7 alin.1 din  Legea 78/2000, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen.;
-trafic de influenţă, prev. de disp.art. 257 C.pen., cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 61  din Legea 78/2000, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen.;
 -abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de disp.art.132  din Legea 78/2000 în ref. la art.248 C.pen.;
 -folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane nautorizate la aceste informaţii prev. de disp.tart. 12 lit.b din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
 -fals intelectual prev. de art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
-toate cu aplic.art. 33 lit.a C.pen.

şi faţă de învinuiţii:

-BUDUR GIGEL fiul lui Costică şi Victoriţa, născut la data de 29 apr.1982, în Ianca, judeţul.Brăila, domiciliat în oraş Ianca, sat Perişoru, nr.263, judeţul Brăila, CNP 1820429092148;

-DRUGHE ALIN BOGDAN fiul lui Teodor Dan şi Tatiana, născut la data de 02 nov.1984, în Constanţa, domiciliat în Constanţ, Aleea Murelor, nr.6, bl.BC4, sc.B,etj.2, ap.29, CNP 1841102134181;

-GULIU GEORGE fiul lui Adam şi Ioana, născut la data de 25 apr.1967 în com.M.Kogălniceanu, judeţul Constanţa, domiciliat în M.Kogălniceanu, str.T.Vladimirescu, nr.144, CNP 1670425135061;

-LUPU MARIAN ALEXANDRU fiul lui Tănase şi Elena, născut la data de 15.08.1988 în mun.Constanţa, jud.Constanţa, CNP 1880815134211, domiciliat în mun.Constanţa, B-dul Tomis, nr.287,bl.T12, sc.B,ap.88, jud.Constanţa,

Pentru infracţiunile de:
-trafic de influenţă, prev. de disp.art.257 C.pen. în  cond.art. 41 alin.2 C.pen.,în ref. la art. 61  alin.1 din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
 -complicitate la abuz în serviciu contra in tereselor publice, prev. de disp.art.26 C.pen., rap. la art. 132  din  Legea 78/2000, în  cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
 -complicitate la infracţiunea de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane nautorizate la aceste informaţii prev. de disp. art. 26 C.pen.,rap.la art. 12 lit.b din  Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
-complicitate la  fals intelectual prev. de disp. art. 26 C.pen. rap. la art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
 -toate cu aplic.art. 33 lit.a C.pen.,

 Existând presupunerea rezonabilă de săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina acestora şi nu s-a constatat nici unul din  impedimentele de punere în  mişcare a acţiunii penale prev. de disp.art. 10 C.pr.pen.

PROCUROR ŞEF SECŢIE,
ZARAFINA PUIU
 
Pr.PZ/BE/5 Ex

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii

  • cocos 04 Jul, 2009 08:27 e ceva normal ca contribuabili sa vada unde se duc banii lor,ce e rau in a face public pe toti cei care au gresit in fata legii
  • fara 26 Jun, 2009 15:31 e oare legal sa fie trecute toate datele personale ale poltistilor, nu cumva sunt date personale cu caracter secret, si nu pot fi date publicitatii?de ce nu se sesizeaza DGA sau SIPI sau SRI sa verifice cum parchetul a dat publicitatii aceste date,pentru ca in ziar apare ca ar fi un comunicat de presa. Nu cumva este scurgere de informatii sau deliberat se incearca denigrarea politiei romane, poate in preajma alegerilor sau poate contra ministrului MAI