VIDEO Ședință ordinară a Consiliului local al municipiului Constanţa! Mai multe proiecte pe ordinea de zi (DOCUMENTE)

Consiliul local al municipiului Constanţa este convocat în şedinţă ordinară, joi, 26.03.2026, ora 14:00.

Ședința se va desfășura prin mijloace electronice, printr-o platformă online de videoconferință. 

UPDATE 1 

Ședința a debutat prin efectuarea prezenței numărului de consilieri locali. Ionuț Rusu este absent motivat. Sunt prezenți 26 de consilieri.

UPDATE 2 


Ovidu Cupșa și Cătălin Iacob vor să ia cuvântul. Ulterior, s-a anunțat și Felicia Ovanesian.

Cupșa - „Nu cred că ma încadrez în două minute. Am două întrebări. Legat de cele două proiecte depuse. Prima este legată de proiectul de hotărâre privind jocurile de noroc. A depus și domnul primar un proiect, și USR, al nostru s-a băgat în dezbatere cu data de 13. Proiectul nostru bate mai mult cu viziune proiectului depus de primărie, adică interzicerea de pe raza municipiului și stațiunea din Mamaia. Probabil va intra luna viitoare. Intenționați să băgați proiectul în prima ședință?”
Chițac - „Dacă în ședința de astăzi va trece prin vot proiectul propus de mine, anterior proiectului de dvs., nu cred că mai trebuie să propunem pe ordinea de zi”. 
Cupșa - „Eu nu l-am văzut”

Chițac - „Nu s-a terminat perioada de transparență, aveți dreptate. Vom face o ședință separată”. 

Ovidiu Cupșa spune că mai are un proiect de hotărâre anterior. „Este vorba de acea dublă impunere la sediile sociale ale persoanelor juridice sau ONG-uri care nu își desfășura activitatea la sediu. Mulți sunt cu sediu social acasă, iar dacă acolo nu există un punct de lucru, unde să plătească 1008 lei pe an este absurd să existe o dublă-impunere. Nu avem încă bugetul propus, dar impactul bugetar este undeva sub 1%”. A cerut în ce stadiu e proiectul.

Vergil Chițac - „Am avut un excedent de 30 de milioane, pentru că unele plăți, cam tot în aceeași valoare, l-am avut la început an. Am închis anul cam egal”.

Secretara de municipiu a spus că se întocmește raportul de specialitate, fiind în lucru la SPIT, iar în funcție de acela se va decide ce se va face mai departe.

Felicia Ovanesian ia cuvântul. „Întrebarea numărul 1. De ce nu se construiește și în alte orașe pe spații verzi? Întrebarea numărul 2. De ce emite primăria autorizații în baza a unor certificate prin care nu se pot emite autorizații? Întrebarea numărul 3.De ce nu s-a băgat exproprierea de pe șoseaua Mangaliei? Întrebarea numărul 4. De ce nu ați revocat autorizația cum ați susținut într-o ședință anterioară? De ce v-ați schimbat poziția față de această situație? 


Vergil Chițac - „De ce bateți câmpii?”

Cătălin Iacob, USR - „Am pus pe telefon sunetul drujbelor de azi dimineață. Aceasta este practica administrației locale, nu cum ar trebui. În cartierul Abator, oameni s-au trezit de dimineață...”

Vergil Chițac - „Eu m-am săturat să ascult prostiile voastre.”

Felicia Ovanesian - „Părăsiți ședința...”

Vergil Chițac - „Dacă plec, cu cine mai vorbește domnul Iacob?”

Cătălin Iacob - „În loc să îi ascultați, domnule primar, ignorați singura soluție reală. E vorba de proiectul de expropriere”

Vergil Chițac - „Nu pot să fac expropriere fără studiu de fezabilitate”

UPDATE 3 

Ordinea de zi a fost aprobată. Se supun proiectele la vot. 

UPDATE 4

Proiectele numărul 1, 2 au fost aprobate cu 25 de voturi și o abținere.

Proiectul 3 a trecut cu 24 voturi pentru și o abținere. 

Proiectele 4 (24 voturi pentru, o abținere), 5 (25 voturi pentru, o abținere) au trecut. 

La proiectul numărul 6, s-a luat cuvântul de către Ovidiu Cupșa, care a aruncat și niște replici acide către viceprimarul Costin Răsăuțeanu. „Ați vorbit mult și nu ați spus nimic”, i-a spus consilierul AUR către viceprimarul PSD. 

„Domnul Cupșa, vă rog din suflet, cu decență și respect față de instituția”, a spus Răsăuțeanu. „Vă mulțumesc pentru lecția de etică”, a spus Cupșa. 

La acest proiect, se votează cu buletine de vot. Primul rând de propuneri - Gheorghe Georgeta - 21 voturi pentru, Iordache Doru - 22 voturi pentru, Bonea Dana Daliana - 21 voturi pentru, Stoicescu Emanuela - 20 voturi pentru, Nicolae Lascu - 22 voturi pentru, Drăghici Gabriela - 22 voturi pentru. Toți membri au întrunit numărul de voturi. 

Rezultatul este următorul pentru comisia de soluționare a contestațiilor - Dobre Ana - 18 voturi da, Cocu Mihaela 18 voturi da,-  Răduțoiu Adriana - 18 voturi da, Căliminte Horia Marius - 19 voturi da, Roman Cristina Cornelia - 21 voturi da, Arsene Mădălina Denisa - 19 voturi da. 

Se votează proiectul în integralitatea sa. Cu 25 de voturi pentru, proiectul a fost adoptat.

UPDATE 5 

Proiectul 7 este supus votului. Ovidiu Cupșa întreabă dacă este vorba de marcă înregistrată OSIM și dacă se va lua și la nivel internațional. „Da, este marcă înregistrată la OSIM și ne vom ocupa și de marcă internațională”, a spus Mihaela Popescu, de la departamentul de Evenimente al Primăriei Constanța. Cu 26 de voturi pentru, proiectul a fost adoptat.  

UPDATE 6 

Proiectul 8 a trecut  cu 22 voturi pentru și 2 împotrivă.

Proiectul 9. La acest proiect, Ovidiu Cupșa ia cuvântul.  „Atât eu cât și domnul Mironescu ne-am dat demisia din comisiile de licitație, în condițiile în care nu am fi fost subiect de discuție în cadrul întâlnirilor formale și informale de către colegii de consiliu din PNL, care au susținut într-un cadru public că ne-am retras că nu avem chef de muncă. Sunt ore întregi în care colegii stau acolo. Nu ne-am retras pentru că nu aveam chef de muncă, comisiile de licitație , din punct de vedere tehnic, pot să spun că își fac ireproșabil treaba, nu am constatat vreodată vreo situație în care au fost excese de vreo natură, ba dimpotrivă. Din punct de vedere legal, nu am ce să reproșez. Din punct de vedere al transparenței, revenim la discuția cu patrimoniul. Cred că nu este suficientă transparență, inclusiv din punct de vedere al încasărilor pe care le are primăria. Doar oamenii care au informații din interiorul primăriei participă la licitații. S-a încasat și prețuri de 3 ori mai mare decât prețul de lansare al primăriei. Ar putea însemna surse de venit în plus pentru bugetul Constanței.”

Se fac propuneri din partea grupurilor de partide. Din partea grupului FD, se propun Sorin Bădoiu și Ionuț Stoica. Se supun la vot propunerile. Rezultatul votului - Bădoiu - 17 voturi da, 2 nu, Stoica - 18 voturi da, 1 nu. Se supune la vot proiectul în integralitatea sa. Cu 24 de voturi pentru, proiectul a fost adoptat. 

UPDATE 7 

Proiectul 10 e supus dezbaterii și votului. Felicia Ovanesian ia cuvântul. „Proiectul este pentru a doua oară pe ordinea de zi. Tot pentru a doua oară este greșit. Ne rugați să ne însușim raportul de evaluare cu diferența de preț. Contractul VC spune că destinația terenului poate fi schimbată cu acordul vânzătorului, dar eu nu vad acordul vânzătorului. De ce ne puneți să votăm?”.

Ovanesian explică faptul că mai întâi consiliul trebuie să aprobe destinația terenului. Chițac a spus că e PUZ. Ovanesian contrazice că trebuia o hotărâre prin care să se schimbe destinația. Continuă contrele dintre primar și consilier. „Cumpărătorul a cumpărat la un preț ce reflecta potențialul economic al unui teren. Prin reglementările urbaniste, din PUZ, a crescut valoarea terenului. El trebuie să ne dea nouă niște bani odată cu adoptarea PUZ-ului, care să reflecte potențialul actual”, a spus Vergil Chițac.

Cu 21 voturi pentru, 4 împotrivă și o abținere, proiectul a trecut. 

UPDATE 8

La proiectul 11, Ovidiu Cupșa a pus mai multe întrebări legate de proiect. Vergil Chițac - „Contractul este la CNI. Au fost modificări privind fundația, întrucât zic ei că terenul este nisipos, s-a întârziat deci și începerea proiectului. După ce vom aproba cofinanțarea, va trebui să semnăm un nou contract cu CNI, iar după CNI trebuie să dea ordin de începere. De ei depinde când vor începe lucrările. Eu estimez luna mai. Rămânănd la dispoziție circa 7 luni, să spunem, eu cred că anul acesta vom cheltui 50 milioane lei din 25-25, din bugetul propriu. Ce vă spun acum o să regăsiți în buget. 25 milioane o să vină de la CJC, iar termenul de finalizare e cel prevăzut în contract, cred că trei ani de zile”, a spus edilul. 

Cupșa a spus că legat de sumele de la CJC vor veni jumătate cu jumătate, pe parcursul a doi ani. „Indiferent de stadiul lucrărilor, vom primi jumătate de la Consiliul Județean, nu?”. Edilul a spus da. 

Felicia Ovanesian a întrebat dacă acest lucru a fost votat de CJ Constanța. Iar reprezentanții primăriei au spus că până nu există un buget aprobat nu au cum să voteze. „După ce o să aprobe ei, o să venim cu o rectificare pentru acele sume. Aceasta este o aprobare de principiu, iar cu siguranță vor fi aprobate și acele sume”, spun reprezentanții primăriei.

Chițac - „M-am săturat să tot explic. Această hotărâre o luăm pentru a semna un contract. Fără aprobarea noastră prin care noi consimțim, pe de altă parte nu poate să prevadă sumele în buget cu CJ”. 

Felicia Ovanesian - „Aveți un acord cu Consiliul Județean!”. Vergil Chițac - „Nu înțelege nimic, femeia asta...”. 

Cu 25 de voturi pentru, proiectul a fost adoptat. 

UPDATE 9 

Proiectul 12 a trecut. Proiectul 13 a trecut cu 23 voturi pentru și o abținere. Proiectul 14 a trecut cu 24 de voturi pentru.

UPDATE 10
 
Proiectul 15. PSD are o intervenție și Serin Geambazu, din exterior. Serin Geambazu - „O să o rog pe colega mea Alexandra Ivănescu să prezinte. O să vă facem o prezentare scurtă...” Ovanesian - „În ședința de consiliu ne face prezentare? Eu o să vă rog să nu mă mai întrebați nimic. Este prima oară când vin să îmi prezinte PUZ în consiliu. Nu vă potoliți odată cu porcăriile astea? Ce caută prezentare de PUZ în ședința de consiliu”.

A cerut temei legal pentru intervenție. „Nu au ce căuta în ședința de consiliu, în comisie să se ducă”, a spus Ovanesian.

Chițac - „Nu fiți agresivă cu un cetățean care a intrat”. Ovanesian - „Adică lui Euro Vial?”. Chițac - „Nu știu cine e Euro Vial. Eu vă rog să nu fiți agresivă cu cetățenii Constanței. Dacă nu, eu vă tai microfonul...”.

Serin Geambazu - „Deci putem prezenta?”. Ovanesian - „Nu, nu puteți. Cine face regulile astea? Nu am văzut în viața mea să se prezinte PUZ în ședințe de consiliu”. 

Costin Răsăuțeanu - „Astfel de situații au mai fost în Consiliu Local. Rugăminte la cei care prezintă - foarte scurt și pertinent”.

Felicia Ovanesian - „Am participat la toate consiliile. Pentru ultima ședință, de astăzi, nu mi s-au mai dat linkurile. Regulile sunt comune pentru toată lumea”. 

Serin Geambazu - „Astăzi o să vorbim de PUZ Smart Green, din zona de sud-vest, de 48.000 mp. Proiectul se situează în proximitatea cartierului Veterani. Noi am preluat reglementările din UTR-urile vecine, în ceea ce privește încadrarea în zona de studiu, tendința de dezvoltare a zonei este una cu parcele noi, cu PUZ-uri aprobate și în curs de derulare. Am listat documentațiile de urbanism din vecinătate, cel mai important fiind și Spitalul Regional, în imediata proximitate, dar și PUZ Veterani. Scopul a fost de a dezvolta un ansamblu rezidențial durabil, cu spații verzi ample, având un parc urban în mijloc. Aveți și câteva imagini. Aducem 1570 de rezidenți, cu peste 31.000 mp de spațiu verde. Ce era cel mai important era faptul că investitorul dorește să nu depindă de utilitățile primăriei, fiind investitori străini interesați, prin care anunțăm că nu vom utiliza utilitățile primăriei”. 

Costin Răsăuțeanu - „Va băga primăria vreun ban în extinderea de utilități sau intră în responsabilitatea voastră?”

Geambazu - „A noastră. La gaze, ei au un proiect de extindere la 150 de metri. Avem și soluție alternativă. De asta am și optat pe centrală de cogenerare”.

Este un PUZ de introducere în intravilan. Ovanesian - „De ce ne prezentați asta? PUZ-urile au alte coordonate. Nu pot să spun decât că votez împotrivă”. 

Se supune la vot proiectul 15. Cu 19 voturi pentru, 1 împotrivă și 5 abțineri, proiectul a fost aprobat. 

UPDATE 11

Proiectul 16 este supus dezbaterii. Cu 24 voturi pentru, proeictul a fost aprobat.

Proiectul 17 a fost adoptat cu 24 voturi pentru.

Proiectul 18 a trecut cu 23 voturi pentru.

UPDATE 12

Proiectul 19. Ovidiu Cupșa ia cuvântul. „Din punctul meu de vedere, gradul de intervenție este mare. S-au extins nepermis de mult stadiul documentelor. Pentru direcțiile tehnice din primăriei, tot o întrebare, având în vedere gradul de urgență, degradarea falezei, de patru ani, s-a agravat. Apropo, la mulți ani comunității elene. Întrebarea mea este - când estimați că vor începe lucrările și dacă luați în calcul o procedură de urgentare a achizițiilor și a execuției”. 

Vergil Chițac - „E vreun coleg de-al meu? Vă răspund eu. Studiul e mai vechi, e adevărat. Nu apreciem că s-a degradat atât de mult încât să se facă un nou studiu. Proiectul e inclus cu consolidarea taluzului pe traiectoria de la Biserica Greacă până la Esplanada. Când va începe, nu pot să vă spun. Noi trecem la etapa de licitare, proiectare și execuție. Sunt greu de evaluat temporar. Depinde de numărul de aplicanți, de contestații, știți bine că în România contestațiile sunt frecvente. Important este că suntem pe drumul ăsta”.

Cupșa a spus că în cei patru ani, trei ani jumate, că sunt riscuri mai mari pe partea de proiectare și execuția dacă se întârzie. „Proiectarea va ține cont de realitățile din teren”, a spus edilul Constanței. 

Proiectul a fost supus votului consilierilor locali cu 26 voturi pentru.

Proiectul 20 a trecut. Proiectul 21 a trecut.

Proiectul 22. Vintilă Alin - 22 voturi da, Drăghici Gabriela - 22 voturi da, Rotaru Alexandru - 21 voturi da, Dinescu Fluvia - 21 voturi da, Tulbureanu Cristina - 31 voturi, Guci Maria - 21 voturi da. Toți membrii au întrunit numărul de voturi. Se votează proiectul în integralitatea sa. Cu 23 de voturi pentru, proiectul a fost aprobat. 

UPDATE 13

Se trece la ordinea de zi suplimentară. 

Primul proiect de pe ordinea de zi suplimentară. Ovidiu Cupșa ia cuvântul - „Deci, prețul pentru populație va rămâne neschimbat, da? Crește doar subvenția, nu?”. Cu 23 de voturi pentru și 1 împotrivă (Ovanesian), proiectul a fost aprobat. 

Al doilea proiect de pe ordinea de zi e supus dezbaterii și votului. „Dacă spațiul care a fost Acvariu, va fi poprice unei zone culturale, sau dacă mai știți ceva de proiectul de acvariu?”. „Adresa pe care noi am transmis-o primăriei, a inclus argumentele pentru oportunitatea transferului. Am văzut comportamentul turiștilor. Dacă am crea un spațiu contemporan și am redeschide terasa acvariului, am transforma spațiul într-un centru cultural contemporan. Iar, ce am propus noi, din perspectiva noastră, a fost să mergem pe un concept să punem straturile istorice - a fost restaurant, apoi muzeu, iar în regimul comunist a fost acvariu. În relație cu Cazinoul, poate să fie acvariu utilizând tehnologia, poate să aibă zone de educație, poate funcționa ca o prelungire”, a spus Anamaria Mișa. 

Se supune la vot proiectul. Cu 25 voturi pentru, proiectul a fost aprobat. 

Al treilea proiect și al patrulea proiect au trecut. Al cincilea proiect este supus votului și aprobat cu 24 voturi pentru.

Diverse. Cupșa are câteva intervenții. „Sunt sesizări primite de la cetățeni. Aș vrea să o rog pe doamna secretar, ca aceste ședințe de puncte diverse să fie și de informare de interpelările anterioare. O parte din ele rămând nerezolvate. Să fie și punct unde primim răspunsuri. Nu știu dacă mai este domnul primar, cu siguranță e cineva de la Buget, Finanțe sau SPIT. Am purtat o discuție serioasă cu filiala Constanța ai ANEVAR, care au depus și la SPiT un punct de vedere, existând o atitudine abuzivă a unor inspectori care sub amenințarea că nu înregistrează evaluările pentru imobilele societăților comerciale, îi obligă pe deținători să introducă terase sau alte chestiuni de genul, care duc la mărirea suprafeței utile. Este un punct de vedere, iar la ședința următoare să primesc un răspuns de la SPIT. Se excede legea, domnule primar”.

Chițac - „Sunt aici, domnule Cupșa”.

Cupșa - „Acel 1,4 este pentru acele zone care nu intră în spațiu util. Dar evaluatorii ANEVAR sunt supuși de unii inspectori la presiuni și se duce la măriri artificiale”.

A doua chestiune este o interpelare pe care vor să o facă consilierii AUR de pe strada Tineretului. „Există sesizare la primărie. Acolo canalizarea este subdimensionat și infestează și lacul Siutghiol. Este un pericol real pentru mediu în zonă. Se va depune sesizare și la Garda de Mediu. Să vă aplecați asupra acestei sesizări”. 

„O altă sesizare avem pentru Confort Urban, pe strada Avram Iancu, unde un număr de familii nu au locuri de parcare amenajate pe stradă, unde 3/4 este cu sens unic, o porțiune e sens dublu. Noi am fost la fața locului și se pot amenaja locuri de parcare. Oamenii vor să intre în legalitate pentru a nu li se mai ridica mașinile. Vor să plătească parcarea.

„O altă situație este la Liceul Gheorghe Duca. Acolo situația e gravă pentru locuitorii din Medeea. Mare parte din baza liceului CFR reprezintă un pericol pentru locuitori și un focar de infecție. În condițiile în care, nu există securizări să nu se poată intra în clădiri. Se fură tabla... Să aveți în vedere și această situație. 



Proiectul ordinii de zi
 
1. Aprobarea procesului verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului local al municipiului Constanţa din data de 13.02.2026; 


2. Aprobarea procesului verbal al şedinţei ordinare a Consiliului local al municipiului Constanţa din data de 26.02.2026; 

3. Proiect de hotărâre nr. 73/2026 pentru modificarea HCL nr. 49/2021 privind aprobarea Contractului de delegare a gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termică-activitatea de transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice nr. 116750/10.06.2021, cu modificările şi completările ulterioare;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1, nr. 3 şi nr. 5
 
4. Proiect de hotărâre nr. 76/2026 privind aprobarea oportunităţii vânzării prin licitaţie publică a imobilului cu destinaţie de locuinţă situat în municipiul Constanţa, aleea Egretei nr. 3, bl. Cămin C2, parter, ap. 11, în suprafaţă utilă de 26,77 mp la care se adaugă cote-părţi comune în indiviziune de 7,20 mp identificat cu număr cadastral 218376-C1-U11 şi teren în suprafaţă indiviză de 19,64 mp identificat cu număr cadastral 218376, proprietatea privată a municipiului Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 5
 
5. Proiect de hotărâre nr. 77/2026 privind aprobarea oportunităţii vânzării prin licitaţie publică a imobilului cu destinaţie de locuinţă situat în municipiul Constanţa, aleea Egretei nr. 3, bl. Cămin C2, parter, ap. 12, în suprafaţă utilă de 39,78 mp la care se adaugă cote-părţi comune în indiviziune de 10,70 mp identificat cu număr cadastral 218376-C1-U12 şi teren în suprafaţă indiviză de 29,19 mp identificat cu număr cadastral 218376, proprietatea privată a municipiului Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1  şi nr. 5
 
6. Proiect de hotărâre nr. 75/2026 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a evaluării anuale a activităţii managerului Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisia de specialitate nr. 5
 
7. Proiect de hotărâre nr. 81/2026 privind aprobarea acordării licenţei de utilizare a mărcii înregistrate “Cazino Constanţa” către societatea PATRIMONIU CONSTANȚA LITORAL SRL;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 4 şi nr. 5
 
8. Proiect de hotărâre nr. 74/2026 privind aprobarea vânzării prin licitaţie publică, a caietului de sarcini, a fişei de date a procedurii, precum şi a raportului de evaluare ce stabileşte preţul minim de pornire a vânzării terenului în suprafaţă de 132 mp situat în municipiul Constanţa, staţiunea Mamaia, bd. Mamaia nr. 519A, identificat  cu număr cadastral 262172, proprietate privată a municipiului Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 5
 
9. Proiect de hotărâre nr. 78/2026 pentru modificarea HCL nr. 35/2025 privind aprobarea componenţei şi a regulamentului de organizare şi funcţionare a comisiei de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurii de vânzare prin licitaţie publică a bunurilor imobile proprietate privată a municipiului Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1şi nr. 5
 
10. Proiect de hotărâre nr. 12/2026 privind aprobarea raportului de evaluare nr. 2512081/08.12.2025, înregistrat la Primăria municipiului Constanța sub nr. 277835/08.12.2025, ce stabilește diferența de preț rezultată ca urmare a modificării reglementărilor și funcțiunilor urbanistice ale terenului situat în stațiunea Mamaia, zona Hotel Scandinavia - lot 2+lot 3, proprietatea societății ARV CONSTRUCȚII & DEZVOLTARE SRL și societății FEROCOM SRL;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 5
 
11. Proiect de hotărâre nr. 80/2026 privind aprobarea, alocarea şi virarea fondurilor necesare cofinanţării lucrărilor ce se vor realiza prin C.N.I.– S.A. pentru obiectivul de investiţii Construire stadion „Gheorghe Hagi”, situat în str. Primăverii nr. 2-11, municipiul Constanţa, judeţul Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1şi nr. 4
 
12. Proiect de hotărâre nr. 79/2026 pentru modificarea HCL nr. 431/2025 privind aprobarea proiectului „Achiziţia de autobuze cu emisii de carbon scăzute, destinate transportului public şi crearea infrastructurii aferente”, cod SMIS 351079 şi a cheltuielilor legate de proiect;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisia de specialitate nr. 1
 
13. Proiect de hotărâre nr. 85/2026 privind aprobarea Planului urbanistic de detaliu pentru construire imobile P+3E – locuinţe colective şi prestări servicii, municipiul Constanţa, sola 70, parcela A 656/20, lot 1, iniţiator: Chirilă Gheorghe;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisia de specialitate nr. 2
 
14. Proiect de hotărâre nr. 82/2026 privind aprobarea Planului urbanistic de detaliu – construire locuinţă individuală, str. IG Duca nr. 70, iniţiator Răileanu Iulian-Gabriel;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisia de specialitate nr. 2
 
15. Proiect de hotărâre nr. 84/2026 privind aprobarea Planului urbanistic zonal pentru introducere în intravilan pentru parcela A 1080/31, număr cadastral 217007(suprafaţă 48.000 mp) şi construire ansamblu rezidenţial de locuinţe colective cu regim de înălţime P+4E, P+6E, P+8E sau P+4E-P+8E, precum şi a unor echipamente publice şi comerciale specifice zonei rezidenţiale (servicii, comerţ), a unor scuaruri publice şi a unor spaţii de loisir şi agrement (parc urban), municipiul Constanţa, judeţul Constanţa, iniţiator societatea AGERTRANS S.R.L.;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisia de specialitate nr. 2
 
16. Proiect de hotărâre nr. 86/2026 privind aprobarea valorificării a 4 motociclete aflate în proprietatea municipiului Constanţa, scoase din funcţiune;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 5
 
17. Proiect de hotărâre nr. 83/2026 privind atestarea apartenenţei la domeniul privat al municipiului Constanţa a unor imobile situate în municipiul Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1şi nr. 5
 
18. Proiect de hotărâre nr. 87/2026 privind completarea şi actualizarea inventarului bunurilor care aparţin domeniului privat al municipiului Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1şi nr. 5
 
19. Proiect de hotărâre nr. 90/2026 privind aprobarea documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenţii şi a principalilor indicatori tehnico-economici pentru obiectivul de investiţii „Reabilitarea şi consolidarea terenului din vecinătatea Biserica Greacă-Esplanada-Plaja Modern şi O.S.”;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1şi nr. 3
 
20. Proiect de hotărâre nr. 88/2026 privind aprobarea componentei iniţiale a planului de selecţie pentru selecţia şi nominalizarea unui număr de 3 (trei) administratori din consiliul de administraţie al societăţii PATRIMONIU CONSTANŢA LITORAL SRL;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 3 şi nr. 5
 
21. Proiect de hotărâre nr. 91/2026 privind aprobarea componentei iniţiale a planului de selecţie pentru selecţia şi nominalizarea unui număr de 3 (trei) administratori din consiliul de administraţie al societăţii TERMOCENTRALE CONSTANŢA S.R.L.;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisiile de specialitate nr. 3 şi nr. 5
 
22. Proiect de hotărâre nr. 89/2026 privind constituirea comisiei de selecţie şi nominalizare a celor 3 (trei) administratori din consiliul de administraţie al societăţii PATRIMONIU CONSTANŢA LITORAL SRL;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisiile de specialitate nr. 3 şi nr. 5
 
23. Diverse.

Proiectul ordinii de zi suplimentare
   
1.Proiect de hotărâre nr. 94/2026 privind stabilirea subvenţiei unitare acordată populaţiei pentru energia termică furnizată de către societatea TERMOFICARE CONSTANTA S.R.L. începând cu data de 01.04.2026, în municipiul Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 3
 
2.Proiect de hotărâre nr. 96/2026 privind aprobarea solicitării privind trecerea din domeniul public al judeţului Constanţa în domeniul public al UAT municipiul Constanţa al imobilului situat în Bdul Elisabeta nr. 1, Acvariu Constanţa;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 5
 
3.Proiect de hotărâre nr. 92/2026 pentru modificarea HCL nr. 136/2025 privind aprobarea studiilor de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici pentru execuţia branşamentelor şi realizarea platformelor aferente staţiilor de reîncărcare în cadrul proiectului „Achiziţia de autobuze cu emisii de carbon scăzute, destinate transportului public şi crearea infrastructurii aferente” cod proiect C10-I.1.1.-6 – Locaţie strada Industrială Garaj CT Bus şi Locaţie parcare Poarta 6;iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisia de specialitate nr. 1
 
4.Proiect de hotărâre nr. 93/2026 privind aprobarea actualizării Studiului de fezabilitate „Creşterea capacităţii de cogenerare a sursei de producere a energiei termice pentru îmbunătăţirea eficienţei energetice în SACET Constanţa” şi a indicatorilor tehnico-economici aferenţi investiţiei propuse.iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 3
 
5.Proiect de hotărâre nr. 95/2026 privind aprobarea participării la Programul Termoficare şi a graficului de eşalonare anuală a plăţilor pentru proiectul  „Creşterea capacităţii de cogenerare a sursei de producere a energiei termice pentru îmbunătăţirea eficienţei energetice în SACET Constanţa”.iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 3