UPDATE VIDEO Ședință ordinară a Consiliului Local Municipal Constanța! Stabilirea preţului local al energiei termice, pe ordinea de zi

28 Aug, 2025 09:27 Daniela MOLDOVEANU Claudia CORBU 608 Marime text

Consiliul local al municipiului Constanţa este convocat în şedinţă ordinară, joi, 28.08.2025, ora 14:00.

Ședința se va desfășura prin mijloace electronice, printr-o platformă online de videoconferință.

UPDATE 1

Secretarul general al primăriei a făcut prezența, iar la ședința de astăzi sunt prezenți toți cei 27 de consilieri locali.

UPDATE 2

Președintele de ședință solicită liderilor de grupă să ia cuvântul. Liderii au spus că doar dacă o să fie nevoie vor lua cuvântul.

UPDATE 3

Sorin Belu ia cuvântul. „Era o întrebare legată de ședința din 30 iunie. Un consilier local a spus verbal nu - domnul Danovski, iar în procesul verbal că nu a fost. Ne poate spune cum s-a votat. Este legat de punctul 24 de ani. Iar a doua întrebare - pentru cât timp o să fie în sistem online ședința?”, a spus activistul constănțean.

UPDATE 4

Cu 25 de voturi pentru, proiectul ordinii de zi a fost aprobat.

UPDATE 5

Primul proiect de pe ordinea de zi a trecut cu 26 de voturi pentru și o abținere. Al doilea proiect a trecut și el cu 26 voturi pentru și o abținere.

UPDATE 6

La proiectul 3 se votează prețul energiei termice și subvenția acordată în acest sezon. Conform votului consilierilor, proiectul a trecut cu 26 voturi și 1 împotrivă. Felicia Ovanesian - „Votul îmi aparține și are legătură cu creșterea subvenției unitare, acordată fără discernământ celor care au nevoie și nu au nevoie”. Vergil Chițac a spus că legea așa prevede. „Adică votați împotriva legii...”, a spus Ovanesian.

UPDATE 7

Proiectul nr. 4 a trecut cu 26 voturi pentru.

UPDATE 8

Proiectul nr. 5 a fost supus votului consilierilor locali municipali şi a obţinut un număr de 25 de voturi pentru. La proiectul nr. 6 de pe ordinea de zi a ședinței consilierii au acordat un număr de 19 voturi pentru, 5 împotrivă și 2 abțineri. Proiectul a trecut. Ovanesian a cerut cum s-a votat la comisii. Comisia 5 a acordat vot nefavorabil, iar comisiile 1 și 3 au acordat vot favorabil.

UPDATE 9

Proiectul 7 a fost votat cu 26 de voturi pentru.

La proiectul nr. 8 ia cuvântul Felicia Ovanesian. „Codul de procedură civilă și legea avocaturii prevăd că onorariile se stabilesc în funcție de anumite criterii. Onorariile propuse de către CSM sunt în sumă fixă și fără criteriu de departajare. Va genera un dublu prejudiciu pentru un litigiu de 1.000 de lei cu onorariu de 5.000 lei. Onorariile trebuiesc stabilite diferențiate - în funcție de complexitate, valoarea litigiului”, a spus Ovanesian. Ovidiu Cupșa - „Din punctul meu de vedere, ca și recomandare - știu că legea prevede achiziții cu consultarea a trei surse. L-am interpeleat pe domnul Ochiuleț și l-am rugat pentru a trece peste orice fel de procese de intenții să exceadă legea și să publice și pe site-ul CSM, și la Barou, căci vor exista criterii de eligibilitate”, a spus consilierul AUR.

Mihai Ochiuleț - „Am mers pe aceeași procedură. Nu a fost trimis doar la trei surse, licitația a fost deschisă. Orice doritor a putut participa la această licitație. Am luat la cunoștință ce a spus doamna consilier Felicia Ovanesian. Voi ține cont de a spus și voi introduce și ceea ce a spus dânsa”.

Proiectul a trecut cu un număr de 18 voturi pentru, 5 împotrivă și trei abțineri.

UPDATE 10

Proiectele 9, 10 au trecut. Proiectul 11 a fost votat cu 25 de voturi pentru.

UPDATE 11

Proiectul 12 este cu buletin de vot. Propunerea este Elena Șorici. Conform buletinelor de vot, 21 de consilieri au votat „DA”, iar Felicia Ovanesian a spus că nu votează pentru că nu se respectă secretul votului. Ulterior, s-a trecut la votul proiectului în integralitatea sa, unde consilierii au votat astfel - 20 voturi pentru și o abținere.

UPDATE 12

La proiectul numărul 13 ia cuvântul Felicia Ovanesian. „Întrebarea mea este aceeași - avem 400.000 de euro?”. Vergil Chițac a spus că aprobă un document care prezintă un studiul de fezabilitate care indică exproprierea. Ovanesian vine cu contra că a mai pățit așa la un proiect. „Este obligatorie, produce niște efecte aprobarea proiectului”, a zis Felicia Ovanesian. Întrebat primarul de ce se aprobă proiectul, edilul i-a răspun scurt - „Veți vedea”. Cu 23 de voturi pentru și o abținere, proiectul a trecut. Proiectul 14 a trecut, de asemenea.

UPDATE 13

La proiectul 15 ia Felicia Ovanesian cuvântul.

„Din 90 de articole, au rămas 78. Iar articolele care sunt scoase... Proiectul a fost elaborat de avocații primăriei. Toate cele scoase au legătură cu obligațiile operatorilor. Se sancționează persoana în stare ebrietate care intră în cimitir, dar nu se sancționează operatorul care i-a permis. Practic, se scot obligațiile.

„În legătură cu aceste amendamente, la articolul 17 unde doamna consilier propune că unei persoane i se poate atribui un singur loc - se poate pune în practică. La fel cel de-al patrulea se poate lua în calculă, ca transpunere în practică. Celelalte se vor regăsi în caietul de sarcini care va câștiga delegarea de gestiune. În legătură cu sancțiuni - acestea au fost prevăzute în regulamentele din 2022 și 2024, însă juridicul a spus că ne-a confirmat că este o problemă la valoarea acestor sancțiuni. Dacă doamna consilier dorește să ne facă propuneri, așa cum am zis și în comisie, acest regulament nu este perfect, dar poate fi îmbunătățit și să fie controlabil”, a spus reprezentantul de la Gestionare Cimitire.

Ovanesian spune că Poliția Locală nu poate să amendeze pe baza unui caiet de sarcini. „Dvs. sancționați pe cineva care intră cu autoturismul în cimitir, dar nu sancționați pe cel care i-a permis să intre cu mașina în cimtitir. Nu îl sancționați pe cel care trebuia să îl orpească la poartă? Una este răspunderea contractuală și alta este situația contravențională. Trebuie să rezulte și fapta și sancțiunea dintr-un regulament.”, a spus Felicia Ovanesian.

Secretarul general a citit mai multe amendamente pentru proiecte, care au fost supuse ulterior și la vot.

Primul amendament se modifică textul pentru a nu exista o îngreunare a modalității prin care se oferă acordul de înhumare a rudelor într-un loc concesionat. „Am extins și este nevoie de acord doar la rude de grad îndepărtat”, a spus Felicia Ovanesian la primul amendament unde dorșete să nu există morți neîngropați la neînțelegerile familiei. „Mi se par de bun simț amendamentele. Ne degreveaza de situații de genul. Nu ar trebui să definim tuturor moștenitorilor?”, a spus Ovidiu Cupșa. „Sunt moștenitorii legali - dacă nu are copii, frate, surori etc”, a spus Ovanesian. Se supune primul amendament la vot. Cu 12 voturi pentru și 12 abțineri amendamentul nu a trecut.

Al doilea amendament se referă în cazul titularului contractului de concesiune care nu poate face îngrijirea locului de înhumare și se poate realiza de operatorul economic contra cost. Amendamentul a fost supus votului de către președintele de ședință. 12 voturi pentru și 13 abțineri, deci amendamentul nu a trecut.

Al treilea amendament este de completare. Se referă la completarea articolului 65 cu introducerea unui nou aliniat. Se referă la indicatorii de performanță a serviciilor. Prin amendament se propune completarea ca UAT să aplice penalități operatorului dacă nu respectă ce obligații are. Se supune la vot proiectul de amendament. Consilierii au votat astfel - 10 voturi pentru și 12 abțineri. Amendamentul nu a trecut.

Al patrulea amendament este un amendament de completare a articolului 68 din regulament. Prin amendament se propune completarea textului prin care se referă la indicatorii de performanță și nivelul de penalități sunt prevăzuți în anexa prezentului regulament, denumită indicatori de performanță și penalitățile aplicate. Amendamentul este supus votului, iar consilierii au votat astfel: 11 voturi pentru, 13 abțineri, iar acesta netrecut.

Amendamentul nr. 5 este lung și nu va fi citit în integralitate. Este un amendament de completare, pentru completarea articolului 69, care se referă la contravenții. Felicia Ovanesian precizează că este vorba de doar sancțiuni propuse. Proiectul de amendament este supus votului. Cu 12 voturi petru și 12 abțineri, amendamentul nu a trecut.

Felicia Ovanesian - „Vom adopta un regulament crunt, pentru că principalul actor este operatorul, pentru care nu prevedem nici drepturi, nici obligații, nici răspundere contractuală și contravențională. Regulamentul în funcțiune este mai bun decât cel pe care îl votăm. Cimitirele vor ajunge cocine. Mulțumesc frumos!”.

Proiectul a fost votat astfel - 19 voturi pentru, 1 împotrivă și 5 abțineri. Proiectul a trecut.

UPDATE 14

Proiectul nr. 16 a trecut cu 25 de voturi pentru. Proiectul cu numărul 17 a fost votat cu 24 de voturi pentru.

UPDATE 15

Proiectul nr. 18 a fost în atenția consilierilor locali. Felicia Ovanesian - „HCL a cărei modificare se propune a fost inițiată tot de primarul Vergil Chițac. Eu am comunicat tuturor hotărâri de judecată definitivă. Exact modificările propuse au fost contestate de către judecători. Bunurile nu se vând doar că avem nevoie de bani. Nu se vând decât pentru proiectele de utilitate publică, nu pentru locuințe colective. Vreau doar să mă amuz cu dispoziția 9 - aceea prin care toți banii se vor duce într-un cont. În sfârșit, câtă vreme este cât se poate de evident, contez pe sprijinul AUR în respingerea proiectului, pentru că prin vocea liderului așa s-a înțeles”.

„Hotărârile judecătorești nu sunt izvoare de drept. Nicăieri nu se spune că se folosesc banii pentru locuințe colective. Banii sunt folosiți doar pentru proiecte de dezvoltare. Mai mult, din câte știu eu, dvs. v-ați asumat maternitatea acestui proiect și tot atunci ați spus că apt sau inapt este o probă imposibil de făcut. Noi considerăm că oportuntiatea nu poate reveni în sarcina unui funcționar public. Oportunitatea este la nivelul votului consilierilor locali. Dvs. care v-ați asumat acest HCL în mod deliberat ați blocat aplicarea legii” a spus Vergil Chițac. „Ați făcut un abuz juridic. Ați creat un regulament prin care blocați legea. Există criteriul politic de 2/3. Legiutorul a avut grijă să introducă 2/3 pentru patrimoniu. Eu nu vreau neapărat să vindem. Mi-am dat seama unde merge și nu vreau să creez voci politice. Pe strada Egretei avem un bloc de garsoniere unde s-au putut cumpăra 10 garsoniere, iar restul nu s-au cumpărat. 20 de familii care locuiesc acolo vor să vindem acele garsoniere. O facem pentru că așa e corect și social. Nu putem să facem pentru că nimeni nu dă un aviz pentru oportunitate. Despre asta este vorba. Mai avem și vreo 150 de apartamente de la Confort Urban și avem aceleași cereri și nimeni nu va da de la Confort Urban semnătură pentru oportunitate. Ați făcut un abuz juridic și ați împiedicat aplicarea legii” a spus Chițac.

„În România se vând active numai pe baza codului administrativ...” - mai spune Chițac.

Ovidiu Cupșa - „Dacă îmi permiteți. Eu consider că este o asumare politică la nivel de CL. Nu cred că oportunitatea trebuia să fie dată unui funcționar. Consider că scoaterea amendamentului este unul benefic. Eu mă bucur că s-a băgat, aveam acea prevedere că toate sumele provenite din vânzarea de active să se ducă strict în dezvoltare. Din punctul meu de vedere, trebuie analizat și alte surse de venit”.

Felicia Ovanesian spune că nu are nicio dispută personală cu nimeni. „Eu politică nu fac în consiliul local. Așa ne-a rugat și domnul primar - să facem administrație. Asumați-vă dvs., domnule Cupșa”. Cupșa a spus că tocmai pentru că se face administrație să se uită la votul pe care l-au dat pe amendamentele.

Chițac - „Haideți domnule Cupșa...”. Președintele de ședință a spus să se treacă la vot.

Felicia Ovanesian, către Ovidiu Cupșa - „Adică să tac??”. Cupșa a spus că nu. Președintele de ședință a spus că 2/3 se consumă din ședință pe discuții. Cupșa - „Ăsta e consiliul. Știu că sunteți nou în funcția de președinte de ședință...”.

Se trece la vot. Cu 17 voturi pentru, 5 împotrivă și o abținere, proiectul a trecut.

UPDATE 16

Proiectele 19 și 20 au trecut.

UPDATE 17

Proiectul 21 a trecut de votul consilierilor.

UPDATE 18

La proiectul 22 au fost acordate 24 de voturi pentru și o abținere. Proiectul 23 a trecut cu 25 de voturi. Proiectul 24 a trecut cu unanimitate.

UPDATE 19

Proiectul numărul 25 a fost votat astfel: 19 voturi pentru, 2 impotrivă și 4 abțineri. Proiectul a trecut.

UPDATE 20

Proiectul 26 a fost votat cu 21 de voturi pentru.

UPDATE 21

Proiectul 27 propus de consilierii Florin-Daniel Cocargeanu, Florin-Cătălin Iacob, Edward-Ilyus Nedelcu, Alexandru-Sorin Bădoiu și Ionuţ Stoica nu a trecut, cu 12 voturi pentru și 12 abțineri.

UPDATE 22

La ultimul proiect de pe ordinea de zi, propunerile sunt pentru Termocentrale SRL - Crețu Sîrbu Claudiu, Popa Daniel, Schiau Mihaela, Iacob Lorena și Dobriță Aionei. Se supun propunerile la vot. Au fost votați toți, iar ulterior s-a supus la vot proiectul în integralitate. Proiectul a trecut cu 23 voturi pentru, o abținere și un vot împotrivă.

UPDATE 23

La rubrica diverse este invitată o persoană din exterior să vorbească. Doamna nu a mai fost prezentă. Consilierii iau cuvântul. Tiberiu Pleșu are o întrebare pentru primar. „Dacă garsonierele sau apartamentele sunt locuri de serviciu”. Chițac - „Au locuit familii acolo, după care unii au putut să le cumpere, iar alții nu pot. Nimeni de la Confort Urban nu a vrut să semneze pentru oportunitate. Nu puteam să aducem în fața dvs. aceste cumpărări”, a spus edilul. Pleșu spune că există Legea 112.

Felicia Ovanesian - „De proiectul meu de modificare Bebe Trusou știți ceva? A împlinit 9 luni”. Chițac a spus că odată cu noul buget.

„Ați găsit soluția pentru cele 12 clase primare de la școala 24...”, a spus Felicia Ovanesian. „Problema e la ISJ care împreună cu directorii a trebuit să găsească soluția. Toți trebuie să facem eforturi. Ce făceam noi dacă acum conform contractului școala 27 era în continuare la Spectrum?”, a zic edilul Chițac. Felicia Ovanesian a spus că normal că nu. „Doamne ferește... Este un dialog al surzilor. Vreau să vă informez că este la școala 36 o situație cu 6 clase...”. Chițac a spus că problema este la ISJ Constanța și că va discuta cu inspectorul general.

ORDINEA DE ZI

Aprobarea procesului verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului Local al municipiului Constanţa din data de 18.07.2025;

Aprobarea procesului verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Local al municipiului Constanţa din data de 30.07.2025;

Proiect de hotărâre nr. 307/2025 privind stabilirea preţului local al energiei termice furnizată de către societatea TERMOFICARE CONSTANŢA S.R.L. , a preţului facturat populaţiei și a subvenţiei unitare acordată populaţiei începând cu data de 01.08.2025, în municipiul Constanţa ;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
avize Comisiile de specialitate nr. 1 și nr. 3

Proiect de hotărâre nr. 311/2025 privind aprobarea Bilanţului termoenergetic aferent anului 2024 pentru societatea TERMOFICARE CONSTANŢA S.R.L. și a pierderilor aferente sistemului de alimentare cu energie termică din municipiul Constanţa ;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1, nr. 3 și nr.5

Proiect de hotărâre nr. 310/2025 pentru modificarea și completarea HCL nr. 412/2024 privind stabilirea impozitelor și taxelor la nivelul municipiului Constanţa în anul 2025;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 și nr 5

Proiect de hotărâre nr. 315/2025 privind aprobarea Raportului asupra activităţii de administrare desfășurată de Consiliul de administraţie al societăţii Confort Urban S.R.L. pentru semestrul I al anului 2025; iniţiator: primar Vergil Chiţac

- avize Comisiile de specialitate nr. 1, nr. 3 și nr. 5

Proiect de hotărâre nr. 318/2025 privind aprobarea unor tarife pentru plata unor servicii de utilităţi publice și conexe acestora prestate de către societatea Confort Urban S.R.L.;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 și nr. 3

Proiect de hotărâre nr. 327/2025 privind aprobarea achiziţiei serviciilor de consultanţă, asistenţă și reprezentare juridică în vederea apărării intereselor Clubului Sportiv Municipal Constanţa;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 și nr. 5

Proiect de hotărâre nr. 304/2025 privind aprobarea rectificării bugetului de venituri și cheltuieli pentru anul 2025 al societăţii CT BUS S.A.;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 și nr. 3

Proiect de hotărâre nr. 306/2025 pentru modificarea și completarea H.C.L.

nr. 214/2017 privind stabilirea tarifelor la bilete și abonamente, a tarifului
social și a comisioanelor aferente vânzărilor lunare de bilete pentru
transportul public în comun;
iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1, nr. 3 şi nr. 5

Proiect de hotărâre nr. 312/2025 privind aprobarea raportărilor contabile semestriale încheiate la 30.06.2025 ale societăţii CT BUS S.A.;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 3

Proiect de hotărâre nr. 319/2025 privind acordul de numire a persoanei propusă să exercite controlul financiar preventiv proprie la societatea PATRIMIONIU CONSTANŢA LITORAL S.R.L;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- aviz Comisiile de specialitate nr. 1 , nr. 3 şi nr. 5

Proiect de hotărâre nr. 305/2025 privind aprobarea studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţii „Reabilitarea urbană a terenului situat pe strada Banu Mihalcea nr.15-17 din municipiul Constanţa prin amenajarea de locuri de parcare și spaţii verzi″;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 și nr. 3

Proiect de hotărâre nr. 320/2025 privind aprobarea documentaţiilor tehnico-economice și devizul general actualizat în etapa Proiect Tehnic (PT) pentru obiectivul de investiţii „Înfiinţare centre de colectare prin aport voluntar în municipiul Constanţa″;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1. nr. 3 și nr. 5

Proiect de hotărâre nr. 321/2025 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea și funcţionarea serviciului de administrare a cimitirelor publice de pe raza municipiului Constanţa;

iniţiator: primar Vergil Chiţac
- avize Comisiile de specialitate nr. 1,nr. 3 și nr. 5

Proiect de hotărâre nr. 322/2025 privind aprobarea actului adiţional nr. 2 la contractul nr. 242432/12.12.2024 privind delegarea gestiunii serviciului de iluminat public al municipiului Constanţa încheiate cu Luxten Lighting Company S.A;