Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
LIVE TEXT.FOTO+VIDEO Consiliul Local Constanța se întrunește astăzi, 30 iulie, în ședință ordinară. Iată ce proiecte sunt pe ordinea de zi! (DOCUMENTE)
LIVE TEXT.FOTO+VIDEO:Consiliul Local Constanța se întrunește astăzi, 30 iulie, în ședință ordinară. Iată
30 Jul, 2026 09:40
ZIUA de Constanta
874
Marime text
874
Marime text
.jpg)
.jpg)
Consiliul Local al municipiului Constanța se întrunește astăzi, 30 iulie 2026, începând cu ora 14:00, într-o nouă ședință ordinară.
Întrunirea se va desfășura în format fizic și va fi găzduită în sala „Remus Opreanu” a Consiliului Județean Constanța, potrivit dispoziției emise de primarul Vergil Chițac.
Ordinea de zi cuprinde 32 de puncte, iar proiectele propuse vizează domenii precum sănătatea, asistența socială, patrimoniul și dezvoltarea urbanistică.
UPDATE
Oficial a început ședința.
Mărioara Sorlea a revenit astăzi, 30 iulie 2026, la ședința Consiliului Local Constanța, pentru a semnala din nou degradarea severă a imobilului în care locuiește pe strada Traian, afectat grav de infiltrații la fiecare ploaie, și a cerut măsuri urgente din partea municipalității și a societății Confort Urban, care administrează celelalte trei apartamente din clădire.
Aceasta a precizat:
„Am fost în ședința fizică din 30 iunie. Aceeași problemă. Imobil. Eu, soțul meu proprietar în imobil cu o proprietate cu Confort Urban. Într-o lună de zile nu s-a făcut nimic. Nimic. Mai mult Confort Urban... Dacă îi sunăm, ne închide telefonul.
Domnul primar, ați primit de la soțul meu... V-am deranjat la primele ore. Ne pare rău, dar suntem disperați. Mai multe luni au venit, în loc să vadă despre ce e vorba acolo, cu Poliție Locală, cu toți, cu șeful de la Disciplina în Construcții, cu doamna Bălan, iar singura lor problemă era de ce fac petiții și de ce mă duc la București, de ce nu mă duc la Consiliu și de ce sun?”
„Dacă permiteți, domnul primar, i-am rugat frumos la momentul când am dat acordul să ne spună și nouă ce devize de lucrări sunt, să fim și noi de acord. Da. Bun, n-auziți nimic pentru că nu se poate comunica cu ei. Normal, am lucrat în domeniu, am căutat pe SICAP, am văzut achiziția directă undeva la 42.000 de euro... Da. 420 și ceva de mii de lei reparație acoperiș și spatele clădirii, în condițiile în care... Deci vorbim de 15... 17 iulie anul curent, deci acum... acum două săptămâni maxim, da? Bun, în condițiile în care în anul 2022, cam pe septembrie, am primit o hârtie de la ei că se impun lucrări de reparații, se impun, atenție, lucrări de acoperiș și fațadă. Pe mine fațada și acoperișul mă afectează, mai mult spatele, recunosc, n-am de unde să știu de ce. Pentru că, fiind la parter, deasupra mai prind o porțiune în care locuiește cineva, chiriași de-ai lor, și este ca un colb. Adică îl inundă întâi pe ăla și după aia ajunge la mine. Cumva mai mult pe ce voiam... pe ce voiam să insist. Planșeul de la mine din apartament e distrus.”
Drepturile pe care le au coproprietarii în privința devizelor de lucrări
„Dacă-mi permiteți domnul primar, ideea este în calitate de coproprietar... Domnul director general și eu am fost director. Știu ce face un director general. Tot la o companie de stat mai mare, Loteria Română. O să o și spun, deși e națională, deci nu-i fac reclamă. Da. Știu ce înseamnă o achiziție, știu ce... Suntem coproprietari, despre asta vorbim. Avem și obligații, așa cum dumneavoastră ați spus că plătim la acoperiș, dar am și eu niște drepturi să știu și eu ce se lucrează, ce se face, de ce spatele, de ce nu fața care mă afectează pe mine mai mult? Ar mai fi altă problemă și domnul... nu neapărat domnul Chira, dar bănuiesc că în mod normal când faci referire la o societate comercială, directorul general...”, adaugă aceasta.
„Am început, domnule primar, cu câte... să pară vreo cinci-șase la dumneavoastră. Domnul Hira știe... din moment ce data trecută, fiind exasperată că nu se intervine, eu v am spus că o să începem procedura asta... Nu credeți că ce spuneți acuma sunt detalii tehnice care nu trebuie discutate în Consiliul Local? Dumneavoastră de ce? Pentru că, repet, soțul meu are calitatea de proprietar... să reușească să dialogheze normal când e vorba de o lucrare. Da, corect că sunteți... și el are calitatea de beneficiar al lucrării. Corect. Va și plăti din... la sumă. Dar mai sunt mai multe de făcut. Adică cumva hai să punem la punct. Ce vă afectează mai mult? Mie cine-mi repară planșeul?”
În contextul în care directorul Confort Urban, Stere Hira, este prezent în sală, primarul Vergil Chițac i-a sugerat Mărioarei Sorlea să meargă chiar astăzi să discute direct cu conducerea societății pentru a găsi o soluție rapidă la problema semnalată.
Directoarea Bălan de la firma Confort Urban a precizat că reprezentanții instituției au mers pe teren ori de câte ori a fost nevoie și a afirmat că pot dovedi în orice moment că plafoanele menționate de Mărioara Sorlea sunt, de fapt, uscate:
„Ori de câte ori a fost nevoie ne-am deplasat. Am fost să constatăm situația spațiului. Situația despre care vorbește doamna Sorlea putem să o dovedim oricând, iar plafoanele sunt uscate”, precizează Bălan.
Tot în debutul ședinței, Ovidiu Cupșa a luat cuvântul din partea AUR pentru a solicita stadiul unui proiect de hotărâre depus la secretariat:
„Este vorba de un proiect de hotărâre depus la secretariat. Așa cum vedeți, se întâmplă zilnic lucruri care necesită interpelări; chiar ieri a fost o alertă cu bombă. Care este stadiul acelui proiect?”
„Nu am identificat un temei de drept pentru acest proiect. Se solicita la nivel de Guvern să intervină, însă noi excedem atribuțiile”, spune secretarul general al al municipiului.
În continuare, Ovidiu Cupșa a semnalat că cel de-al doilea proiect, referitor la monumentul marinarilor civili, nu se regăsește pe ordinea de zi a ședinței de astăzi. Secretariatul a replicat însă, că proiectul nu a putut fi inclus pe ordinea de zi deoarece nu a fost încă emis raportul de specialitate din partea Comisiei de Urbanism.
A fost votat proiectul ordinii de zi în integralitate - 26 de voturi „pentru”.
Înaintea dezbaterii proiectelor de hotărâre, consilierii locali vor supune la vot aprobarea proceselor verbale aferente ședințelor din datele de 15.06.2026, 22.06.2026 și 30.06.2026, precum și Raportul Direcției generale de asistență socială privind activitatea asistenților personali în primul semestru al anului.
- Aprobarea procesului verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului local al municipiului Constanţa din data de 15.06.2026;
- Aprobarea procesului verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului local al municipiului Constanţa din data de 22.06.2026;
- Aprobarea procesului verbal al şedinţei ordinare a Consiliului local al municipiului Constanţa din data de 30.06.2026;
- Raportul Direcţiei generale de asistenţă socială nr. 49672/2026 privind activitatea asistenţilor personali ai persoanelor încadrate în gradul de handicap „grav cu asistent personal”, în perioada ianuarie – iunie 2026;
Ulterior, vor fi dezbătute următoarele proiecte inițiate de primarul Vergil Chițac:
- Proiectul de hotărâre nr. 231/2026 propune aprobarea acordării către TERMOFICARE CONSTANŢA S.R.L. a compensării pierderilor neacoperite în tarif pentru prestarea serviciului de energie termică aferent perioadei 01.01.2025 – 31.12.2025.
- 23 voturi ”pentru” și 1 împotrivă , dar și 3 abțineri
- Proiectul de hotărâre nr. 241/2026 vizează modificarea organigramei şi a statului de funcţii ale Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanţa.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 242/2026 prevede înfiinţarea unei linii de gardă la domiciliu în cadrul Compartimentului de Terapie Intensivă al Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanţa.
- 27 voturi ”pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 243/2026 se referă la ocuparea unui procent din maximum 15% din posturile vacantate în 2026 în cadrul Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanţa.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 233/2026 aduce modificări componenţei comisiei de evaluare pentru asociaţiile şi fundaţiile care solicită subvenţii de la bugetul local în domeniul asistenței sociale.
- 21 voturi „pentru ”,1 vot împotrivă pe buletin, iar în integralitatea lui proiectul a trecut cu 27 voturi
- Proiectul de hotărâre nr. 234/2026 aprobă liniile de subvenţionare prioritare pentru unităţile de asistenţă socială și capitolele de cheltuieli eligibile.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 235/2026 aprobă grila de evaluare şi regulamentul de funcţionare a comisiei de evaluare și selecționare a furnizorilor de servicii sociale care solicită subvenţii.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 237/2026 privește aprobarea execuţiei bugetului local pe trimestrul II din anul 2026.
- 26 voturi „pentru” și un vot împotrivă
- Proiectul de hotărâre nr. 232/2026 prevede alocarea sumei de 350.000 lei Parohiei „Întâmpinarea Domnului” pentru construcţia şi amenajarea acoperişului lăcaşului de cult.
- 25 voturi „pentru”, un vot împotriva și o abținere
- Proiectul de hotărâre nr. 230/2026 vizează trecerea unui teren de 266 mp situat pe str. Izvor nr. 27 din domeniul privat în domeniul public al municipiului Constanţa.
„Teoretic e minunat și cât se poate de legal, problema este că îl preluăm la valoarea celor 1.000 mp și nu la valoarea de 266 mp. Am discutat și în comisii. Atât. Singura problemă.”
- 26 voturi „pentru” și o abținere: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 238/2026 atestă apartenenţa la domeniul privat al municipiului Constanţa a unor imobile.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 236/2026 aprobă acordarea cu titlu gratuit a dreptului de uz şi servitute către Reţele Electrice România SA pentru un teren de 40 mp din zona Hotel Mamaia.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 239/2026 privește emiterea acordului din partea municipiului Constanța (în calitate de vecin limitrof) pentru construirea unei vile turistice (S+P+3E) și realizarea altor amenajări pe terenul cu I.E 238846.
Felicia Ovanesian a luat cuvântul:
„Obligația de obținere a celor două raporturi de vecinătate sunt solicitate printr-un certificat de urbanism. La data curentă, este ieșit din valabilitate”.
Răspunsul Secretarului General al Municipiului: „Acesta are prelungire.”
„Nimeni nu mi-a spus în comisia de specialitate. Cele două acorduri au fost impuse printr-un certificat de urbanism. Nu avem construcții la mai puțin de 60 cm de limita de hotar. Parte din terenul respectiv are spațiu verde ca destinație. Nu avem modificări de acord, iar pe cale de consecință dacă vom aproba cum se construiește vom aproba și ce se construiește. În opinia mea, să aprobăm dacă se poate construi și după cum se poate construi”, adaugă Ovanesian.
- 23 voturi „pentru” și 4 împotrivă: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 226/2026 propune aprobarea vânzării prin licitaţie publică a unui teren de 175 mp situat pe bd. Mamaia nr. 288.
- 22 voturi „pentru”, o abținere și 4 voturi împotriva - Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 228/2026 vizează vânzarea prin licitaţie publică a unui teren de 428 mp situat în stațiunea Mamaia (bd. Mamaia nr. 519B).
- 9 voturi pentru, 4 împotrivă și 13 abțineri: Proiectul nu a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 229/2026 privește vânzarea prin licitaţie publică a unui teren de 157 mp situat pe str. Rotterdam nr. 11B.
- 22 voturi „pentru”, o abținere 4 împotriva - Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 244/2026 aprobă Planul Urbanistic Zonal (PUZ) pentru construirea unei clinici de analize medicale, inițiat de BIOCLINICA ANALIZE MEDICALE SRL.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 245/2026 aprobă PUZ-ul pentru introducerea unui teren în intravilan în vederea dezvoltării unui ansamblu rezidenţial, inițiat de Zvârcolescu Sorin-Bogdan.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 240/2026 vizează aprobarea planului de selecţie pentru desemnarea a 3 administratori la societatea PATRIMONIU CONSTANŢA LITORAL SRL.
- 27 voturi „pentru”: Proiectul a trecut!
- Proiectul de hotărâre nr. 227/2026 privește alegerea preşedintelui de şedinţă.
21.Ședința se va încheia cu secțiunea dedicată punctelor de la rubrica „Diverse”.
Ordinea de zi a fost suplimentată cu noi proiecte:
Proiect ordine de zi suplimentară
- Proiect de hotărâre nr. 251/2026 privind rectificarea bugetului local pe anul 2026;
- avize Comisiile de specialitate nr. 1
Ovidiu Cupșa intervine și solicită clarificări privind stadiul proiectului:
„Odată cu votarea bugetului am propus introducerea în zona de investiții a unor studii și proiecte. Aș vrea să revin la două, unul este acel bazin olimpic. Am propus un studiu de fezabilitate. A intrat în buget, a fost bugetat și înțeleg că se trece direct la proiect tehnic. Aș vrea mai multe detalii despre pașii concreți.”
Vergil Chițac intervine și precizează:
„Ați fost la mine și am stabilit împreună că nu trebuie să mai așteptăm să se miște CNI.
Este trimis acolo. Însă, având în vedere că gradul de contractare depășește bugetul alocat, ar însemna să așteptăm mult și bine. Vreau să privim proiectul ca unul de oraș. Am vorbit să fie preluat de Clubul Sportiv Municipal. Aveam ceva probleme cu statutul juridic.
Dacă este pe lista de investiții la CNI și putem sări etapa studiului de fezabilitate. I-am spus lui Ochiuleț că trebuie să luăm un proiect de bazin olimpic deja făcut.”
Costin Răsăuțeanu anunță avansarea proiectului bazinului olimpic și implementarea unor facilități multiple: „Se caută o soluție simplă cu facilități multiple. Este destul de avansat proiectul.”
- Proiectul a trecut cu 26 voturi „pentru” și o abținere
- Proiect de hotărâre nr. 247/2026 privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii al societăţii TERMOCENTRALE CONSTANŢA SRL;
- avize Comisiile de specialitate nr. 1, nr. 3 şi nr. 5
- Proiectul a trecut cu 26 voturi„pentru” și unul împotrivă
- Proiect de hotărâre nr. 252/2026 pentru modificarea HCL nr. 49/2021 privind aprobarea Contractului de delegare a gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termică-activitatea de transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice nr. 116750/10.06.2021, cu modificările şi completările ulterioare;
- avize Comisiile de specialitate nr. 1, nr. 3 şi nr. 5
- Proiectul a trecut cu 27 de voturi „pentru”
- Proiect de hotărâre nr. 248/2026 privind stabilirea nivelului chiriei pentru locuinţele sociale situate pe raza municipiului Constanţa, str. Zmeurei nr. 3, blocurile 4 şi 6;
- avize Comisiile de specialitate nr. 1, nr. 3 şi nr. 5
- Proiectul a trecut cu 27 de voturi „pentru”
- Proiect de hotărâre nr. 249/2026 privind aprobarea documentaţiei tehnico-economice, faza de studiu de fezabilitate pentru obiectivul de investiţii „Construire pasaj pietonal suprateran la intersecţia bulevardului Aurel Vlaicu cu Aleea Universităţii”;
- avize Comisiile de specialitate nr. 1 şi nr. 3
- Proiectul a trecut cu 27 de voturi „pentru”
- Proiect de hotărâre nr. 250/2026 privind aprobarea proiectelor tehnice şi a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţii „Instalare de noi capacităţi de producere a energiei electrice din surse solare în municipiul Constanţa, judeţul Constanţa”;
- avize Comisiile de specialitate nr. 1şi nr. 3
- Proiectul a trecut cu 27 de voturi „pentru”
- Proiect de hotărâre nr. 205/2026 privind regenerarea urbană a municipiului Constanţa prin programul „Constanţa Rediviva”, privind constituirea, inventarierea, publicarea şi valorificarea transparentă a Fondului Imobiliar de Dezvoltare al Municipiului Constanţa (FID);
- avize Comisiile de specialitate nr. 1, nr. 2, nr. 3, nr. 4 şi nr. 5
- A trecut proiectul cu 25 de voturi pentru
Felicia Ovanesian cere retragerea proiectului „Constanța Rediviva” și precizează:
„Aș solicita să retragă proiectul grupului AUR pentru că sunt puncte nelegale. De ce proiecte depuse în iunie intră deja în CLM, dar altele depuse în ianuarie nu au ajuns pe ordinea de zi? Vă întreb de proiectele mele depuse din ianuarie 2026.”
„De când valorificați prin vânzare domeniul public al municipiului Constanța? La articolul 9, AUR ne propune să valorificăm prin vânzare domeniul public. Am menționat deja absența raportului financiar al comisiei de specialitate.”
Tot chestiune prealabilă. De ce proiecte depuse în iunie 2026 intră pe ordinea de zi a ședinței de consiliu și proiecte depuse din ianuarie 2025 care îmi aparțin și aparțin și altora nu au ajuns în tot pe ordinea deci ianuarie 2025. Deci cum vă întreabă domnul Cupșa la fiecare ședință de ce nu intră proiectele de abia depuse pe ordinea de zi? Vă întreb și eu proiectele mele începând 1 cu ianuarie 2025 și care priveau ceva mai mult și mai interesant decât dacă mutăm vreo statuie.
Unele nu au rapoarte de specialitate de un an jumate?
Vă mulțumesc că mi-ați ridicat mingea la ședință. Nici proiectul AUR de astăzi nu are raportul de specialitate de la Direcția Financiară care era cea mai importantă în raport de obiecte și totuși a ajuns pe ordinea de zi.
Deci ați cerut raport și unicul organism, ca să spun așa, unica autoritate care decide care direcții dau rapoarte este primarul împreună cu secretarul general. Ați cerut raport de la Direcția Financiară. Raportul are legătură esențială cu bugetul. Nu ați primit raportul de la Direcția Financiară. Să trecem la aspectele fragante de nelegalitate.
1. De când valorificați prin vânzare, așa cum scrie în proiect, domeniul public al municipiului Constanța.
Deci la articolul 9 din proiectul de hotărâre AUR ne propune să valorificăm prin vânzare domeniul public al municipiului Constanța pentru aspecte suplimentare, Codul Civil, contul administrativ.
Nu se referă la modalitățile în general. Proiectul se referă la domeniul public și virtual și enumeră modalitățile așa cum prede codul administrației.
Apreciez că susțineți proiectul. Din punctul meu de vedere nu merge la modul general.
Aspectul numărul doi, am menționat deja absența raportului de specialitate al Direcției Financiare.
Aspectul numărul 3, articolele 11 și 12 din proiect încarcă niște principii din legea 273/2006. este legea finanțelor publice locale, principiul universalității, al unității și al specializării bugetare.
Articolul 7 vă spune așa: veniturile bugetare nu pot fi afectate direct unei cheltuieli bugetare anume, cum faceți dumneavoastră, cu excepția donațiilor și sponsorizărilor care au destinații stabilite distincte. Ăsta-i principiul universalității.
Aspectul numărul doi, articolul 9 legea finanțelor publice locale - se interzic reținerea și utilizarea de regim extrabugetar, precum și constituirea de fonduri publice în afară de bugetele locale, dacă legea nu prevede astfel.
Ăsta e principiul unității. Articolul 29 vă interesează essential! Mă adresez colegilor de la AUR. Sumele rezultate din vânzarea în condițiile legii a bunurilor aparținândului privat al unităților administrativ teritoriale constituie integral venituri ale bugetelor locale și se cuprind la secțiunea de dezvoltare. Vă rog frumos să fiți atenți la ce urmează în continuare. Prin rectificare bugetară locală“ - a transmis Felicia Ovanesian
Iacob (USR) intervine și susține transparența proiectului AUR, dar cere o mai bună atenție asupra detaliilor, adăugând:
„Proiectul dumneavoastră trebuia să sune în felul următor: prezentăm fondul imobiliar al municipiului Constanța. Noi susținem transparența și vom susține și proiectul, și să vă aplecați mai bine asupra proiectelor.”
Ovidiu Cupșa:
„Noi nu schimbăm nimic în ceea ce privește bugetele. Am ținut cont și de sugestiile dumneavoastră din comisii. Pentru a nu se interpreta că se duc cu prioritate banii undeva, de aceea am zis să se ducă la marile proiecte. Nu substituie rolul primarului de a propune un buget. Consiliul Local cere primarului ca toate valorificările prin acest fond imobiliar de investiții să fie la execuția bugetară, să prezentați cum au fost cheltuiți.”
Sunt mai multe amendamente depuse la acest proiect. Primul amendament e depus de AUR care se referă la modificarea unui articol privind destinația sumelor încasate.
Amendamentul a trecut cu 24 voturi pentru și 1 împotrivă
Urmează amendamente PSD, care sunt amendamente de completare.
Amendamentul a trecut cu 24 voturi pentru și 1 împotrivă
Urmează amendamente PSD, care sunt amendamente de completare.
Primul amendament și al doilea amendament PSD au trecut cu 26 voturi.
Felicia Ovanesian a părăsit ședința, după ce s-a contrat cu Tiberiu Pleșa.
Al treilea amendament PSD e tot de completare. A trecut cu 25 voturi pentru.
Al patrulea amendament PSD e tot de completare. A trecut cu 25 voturi pentru. De asemenea a trecut și ultimul amendament.
Se trece la votul în integralitate.
A trecut proiectul cu 25 de voturi pentru
PRECIZĂRI
Potrivit articolului 7 din Legea 190/2018, activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, atâta timp cât se menține un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol au caracter de interes public și provin din surse publice deschise.
Tags: Vergil Chitac
Vezi toate STIRILE VIDEO!
Comentarii
_thumb2.jpg)
