Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
04:53 17 06 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Consilierii PD-L isi motiveaza opozitia in CJC

ro

16 May, 2009 03:04 913 Marime text
Consilierii judeţeni ai PD-L au votat în cadrul şedinţei de ieri a CJC, împotriva mai multor proiecte de hotărâre, iar la unele s-au abţinut. Democrat-liberalii şi-au motivat votul prin intermediul unui comunicat de presă pe care îl redăm în întregime.

„Grupul de consilieri judeteni ai Partidului Democrat Liberal aduce la cunostinta mass-mediei si, implicit, a opiniei publice motivele care au condus la exercitarea unui vot negativ sau a unor abtineri pentru anumite proiecte de hotarari ale Consiliului Judetean, supuse dezbaterii in cadrul sedintei ce s-a desfasurat astazi, 15 mai 2009.

Astfel, in ceea ce priveste votul negativ, acesta a fost acordat pentru 8 proiecte de hotarari, dupa cum urmeaza:

Motivatie: Componenta Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica nu respecta principiul reprezentativitatii partidelor politice care alcatuiesc Consiliul Judetean, ca urmare a rezultatelor obtinute la alegerile locale din data de 1 iunie 2008.

Motivatie: Consideram ca activitatea S.C. Domeniul Public si Privat Judetean SRL a fost indelung contestata, fapt care atrage dupa sine reale suspiciuni cu privire la legalitatea continutului proiectului de hotarare.

Motivatie: Consideram ca, in conditii de reala criza economica, alocarea sumei de 413,385 mii euro, prevazuta in proiectul de hotarare, tine mai degraba de capitolul risipa banului public, decat de eficienta si economie.

Motivatie: Consideram ca proiectul este mai degraba o afacere de familie PSD, decat o initiativa in interes public.

Motivatie: Consideram binevenita dotarea localitatilor judetului Constanta cu material dendrologic in valoare de 300.000 ron, insa in orice alt an decat in cel de criza economica in care ne aflam acum.

Motivatie: Consideram ca Pavilionul Expozitional trebuie administrat de o institutie responsabila, precum cea a Consiliului Judetean Constanta si nicidecum de o fundatie a carei activitate are mai degraba un caracter fantomatic.

Motivatie: Consideram ca acest proiect necesita mai mult timp de studiu si analiza. Precizam ca proiectul de hotarare a fost distribuit in sala, inainte de inceperea sedintei Consiliului Judetean.

Motivatie: Consideram binevenit evenimentul sportiv, insa suma de 120.000 ron alocata prin proiectul de hotarare este mult prea mare in comparatie cu specificul perioadei economice.

Motivatie: Pentru contributia Consiliului Judetean Constanta la suma totala de 5.853,.99 mii euro alocata prin proiectul de hotarare nu sunt specificate sursele de finantare. Bugetul judetean nu poate fi angajat in cheltuieli fara a fi specficate sursele de finantare, mai ales in decursul acestui an.

In ceea ce priveste abtinerile, acesta au fost acordat pentru 6 proiecte de hotarari, dupa cum urmeaza:

Motivatie: Consideram ca si in cazul acestui proiect era nevoie de mai mult timp pentru studiu si analiza. Precizam ca proiectul de hotarare a fost distribuit in sala, inainte de sedinta Consiliului Judetean.

 

Motivatie: In proiectele de hotarari, precum si in notele de fundamentare nu sunt specificate sursele de finantare pentru contributia Consiliului Judetean. Precizam ca sumele prevazute sunt de ordinul zecilor de milioane de euro iar bugetul judetean nu poate suporta o asemenea sarcina financiara.

Motivatie: Sustinem ideea infiintarii "Unitatii de Implementare a Proiectelor - Sistem integrat de gestionare a deseurilor", insa nu intelegem de ce este nevoie de angajarea a inca 15 persoane, atata timp cat pentru acest proiect se pot reloca 15 angajati ai Directiei de Generale de Afaceri Europene."

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii