Irina Tănase, fostă șefă la Vamă vizată în dosarul Murfatlar, numită director de cabinet al noului șef al Vămilor (DOCUMENTE)

Fosta șefă a Serviciului Autorizări din cadrul Direcției Generale a Vămilor, Irina Tănase - vizată în anul 2016 în dosarul Murfatlar, dar scăpată de răspundere penală după prescrierea acuzațiilor - a fost numită într-o nouă funcție de conducere. Începând de luni, 22 septembrie, ea ocupă poziția de director de cabinet al lui Alexandru Bogdan Bălan, noul șef al Vămilor, scrie G4Media.ro.

De-a lungul anchetei, Tănase a fost plasată inclusiv în arest la domiciliu. Până la recenta promovare, ea coordona activitatea Serviciului Supraveghere și Control Vamal - Biroul Vamal de Interior Poștă, din cadrul Direcției Regionale Vamale București.

Decizia de numire a fost semnată de Alexandru Bogdan Bălan, care a preluat conducerea Direcției Generale a Vămilor la începutul lunii septembrie, în urma unui ordin emis de premierul Ilie Bolojan, la propunerea ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare.

Amintim că numele Irinei Tănase a fost vehiculat într-un dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție, denumit generic „Murfatlar” în care aceasta a fost acuzată de abuz în serviciu, procurorii reținând în sarcina sa că în calitate de funcționar public în cadrul A.N.V. – Direcția Autorizări și Tarif Vamal, nu și-ar fi îndeplinit atribuțiile de serviciu, în sensul că nu ar fi dispus suspendarea autorizației de antrepozit fiscal deținute de către niște societăți comerciale, permițându-le să funcționeze în continuare și să acumuleze accize restante cu mai mult de 5 zile față de termenul legal de plată, producând prejudicii de zeci de milioane de lei.

„ Prin ordonanța nr. (...)/2014 din 12.10.2016 s-a dispus efectuarea urmăririi penale în continuare față de următoarele persoane fizice și persoane juridice: Tănase Irina, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor:

- abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal (faptă descrisă la pct. 4.2. autorizare S.C. Murfatlar România S.A.)
- abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal și art. 5 din Codul penal (5 acte materiale, faptă descrisă la pct. 4.4.A. S.C. Euroavipo S.A.)
- abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal și art. 5 din Codul penal (5 acte materiale, faptă descrisă la pct. 4.4.B. S.C. Murfatlar România S.A.) Cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.


Potrivit referatului cu propunere de arestare preventivă din data de 18.10.2016, întocmit de DNA, infracțiunile reținute în sarcina inculpatei au fost: 

„A. Fapta săvârșită de Tănase Irina, membru al Comisiei pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate, împreună cu Comăniță Viorel, președinte al Comisiei, Toma Ioana, Diaconescu Daniel și Negruțiu Monica, membri ai Comisiei, la data de 30.01.2012, constând în
reautorizarea antrepozitelor fiscale de producție deținute de S.C. Murfatlar România S.A. în Murfatlar, jud. Constanța, cu încălcarea dispozițiilor art. 20623 alin. 1 pct. g) din Legea nr. 571/2003 în vigoare la data faptei, cu consecința accesului S.C. Murfatlar România S.A. pe piața producătorilor de alcool și
băuturi alcoolice cu încălcarea dispoziţiilor regimului de antrepozitare, a producerii unei pagube de 108.729.285 lei bugetului general consolidat și a obținerii unui folos de către S.C. Murfatlar România S.A., care constă în obligațiile fiscale neachitate la bugetul general consolidat, constituie infracțiunea
de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

B. Faptele săvârșite de funcționarul public Tănase Irina, directorul Direcției de autorizări și tarif vamal din cadrul A.N.V., care, în perioada 09.07.2012 – 13.08.2012, în mod repetat, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu prin aceea că nu a emis decizia de suspendare a autorizației de antrepozit fiscal deținută de S.C. Euroavipo S.A., în condițiile în care cunoștea că această societate înregistra accize restante cu mai mult de 5 zile față de termenul legal de plată, astfel încât a permis societății menționate să funcționeze în continuare și să acumuleze accize restante, producând o pagubă de 19.108.843 lei bugetului


general consolidat, constituie infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal și art. 5 din Codul penal (5 acte materiale).

C. Faptele săvârșite de funcționarul public Tănase Irina, directorul Direcției de autorizări și tarif vamal din cadrul A.N.V., care, în perioada 10.05.2012-10.12.2012, în mod repetat, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu prin aceea că nu a emis decizia de suspendare a autorizațiilor de antrepozit fiscal deținute de S.C. Murfatlar România S.A., în condițiile în care cunoștea că această societate înregistra accize restante cu mai mult de 5 zile față de termenul legal de plată, astfel încât a permis societății menționate să funcționeze în continuare și să acumuleze accize restante, producând o pagubă de 15.649.999

lei bugetului general consolidat, constituie infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din
Codul penal și art. 5 din Codul penal (5 acte materiale).

Faptele au fost săvârșite în concurs real, conform art. 38 alin. 1 din Codul penal.

Infracțiunile au fost săvârșite în București (sediul Ministerului Finanțelor Publice, al Comisiei pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate și al Autorității Naționale a Vămilor).

Inculpata Tănase Irina este cercetată sub aspectul săvârșirii a trei infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

Infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, este pedepsită cu închisoarea de la 2 ani și 8 luni la 9 ani și 4 luni.

Infracțiunile sunt descrise detaliat mai sus, la 4.2. Autorizarea antrepozitelor fiscale S.C. Euroavipo S.A. și S.C. Murfatlar Romania S.A. și la pct. 4.4. Omisiunea de a dispune suspendarea autorizațiilor de antrepozit fiscal pentru neplata accizelor la termenele prevăzute de lege.“

Conform ultimei declarații de avere completată la data de 14.03.2024, Irina Tănase a menționat că deține un teren extravilan în Godeni, județul Argeș, cu suprafața de 5.000 mp, cumpărat în anul 2005, un teren intravilan în Podul Ilfovatului, județul Giurgiu, cu suprafața de 400 mp, cumpărat în anul 2005, un teren extravilan în Ciorogârla, județul Ilfov, cu suprafața de 9.600 mp, cumpărat în anul 2008, un teren agricol în Vladila, județul Olt, cu suprafața de 12.500 mp, moștenit în anul 2008.
 
La categoria „Clădiri”, aceasta a precizat că deține un apartament în București cu suprafața de 70 mp, cumpărat în anul 2003, o casă de locuit în Podu Ilfovatului, județul Giurgiu, cu suprafața de 50 mp, cumpărată în anul 2005 și o casă de locuit în Vladila, județul Olt, cu suprafața de 25 mp, moștenită în anul 2005.
 
La categoria „Datorii”, directorul de cabinet al AVR a declarat că a contractat un credit la Banca Românească în anul 2008, scadent în anul 2033, în valoare de 81.500 euro.
 
La secțiunea „Venituri ale declarantului şi ale membrilor săi de familie, realizate în ultimul an fiscal încheiat”, Irina Tănase a declarat drepturi salariale în valoare de 107.866 lei de la AVR și suma de 30.000 lei ca salariu de la Fatum Wine SRL a soțului, Valeriu Marius Tănase.
 
Nu a declarat vreun interes în anul 2024.


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.



Citește și:
Dosarul „Murfatlar“, „bombă“ de la DNA!Mai mulţi vameşi din Constanţa, în colimatorul Anticorupţiei (document)