Nasii granzilor

FC Farul a avut o evolutie oscilanta in turul campionatului

Rezultatele obtinute de "marinari" in prima parte a campionatului lasa impresia ca acestia s-au "pastrat" pentru intalnirile cu primele cinci ocupante ale clasamentului: Dinamo, Steaua, Rapid, "U" Craiova si Apulum Alba Iulia * Din totalul de 19 puncte, FC Farul a obtinut 11 in compania acestora * Gruparea de pe litoral a beneficiat, si probabil ca va beneficia si in retur, de o stabilitate la nivelul bancii tehnice si al lotului de jucatori * Apararea a fost punctul nevralgic al constantenilor, linia de mijloc - punctul forte, iar atacului i-au lipsit de multe ori solutiile

Chiar daca a prins, la finalul turului, un loc in jumatatea superioara a clasamentului, despre divizionara A de fotbal FC Farul Constanta nu se poate spune ca a avut o prima parte a campionatului stralucita. Ba din contra, sa ne aducem aminte ca, inainte de etapa a 15-a, situatia era dramatica. Pentru gruparea patronata de Gheorghe Bosanceanu salvatoare a fost partida cu Steaua Bucuresti, cand s-a impus cu 2-1. Cu putin noroc (in discutie intra jocul rezultatelor din ultima etapa), victoria aceasta a urcat-o in clasament doua locuri. Numai bine cat jucatorii sa-si poata lua primele, platibile, conform Regulamentului de Ordine Interioara, doar de la locul opt in sus. Reusita cu "militarii" nu le-a umplut numai buzunarele fotbalistilor de pe litoral, ci i-a si linistit in perioada sarbatorilor de iarna. Doar a sarbatorilor, si nu a pauzei competitionale, pentru ca in continuare situatia este critica. Gruparea de pe litoral nu este lipsita deloc de griji. Pasivul de -5 la "adevar" ii da fiori pe sira spinarii fiecarui "marinar" din "corabia" farista. Turul campionatului a avut itinerare sinusoidale. Prestatia "alb-albastrilor" poate fi etichetata nici modesta si nici buna, ci, mai degraba, oscilanta. Ei au facut cateva meciuri excelente, cu Universitatea Craiova (3-0), in etapa a patra, cu Rapid Bucuresti (1-1), in etapa a saptea, cu Apulum Alba Iulia (3-0), in etapa a unsprezecea, si cu Steaua Bucuresti (2-1), in etapa a cincisprezecea, toate pe teren propriu. In deplasare s-a luptat de la egal la egal cu FCM Bacau (3-4), in etapa a treia, cu Dinamo Bucuresti (2-3), in etapa a opta, si cu Piatra Neamt (1-2), in etapa a unsprezecea, in aceasta din urma infruntand si arbitrajul ostil al lui Iosif Biro. A cedat puncte pretioase in propriul fief, cu Otelul Galati (1-1), in etapa a doua, si cu Gloria Bistrita (2-2), in etapa a cincea. Si a fost umilita in deplasare de o formatie "anonima", FC Oradea (1-5), in etapa a paisprezecea. Ca o observatie, constantenii au impresionat in intalnirile cu granzii campionatului: Dinamo, Steaua, Rapid, "U" Craiova sau Apulum Alba Iulia, carora le-au luat 11 puncte din 15 posibile. Ceea ce reprezinta mai mult de jumatate din totalul de 19 puncte pe care ei il au in momentul de fata si lasa senzatia ca s-au concentrat mai mult asupra acestor intalniri. Continuand aceasta idee, despre Farul se poate spune ca are potential. Daca a reusit sa ia 11 puncte "quintei" turului Diviziei A, suporterii au toate motivele sa spere ca gruparea de pe litoral isi poate atinge obiectivul trasat pentru acest campionat, clasarea pe locurile 1-6, la finalul sezonului. Numai ca, pentru a reusi acest lucru, parcursul lor trebuie sa fie unul constant bun. Sa nu mai piarda puncte acasa, sa aduca si din deplasare. Pentru ca trebuie sa fim realisti si sa spunem ca, pana acum, in deplasare a castigat doar unul singur, cu Poli AEK Timisoara (0-0), in etapa a zecea. Mergand si mai departe, trebuie sa observam ca, in acest tur, Farul s-a intalnit pe terenul propriu cu patru dintre primele cinci clasate, iar din singura deplasare, cu Dinamo, s-a intors infranta. Ceea ce mai reduce, nu-i asa?, din laude.Linia de clasament a Farului pe teren propriu:8 5 3 0 14-5 18pLinia de clasament a Farului in deplasare:7 0 1 6 7-18 1p

Un an vechime pentru "Sapaliga"

Comparativ cu turul campionatului trecut, in acest an Farul a beneficiat de o stabilitate la nivelul bancii tehnice. In sezonul trecut, Petre Grigoras a fost demis dupa doua etape. Cel care l-a inlocuit, Viorel Hizo, nu a rezistat nici el prea mult, pana in Ajunul Craciunului. Cel care avea sa conduca mai departe "corabia" farista a fost Ion Marin. Cu el pe banca, gruparea de pe litoral a reusit sa se salveze de la retrogradare. Reconfirmat in vara, "Sapaliga" a dus un razboi dublu in acest tur. A trebuit sa pregateasca meciurile din campionat, cu toate problemele ivite, dar si sa darame zvonurile care apareau etapa de etapa, cum ca in cazul unei infrangeri va fi demis. Cu un bilant negativ, de cinci victorii, patru egaluri si sase infrangeri, golaveraj 21-23, Marin si-a convins totusi sefii sa-l mentina in functie. In conditiile in care, in penultima etapa, echipa sa a fost umilita la Oradea, un insucces cu Steaua probabil ca l-ar fi facut somer.

Stabilitate la nivelul lotului

Obiectivul impus in vara, si anume clasarea la finalul campionatului pe un loc 1-6, a obligat conducerea clubului la eforturi financiare deosebite. Fata de lotul din sezonul trecut nu s-au consemnat despartiri "spectaculoase" inaintea inceperii actualului campionat. Dintre piesele de baza a plecat doar Ianis Zicu, cel caruia i-a expirat perioada de imprumut pe un an de zile de la Dinamo. Popete, G. Munteanu, Priescu, Bogdanovic, Chirea si N. Tanasa fusesera folositi de prea putine ori si era evident, inca dinaintea verii, ca vor fi pusi pe lista de transfer. La solicitarea antrenorului Ion Marin au fost achizitionati cativa jucatori "cu nume" in Divizia A. Astfel, au fost adusi Bogdan Onut (Dinamo), Razvan Farmache (Sportul Studentesc) si Cristian Balasa (FC Arges). Alaturi de acestia au mai fost "incorporati" Laurentiu Florea (CSM Medgidia) si Radu Doicaru (Callatis Mangalia), fotbalisti ce se remarcasera in campionatele diviziilor B si C, cat si la "trialurile" organizate de clubul farist. Apoi, in septembrie, a fost transferat si portarul ghanez Williams Amamoo, venit de la Scoala Euro-Africana "Petre Gavrila". Totusi, conducerea clubului a fost macinata de un regret, acela ca a ratat aducerea unui atacant cu experienta. Doicaru si juniorul Gheorghiu nu au reprezentat solutii viabile pentru Ion Marin in cazurile in care Baltoi, Negru si L. Mihai nu au putut evolua. Atentia constantenilor se indreptase spre Mihai Gurita de la Otelul Galati. Tratativele erau destul de avansate, dar revenirea, neasteptata, pe prima scena fotbalistica a galatenilor, odata cu fuzionarea echipelor ploiestene Petrolul si Astra, a facut sa pice aceasta varianta.

Defensiva gaurita

Din fericire, responsabili cu golul s-au gasit. Mai slab au stat faristii in defensiva, ei primind 23 de goluri, doar patru echipe fiind mai slabe in aceasta privinta (Ceahlaul 28, FC Brasov 27, FCM Bacau 27, Gloria 26). Onut a dezamagit total. Curca si Farmache au fost inconstanti, alternand meciurile bune cu cele penibile. Florea si Balan n-au fost lipsiti de ambitie, dar le-a lipsit luciditatea in joc. Pascovici a "platit" tribut vietii extrasportive. Singurul care a fost constant in evolutii bune a fost Cristian Schiopu, el fiind de altfel si "veteranul" minutelor jucate in acest tur, 1260, adica 14 meciuri integrale.

Mijlocul a dus greul

Trecand la linia de mijloc, sa spunem ca aceasta a fost cea care a dus greul, fiind punctul forte al echipei. Cele mai multe goluri ale "alb-albastrilor" au fost marcate de jucatorii din acest compartiment (11). Protagonistii liniei de mijloc au fost Badescu si Lungu. Primul s-a dovedit a fi atat un bun dribler si pasator, cat si un bun marcator, el inscriind de patru ori. "Piti" a si pacatuit, ratand uneori din pozitii clare. Cel de-al doilea a fost jucatorul "cu sapte plamani", remarcandu-se prin travaliul depus. Alaturi de ei, o buna evolutie au mai avut Radu Oprea, Usurelu si Senin, care au incercat, si uneori au reusit, sa se achite de sarcini, primul fiind utilizat deseori fundas. La polul opus se afla Balasa, care nu a confirmat sperantele puse in el.

Atacul cu solutii putine

Din totalul de 21 de goluri marcate de constanteni in acest tur, linia de atac a punctat doar de noua ori. Sterilitatea acestui compartiment a fost influentata si de desele accidentari ale lui Baltoi, Negru sau Liviu Mihai, cat si de tactica adoptata de antrenorul Ion Marin, uneori ultradefensiva. Dintre cei trei, Liviu Mihai a marcat cele mai putine goluri, doua, ambele din penalty. Baltoi a introdus mingea in plasa de patru ori in 11 meciuri, in timp ce lui Negru i s-a dat prea putin credit, dar a punctat de trei ori. Golgheter in Divizia C, Doicaru a pierdut gustul golului in Divizia A. In cele cinci meciuri cat a fost utilizat, atacantul farist nu a marcat niciodata. Juniorul Marius Gheorghiu n-a "prins" decat 15 minute intr-un meci.

Achizitii putine, dar de calitate

Pentru retur, conducerea Farului doreste sa mentina, cat ii este cu putinta, acelasi lot. Piata de transfer nationala si internationala este interesata de Badescu, Cristocea, Liviu Mihai sau Senin. Conform conducerii, de plecat nu vor pleca mai mult de doi jucatori, si asta doar in cazul unor oferte serioase pentru club si jucatori. De venit vor veni tot atatia, probabil un fundas si un atacant. Iar acestia, obligatoriu, trebuie sa fie unii cu experienta, care sa poata intra fara nici o problema in primul "unsprezece". De asemenea, portarul Adrian Vlas, imprumutat la Electrica Dobrogea Constanta, ar putea reveni in curtea clubului din strada Primaverii.

Lista cu jucatorii pe care Ion Marin i-a avut la dispozitie in acest tur:

Portari: George Curca (14 meciuri/0 goluri marcate), Raul Unchias (2/0), Williams 4.Amamoo (1/0), Iulian Verbina (0).Fundasi: Cristian Schiopu (14/0), Razvan Farmache (14/0), Bogdan Onut (14/0), Laurentiu Florea (10/0), Ionut Balan (9/0), Mihai Pascovici (7/0), Ion Barbu (6/0), Ciuciuleaca (0), Sorin Mocanu (0).Mijlocasi: Vasilica Cristocea (14/4), Ionut Badescu (14/3), Florin Lungu (14/2), Cristian Balasa (11/1), Adrian Senin (11/0), George Usurelu (10/0), Radu Oprea (8/1), Valentin Camboianu (0).Atacanti: Alexandru Baltoi (11/4), Liviu Mihai (11/2-1 penalty), Cristian Negru (8/3), Radu Doicaru (5/0), Marius Gheorghiu (1-0).

Pro si contra

Penalty-uri favorabile. In turul actualului campionat, FC Farul a primit patru lovituri de la 11 metri, dintre care a transformat doua (ambele executate de Liviu Mihai, in etapa a 5-a, cu Gloria Bistrita). Celelalte doua lovituri de pedeapsa au fost ratate de Cristocea (etapa a 4-a, cu Universitatea Craiova) si L. Mihai (etapa a 6-a, cu FC Brasov).Penalty-uri defavorabile. FC Farul a fost sanctionata cu doua penalty-uri, unul transformat de Caramarin (FC National), in prima etapa, si altul irosit de Tiberiu Serban (Ceahlaul), in etapa a 12-a.Autogoluri. Costel Ilie (Ceahlaul Piatra Neamt) a marcat un autogol pentru Farul, in etapa a 12-a.Cartonase rosii. Constantenii au primit sase cartonase rosii in tur. Acestea le-au vazut Raul Unchias (prima etapa, cu FC National), Baltoi (etapa a 6-a, cu FC Brasov), I. Badescu (etapa a 9-a, cu Petrolul), G. Curca (etapa a 11-a, cu Apulum), Balasa (etapa a 12-a, cu Ceahlaul) si L. Mihai (etapa a 15-a, cu Steaua).Cartonase galbene. Cele mai multe cartonase galbene le-a incasat Lungu (5). El este urmat de Farmache si Senin (cate 3), G. Curca, Pascovici, Onut, Schiopu, Balasa, L. Florea, R. Oprea (cate 2), I. Balan, I. Barbu, I. Badescu, Cristocea, Usurelu, L. Mihai, Baltoi (cate 1).