Solicitari suspecte in dosarul lui Saracila

Procesul lui Ioan Saracila, fratele viceprimarului din Tuzla, Marian Saracila, ia intorsaturi din ce in ce mai interesante. Termenul de ieri a fost primul la care Ioan Saracila s-a prezentat in libertate, dupa aproximativ zece luni petrecute in spatele gratiilor.

Barbatul a fost trimis in judecata sub acuzatia de omor calificat. Potrivit anchetatorilor, Saracila l-ar fi omorat in bataie pe Marian Alexandru, un cioban de-al sau, pe care il suspecta ca ii fura mieii. Din nefericire, Ionel Stoica, martorul principal al Parchetului, nu a venit la Tribunal, astfel ca dosarul a fost amanat din nou. Atat apararea, cat si procurorul au insistat in audierea sa, astfel ca, pentru termenul viitor, Stoica va fi citat cu mandat de aducere. Totusi, reprezentantul Ministerului Public a adresat instantei o cerere cel putin ciudata. Procurorul a cerut reaudierea martorului cu identitate protejata, care initial a dat declaratii printr-un sistem de distorsionare audio-video. Solicitarea este cu atat mai neobisnuita, cu cat reaudierea prevede renuntarea la statutul de martor cu identitate protejata. Conform procurorului, acesta ar fi incercat sa "invaluie adevarul", pentru ca "a uitat putin sa fie sincer". "Credem ca trebuie sa-l reaudiati pe acest martor, pentru ca stie adevarul. El a fost acolo si stie ce s-a intamplat". Reprezentantul Ministerului Public s-a vazut nevoit sa admita faptul ca depozitia anterioara a martorului protejat a fost plina de afirmatii cel putin confuze. Tocmai de aceea, spune procurorul, s-ar impune noi declaratii. Apararea, pe de alta parte, s-a opus categoric reaudierii, accentuand aspectul ciudat al faptului ca, in ciuda asteptarilor, martorul ar fi mintit tocmai cand era sub acoperire si ar zice adevarul brusc atunci cand identitatea i-ar fi dezvaluita. Judecatorii au ramas in pronuntare privind proba ceruta de procuror. Termenul urmator a fost stabilit pe 28 martie.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}