Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
19:41 08 05 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Executorul Romanescu, beat la volan

ro

16 Apr, 2008 00:00 1660 Marime text
1208290530.jpg

La Curtea de Apel a fost inregistrat dosarul nr. 704/36/2008, in care executorul Romanescu este inculpat pentru ca a condus in stare de ebrietate

Executorul judecatoresc Adrian Romanescu s-a pricopsit iar cu calitatea de inculpat. De data aceasta a incalcat legile privitoare la circulatia pe drumurile publice, urcand beat la volan. In luna iulie 2007, executorul a fost depistat cu 0,76 mg/l alcool pur in aerul expirat. Adrian Romanescu s-a ales cu dosar penal si a ramas fara permisul de conducere pe perioada cercetarilor. Pe data de 27 iulie 2007, renumitul executor judecatoresc Adrian Romanescu a fost prins beat la volan. Dupa cum a aratat alcooltestul, executorul era baut bine, deoarece rezultatele au indicat 0,76 mg/l alcool pur in aerul expirat, in conditiile in care limita legala este de 0,40. Executorul a fost surprins pe bulevardul Alexandru Lapusneanu, la volanul autoturismului propriu. Dosarul penal s-a intocmit cat ai clipi si, bineinteles, i s-a suspendat permisul de conducere pe perioada cercetarilor. In luna ianuarie 2008, SPR a inaintat dosarul Parchetului, cu propunere de incepere a urmaririi penale. Dupa cum se poate observa, lucrurile s-au miscat destul de repede, procurorii au intocmit rechizitoriul si, pe data de 11 aprilie 2008, Adrian Romanescu a dobandit din nou calitatea de inculpat, dosarul fiind inregistrat la Curtea de Apel Constanta. Primul termen de judecata a fost fixat pentru data de 8 mai. Adrian Romanescu mai este judecat intr-un dosar in care este acuzat de abuz in serviciu contra intereselor persoanei. El a fost trimis in judecata pe data de 22 mai 2004, prin actul de inculpare retinandu-se ca nu si-ar fi dus la indeplinire atributiile de serviciu, in sensul ca ar fi intocmit un proces-verbal de indreptare a omisiunilor vadite si inlaturarea erorilor materiale dintr-un proces verbal de licitatie, despre care ar fi cunoscut ca este nul. Executarea privea un litigiu intre SC Anca Irina SA, pe de o parte, si SC Corex Imperial SRL si SC Valmaria SRL, pe de alta parte, firme care se judecasera pentru trei active din statiunea Venus, respectiv hotelurile Anca si Irina si restaurantul Gambrinos. La vremea respectiva, procurorii au afirmat ca Adrian Romanescu nu a respectat procedura de citare, nu a emis somatia potrivit legii, nu a solicitat efectuarea unei expertize pentru aflarea reala a valorii respectivelor active si a continuat executarea pe baza unui proces-verbal nul. De atunci, dosarul se tot plimba. Initial a fost inregistrat la Judecatoria Mangalia, dar a fost stramutat la Judecatoria Buzau. De aici a ajuns la Curtea de Apel Ploiesti, de unde a fost trimis din nou la Judecatoria Buzau. La scurt timp dupa trimiterea in judecata, executorul a fost suspendat de Ministerul Justitiei, decizie pe care acesta a atacat-o pe motive de nelegalitate. Mai precis, decizia ar fi facut referire la texte de lege abrogate si nu ar fi fost semnata de ministru. Brusc, insa, ministrul justitiei l-a repus in functie, in iulie 2006, motivandu-si decizia prin aceea ca raspunderea executorilor judecatoresti a fost modificata, in sensul ca acestia pot fi suspendati din functie abia dupa ce exista o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila de condamnare.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA {/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii