Interlopii se apără cu Constituţia

Premieră în justiţia constănţeană. Aflaţi la capăt de drum în procesul în care sunt judecaţi pentru şantaj, Ciprian Turcan şi Sunan Emurla, suspectaţi că ar avea legături cu lumea interlopă, se agaţă de Constituţia României pentru a-şi suspenda dosarul. 

La ultima înfăţişare în proces, apărarea a invocat o excepţie de neconstituţionalitate, după ultima modă lansată în procesele cu interlopi. În speţa de faţă, excepţia este legată de articolul din Codul Penal care incriminează infracţiunea de şantaj, raportat la articolele 29 şi 30 din Constituţia României. Concret, prin avocatul lor, Turcan şi Emurla au susţinut că partea din articolul Codului Penal care priveşte ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte adevărate este neconstituţională, întrucât intră în contradicţie cu libertatea conştiinţei şi libertatea de exprimare. Cu alte cuvinte, ar fi o restrângere a libertăţii de exprimare. Judecătoria Constanţa a admis excepţia invocată de apărare şi a dispus trimiterea dosarului la Curtea Constituţională. Pe de altă parte, cei doi au mai invocat şi neconstituţionalitatea OUG nr. 73/2008, adică ordonanţa de urgenţă pentru prorogarea termenelor de intrare în vigoare a Legii 301/2004 - Codul Penal şi a Legii 294/2004 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Totuşi, instanţa s-a arătat mai puţin îngăduitoare cu cea de-a doua excepţie şi a respins-o, ca inadmisibilă. Nemulţumiţi de hotărârea judecătorilor, Ciprian Turcan şi Sunan Emurla au atacat decizia de respingere la Tribunal, unde speră să obţină o soluţie favorabilă. În orice caz, dosarul va pleca la Curtea Constituţională, iar procesul va fi suspendat până ce Curtea va soluţiona excepţia de neconstituţionalitate. Ceea ce înseamnă alte luni bune în care dosarul va trena pe rolul instanţelor